Дело 1-1132/2024 

(УИД) 05RS0031-01-2024-008409-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 26 ноября 2024 г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Бахмудовой С.Н., 

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р., 

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО1,

защитника- адвоката Магомедова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, т.е. в хищении чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале 2016 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 01 мая 2016 г., ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель на незаконное материальное обогащение, не имея в наличии разрешительных документов органов исполнительных власти на строительство многоквартирного жилого дома, начал строительство четырехэтажного многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащем по праву собственности Свидетель №2, которого ввел в заблуждение относительно своих намерений, убедив последнего предоставить ему нотариальную доверенность от 19.10.2015, уполномочивающую его заключать предварительные договора на имущество, состоящее из вышеуказанного земельного участка, а также представлять интересы в Управлении Росреестра по РД с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и действуя путем обмана, ФИО1 по ходу строительства стал реализовывать квартиры в строящемся им доме потенциальным покупателям, которых ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений, утаив от последних отсутствие у него разрешительных документов на строительство многоквартирного жилого дома, а также гарантировал покупателям по окончании строительства дома, оформить правоустанавливающие документы на квартиры и подключить дом к сетям инженерно-технического обеспечения.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО1 в период с 01 мая 2016 г. по 18 июля 2016 г., находясь на объекте строительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>), заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед потенциальными покупателями, реализовал 3 квартиры в строящемся им вышеуказанном многоквартирном жилом доме следующим гражданам: Потерпевший №1, которой 01 мая 2016 г. продал квартиру общей площадью 44 кв.м., расположенную на 1-м этаже и от которой получил в качестве полной оплаты 748 000 рублей; Потерпевший №2, которому примерно летом 2016 г., более точное время следствием не установлено, но не позднее 18 июля 2016 г. продал квартиру общей площадью 63 кв.м., расположенную на 1-м этаже, от которого получил в качестве полной оплаты 700 000 рублей; Потерпевший №3, которому 18 июля 2016 г. продал квартиру общей площадью 81 кв.м., расположенную на 1-м этаже, от которого получил в качестве полной оплаты 1 377 000 рублей, а всего получил от вышеперечисленных граждан денежные средства на общую сумму 2 825 000 рублей, которые он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, путем обмана похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

Согласно заключению эксперта № 18 от 24.01.2024 общая сумма денежных средств, полученной ФИО1 без учета денежных средств, переданных в офис от реализации квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу

<

адрес> с кадастровым номером №, от Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3, согласно представленным на экспертизу документам, составляет 2 825 000,00 рублей.

В результате своей преступной деятельности ФИО1, в период с 01 мая по 18 июля 2016 г., руководствуясь единым преступным умыслом и корыстным мотивом, причинил добросовестным покупателям в лице Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2 825 000 рублей, что является особо крупным размером.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ. 

В судебном заседании защитником ФИО1 – адвокатом ФИО15 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд считает его подлежащим удовлетворению. 

Факт смерти ФИО1 подтвержден документами, находящимися в материалах уголовного дела, а именно: копией свидетельства о смерти согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер в пгт 

<

адрес> РД 22 мая 2020 года.

На основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденного уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч.1 статьи 24 УПК РФ. 

Принимая решение о прекращении дела в связи со смертью, суд учитывает, что его брат - законный представитель Муртазалиев Абдулзагир не настаивает на рассмотрении дела по существу в целях реабилитации брата и согласен с прекращением дела в связи с его смертью.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, нет. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- копии расписок о получении денежных средств, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле;

- доверенность от 19.10.2015 и свидетельство государственной регистрации права собственности от 29.07.2014, выданные под сохранную расписку свидетелю ФИО2; свидетельство о смерти ФИО1, выданное под сохранную расписку его законному представителю ФИО1 Абдулзагиру, подлежат оставлению у них по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу:

- копии расписок о получении денежных средств, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

- доверенность от 19.10.2015 и свидетельство государственной регистрации права собственности от 29.07.2014, выданные под сохранную расписку свидетелю Свидетель №2; свидетельство о смерти ФИО1, выданное под сохранную расписку его законному представителю ФИО1 Абдулзагиру, оставить у них по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий - Р.А. Исаев