Дело № 2а1268-/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02 » февраля 2017 года г. Новосибирск 

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по Дзержинскому району г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с административным иском в суд к административному ответчику о взыскании следующих обязательных платежей и санкций: пени по земельному налогу в сумме 2,93 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком по земельному налогу, поскольку является собственником следующего имущества: земельного участка по адресу: 

<

адрес>, СНТ Пищевик ул. Пойменная, тер. «109», площадью 586,99 кв.м., кадастровый №.

В установленный законом срок земельный налог административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем начислена пеня, которая погашена не в полном объеме. Требование административного лица об уплате пени в добровольном порядке указанным ответчиком не исполнено, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца ИФНС по Дзержинскому району г.Новосибирска в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, судом приняты меры к извещению.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствие со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. 

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Глава 31 Налогового кодекса РФ содержит понятие, основание и порядок уплаты земельного налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с требованиями ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица административному ответчику на праве собственности принадлежит: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №.

В соответствии со ст.389 НК РФ указанный земельный участок является объектом налогообложения в целях исчисления земельного налога

За период 2011-2014 год административным истцом была начислена административному ответчику сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет, в размере 722,027 рублей, а так же пени за 2012-2015 год в размере 72,83 рублей, что подтверждается требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа. №. 

Как указывает административный истец до настоящего времени требование исполнено частично, налог поступил в бюджет /дата/, пени поступили в бюджет частично. В настоящее время за административным ответчиком числиться задолженность по пене по земельному налогу в размере 2,93 рублей.

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как установлено судом, административным истцом пропущен срок для подачи заявленного требования. Данный факт административным истцом не оспаривался и подтверждается наличием в административном исковом заявлении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В своем административном иске административный истец не указывает каких-либо уважительных причин и оснований пропуска срока на подачу указанного административного иска.

Учитывая длительность пропуска срока, статус налогового органа, факт ненадлежащего исполнения административным истцом обязанности, предусмотренной положениями ст.69 НК РФ, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на подачу указанного административного иска. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что в удовлетворении поданного административного иска следует отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Председательствующий по делу - /подпись/