№ 2-1401/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 05 июня 2019 г.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Ибрагимовой А.Р. 

с участием представителя истца – ФИО2(дов. в деле);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых -

<

данные изъяты> руб. сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. сумма неустойки, и передачи предмета залога залогодержателю автомобиля.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4, на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, ФИО3 предоставила ФИО4, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исполнение обязательств по Договору займа обеспечивается Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки 

<

данные изъяты> VIN: №, принадлежащий залогодателю на основании ПТС 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно п. 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный договором срок Ответчик сумму займа не вернул.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ, полученная ФИО4, нарочно, осталась без внимания.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых -

<

данные изъяты> руб. сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. сумма неустойки

На основании изложенного, суд считает необходимым обязать ответчика передать ФИО3 заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска; цвет кузова – 

<

данные изъяты>; принадлежащий Залогодателю на основании ПТС 

<

адрес>. Передачу автомобиля: марки 

<

данные изъяты> VIN: №; 

<

данные изъяты> года выпуска; цвет кузова – 

<

данные изъяты> осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД 

<

адрес> с оформлением соответствующих документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 167 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 520,00 руб., путем передачи в собственность ФИО3 заложенного имущества - автомобиль: 

<

данные изъяты>, VIN: №; 

<

данные изъяты> года выпуска; цвет кузова – 

<

данные изъяты>; паспорт транспортного средства 

<

адрес>; шасси (рама) № – ОТСУТСТВУЕТ; кузов – №; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 

<

данные изъяты> рабочий объем двигателя, куб.см - 

<

данные изъяты> тип двигателя – бензиновый; разрешенная максимальная масса, кг – 

<

данные изъяты> масса без нагрузки, кг – 

<

данные изъяты> организация-изготовитель ТС (страна) – ЗАО «ФИО1» (ФИО1),

Передачу автомобиля: 

<

данные изъяты> VIN: №; 

<

данные изъяты> года выпуска; цвет кузова – 

<

данные изъяты>; паспорт транспортного средства 

<

адрес>, осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД 

<

адрес> с оформлением соответствующих документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Легковой