56RS0004-01-2021-000452-24

Дело № 2-239/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Александровка 14 июля 2021 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Беймлер П.Ю.,

с участием представителя истца – прокурора Александровского района Оренбургской области Иванова С.В.,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Переволоцкого района, действующего в интересах Российской Федерации, Оренбургской области в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурора Переволоцкого района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском к ФИО1, указывав в его обосновании, что 12 января 2019 года в 15:00 часов ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер №, двигался по 361 км. автодороги подъезд к городу Оренбургу от автодороги М-5 Урал в нарушении правила расположения транспортного средства на проезжей части выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Лада Веста, государственный номер 

<

***>, под управлением ФИО4 В результате ДТП потерпевшие ФИО4, ФИО5, получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В результате ДТП потерпевшая ФИО5 получала медицинские услуги: 12 января 2019 года в ГБУЗ «Переволоцкая РБ» стоимость составила 1 920,21 руб.; в период с 16 по 22 апреля 2019 года за амбулаторное лечение в ГАУЗ «ООКБ» - 842,68 руб.; в период с 20 по 31 мая 2019 года за стационарное лечение в ГБУЗ «ББСМП» - 137 476,68 руб.; в период с 14 января по 19 июля 2019 года за амбулаторное лечение в ГБУЗ «Красногвардейская РБ» - 1 264,02 руб., общая сумма денежных средств потраченных на лечение ФИО5 составила 141 503,59 руб.

Прокурор района просит суд взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области в счет средств, затраченных на лечение ФИО5, в размере 141 503,59 руб.

Определением Александровского районного суда от 9 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Капитал МС», филиал в Оренбургской области; ГБУЗ «Переволоцкая РБ»; ГАУЗ «ООКБ»; ГБУЗ «Бузулукская больница скорой медицинской помощи»; ГБУЗ «Красногвардейская РБ».

Прокурор Александровского района, действующий на основании поручения прокурора Переволоцкого района Оренбургской области - Иванов С.В., в судебном заседании указал, что в тексте искового заявления в части даты оказания медицинской помощи в ГБУЗ «Переволоцкая РБ» допущена опечатка, вместо правильной даты 12 января указано 25 января 2019 года, в остальной части иск поддержал по основаниям в нем изложенным,

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от 5 июля 2021 года, в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области (далее – Фонд) в судебное заседание не явился, извещен наделяющим образом, представил в суд заявление, в котором иск прокурора поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, ООО «Капитал МС», филиал в Оренбургской области; ГБУЗ «Переволоцкая РБ»; ГБУЗ «Бузулукская больница скорой медицинской помощи»; ГБУЗ «Красногвардейская РБ», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица ГАУЗ «ООКБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда отзыв, в тексте которого содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не заявил.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав прокурора района, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Таким образом, обязанность по регрессному требованию может быть возложена на лицо только при наличии вины этого лица в причинении вреда. Специфика регрессного обязательства состоит в том, что его возникновение непосредственно связано с предшествующим ему обязательством из причинения вреда. И регрессное требование в данном случае вытекает из деликтного обязательства. Необходимым условием является наличие у регредиента ущерба, возникшего в результате возмещения вреда потерпевшему, причем ущерба, понесенного по вине другого лица.

В силу ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 12 сентября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП от 12 января 2019 года (л.д. 6-7).

Из материалов дела следует, что в результате ДТП потерпевшей ФИО5 оказаны медицинские услуги на общую сумму в размере 141 503,59 руб., а именно:

- 12 января 2019 года в ГБУЗ «Переволоцкая РБ», скорая медицинская помощь, стоимость услуг составила 1 920,21 руб. (л.д. 8, 68-70);

- в период с 16 по 22 апреля 2019 года за амбулаторное лечение в ГАУЗ «ООКБ» стоимость услуг составила 842,68 руб. (л.д. 8, 71, 77);

- в период с 20 по 31 мая 2019 года за стационарное лечение в ГБУЗ «ББСМП» стоимость услуг составила 137 476,68 руб. (л.д. 8, 66, 72);

- в период с 14 января по 19 июля 2019 года за амбулаторное лечение в ГБУЗ «Красногвардейская РБ» стоимость услуг составила 1 264,02 руб (л.д. 8, 73).

Медицинские организации, в которых оказывалась медицинская помощь ФИО5, включены в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования по территориальной программе обязательного медицинского страхования Оренбургской области.

Программа обязательного медицинского страхования реализуется за счет средств бюджета Фонда на основе договоров, заключенных между участниками обязательного медицинского страхования.

28 декабря 2017 между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области и ООО «РГС-Медицина» заключен договор, согласно которому Территориальный фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования за счет целевых средств (л.д. 16-19).

В соответствии с дополнительным соглашением № 12 к договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № 3 от 2 ноября 2018 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменения наименования страховой медицинской организации, а именно: ООО «РГС-Медицина» переименовано в ООО «Капитал Медицинское Страхование» (л.д. 19 обор.)

В соответствии с пунктом 142 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Минздрава России от 28.02.2019 № 108н страховая медицинская организация направляет средства на авансирование и оплату медицинской помощи в медицинские организации в соответствии с договорами на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключаемыми в соответствии со статьей 39 Федерального закона в течение трех рабочих дней со дня получения целевых средств от территориального фонда.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» с ответственного за причинение вреда здоровью застрахованного лица подлежат возмещению расходы в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Расходы Фонда на оказание медицинской помощи застрахованной ФИО5 за счет средств обязательного медицинского страхования составили в сумме 141 503,59 руб.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что вред здоровью ФИО5 причинен в результате виновных действий ответчика, а также подтвержден факт получения ФИО5 лечения за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, и размер затраченной на оплату данного лечения сумм документально подтвержден, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области в счет средств, затраченных на лечение ФИО5, в полном объеме, в размере 141 503,59 руб.

Часть 1 статьи 45 ГПК РФ наделяет прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Принимая во внимание то, что в соответствии со статьей 21 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда, а также за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, прокурор вправе обратиться с настоящим иском в суд в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области в соответствии с положениями статьи 45 ГПК РФ и статьи 27, статьи 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины (пп. 9 п. 1 ст. 333.36, пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ).

Согласно статье 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 настоящего Кодекса) - по нормативу 100 процентов.

Часть 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 61.2. Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Александровский район» Оренбургской области государственную пошлину в размере 4 030,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Переволоцкого района Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства, в сумме 141 503,59 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Александровский район» Оренбургской области государственную пошлину в размере 4 030,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья П.Ю. Беймлер

Мотивированное решение составлено 20 июля 2021 года