Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года г. Королёв, М.О. 

Судья Королёвского городского суда Московской области Семененкова Т.Е.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора г. Королёв МО ФИО1,

защитника адвоката Саранцева В.И., 

подсудимого ФИО2,

при помощнике судьи Яременко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, передвигаясь по лесному массиву, расположенному возле 

<

адрес>, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение в крупном размере наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя в нарушение ст.ст. 8, 10, 14, 20, 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности около дерева (координаты 55.899175, 37.872728), расположенного в вышеуказанном лесном массиве на расстоянии 300 метров от 

<

адрес>, обнаружил свёрток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество в виде комков и порошка белого цвета (объект 1), массой - 1, 28 грамма, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут незаконно изъял вышеуказанный свёрток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество в виде комков и порошка белого цвета (объект 1), массой - 1, 28 грамма, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, таким образом умышленно незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. После этого, ФИО2 поместил вышеуказанный сверток в правый маленький карман надетых на нем штанов и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

Далее, ФИО2, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, направился в сторону выхода из лесного массива к 

<

адрес>, выйдя на которую, вблизи 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО2 был задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. ФИО4 при осуществлении охраны общественного порядка на маршруте патрулирования ПА-7, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 27 минут по 10 часов 56 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 по месту его задержания по вышеуказанному адресу, из правого маленького кармана надетых на нем штанов, был обнаружен и изъят из незаконного оборота свёрток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество в виде комков и порошка белого цвета (объект 1), массой - 1, 28 грамма, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество (объект 1), изъятое при вышеуказанных обстоятельствах в ходе личного досмотра ФИО2, массой - 1, 28 грамма, содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что составляет крупный размер данного наркотического средства. При производстве исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества объекта 1. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество (объект 1), изъятое при вышеуказанных обстоятельствах в ходе личного досмотра ФИО2, массой - 1, 26 грамма, содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что составляет крупный размер данного наркотического средства. При производстве экспертизы израсходовано 0, 02 грамма вещества объекта 1.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона - 1, 28 грамма, составляет крупный размер для данного наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме и показал, что в апреле месяце 2025 года он впервые попробовал наркотическое средство «соль», с помощью курения через сигарету. Наркотическое средство он периодически находит в разных лесных массивах в 

<

адрес>, так как уже знает, что в лесных массивах могут находиться тайники-закладки. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут он гулял по 

<

адрес> и решил зайти в один из лесных массивов, чтобы прогуляться в нем. Примерно, в 09 часов 20 минут этого дня, он зашел в один из лесных массив, расположенный ближе к 

<

адрес>, в 

<

адрес>, и около дерева на земле увидел сверток из изоляционной ленты белого цвета, и предположил, что в нем может находиться наркотик, который он в последующем может употребить, по времени это было примерно в 09 часов 35 минут этого же дня. Вслед за этим, он поднял сверток с земли и решил оставить найденный им сверток с наркотиком при нем, то есть хранить его для дальнейшего употребления. Так как он не хотел быть замеченным посторонними лицами, данный свёрток разворачивать сразу он не стал, так как решил сделать это у себя дома по месту его жительства. Далее сверток с веществом он положил в правый маленький карман надетых на нем штанов и направился к выходу из лесного массива. 

Выйдя из лесного массива и проходя примерно в 09 часов 50 минут вблизи 

<

адрес>, его остановили неизвестные мужчины в форменном обмундировании сотрудника полиции, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде. Увидев сотрудников полиции, он стал заметно нервничать и смотреть по сторонам, так как понимал, что имеет при себе наркотическое вещество. На вопрос сотрудников полиции, имеет ли он при себе какие-либо вещества, запрещенные к незаконному обороту на территории РФ, на что он ответил, что да — но что именно, не знает, после чего сотрудники полиции задержали его и применили в отношении него спец. средства «Наручники». 

После этого, на место были приглашены двое мужчин в качестве понятых и сотрудник полиции — мужчина, в присутствии двух понятых — мужчин, которые были приглашены также для проведения его личного досмотра, разъяснил им права и обязанности понятых, после чего, разъяснил его права, и произвел его личный досмотр, в ходе которого на просьбу сотрудника полиции представиться он отказался, так как испугался. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: из правого маленького кармана надетых на нем штанов сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри; 

- из правого большого кармана надетых на нем штанов черного цвета, мобильный телефон «Infinix», в корпусе серого цвета, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер - №; 

- из левого кармана надетых на нем штанов черного цвета, банковская карта банка ПАО «ВТБ», № на его имя, ПАО «Райфайзен Банк», номер — № на его имя, ПАО «ВТБ», № (не именная); 

- также были произведены и отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Был произведен контрольный смыв. 

Изъятое было упаковано в 4 (четыре) бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезком белой бумаги, имеющими оттиск печати «Для пакетов» ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. На вопрос, откуда данное вещество, он пояснил, что нашёл его для хранения и личного потребления, без цели дальнейшего сбыта. 

После проведения всех вышеописанных мероприятий видеосъемка была завершена, после чего был заполнен протокол личного досмотра. Участвующие лица, в том числе и он, заверили своими подписями протокол его личного досмотра. От него, а также от участвующих лиц, какие-либо замечания, заявления не поступили. 

После чего, он сотрудникам полиции показал место тайника-закладки, где он нашел сверток с веществом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он расписался. Заявлений и замечаний не поступило. 

Свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Также, пояснил, что сразу же сказал сотрудникам полиции, что у него в кармане находится наркотическое средство, кроме того, указал место, где данное наркотическое средство было им найдено, предоставил доступ к мобильному телефону сотрудникам полиции. 

Помимо полного признания своей вины, вина ФИО2 установлена и в полном объеме нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля обвинения ФИО7 следует, что в настоящее время он работает в ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4. В его должностные обязанности в том числе входят выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. ФИО4, лейтенантом полиции ФИО8 и лейтенантом полиции ФИО9, при осуществлении охраны общественного порядка на маршруте патрулирования ПА-7, примерно в 09 часов 50 минут вблизи 

<

адрес>, был выявлен и остановлен гражданин с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении), после чего была установлена его личность: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает: 

<

адрес>. 

В отношении гражданина ФИО2, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства - «наручники», так как имелись основания полагать, что ФИО2 может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. 

Далее, для оказания содействия, документирования и проведения личного досмотра на место остановки был вызван он, оперуполномоченный ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4 младший лейтенант полиции ФИО10, оперуполномоченный ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4 младший лейтенант полиции ФИО11, и двое мужчин были приглашены в качестве понятых. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности в связи с проводимыми процессуальными действиями.

Далее досматриваемому лицу были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 перед проведением личного досмотра представляться отказался. После чего он предложил досматриваемому лицу добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО2 указал, что при себе имеет данный предмет, после чего продемонстрировал в правом (маленьком) кармане надетых на нем штанов сверток с неизвестным веществом, который, по его словам, тот нашел в лесу.

Далее им был проведен личный досмотр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и досмотр носимых им вещей, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: 

- из правого (маленького) кармана для часов штанов черного цвета, надетых на нем, сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пресс-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; 

- из правого (большого) кармана штанов черного цвета, надетых на нем, мобильный телефон «Infinix», в черном чехле; 

- из левого кармана штанов черного цвета, надетых на нем, банковская карта ПАО «Банк ВТБ» № на имя VITALIY SALNIKOV, банковская карта АО «Райффайзенбанк» № на имя SALNIKOV VITALIY, банковская карта ПАО «Банк ВТБ» № (не именная);

Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, а также произведен контрольный смыв. Произвести срезы ногтевых пластин пальцев рук не представилось возможным в виду отсутствия достаточного количества истребуемого материала.

Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезками белой бумаги, имеющими оттиски печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе ФИО2 

В ходе проведения личного досмотра ФИО2, оперуполномоченным ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4 младшим лейтенантом полиции ФИО11 проводилась видеофиксация. Протокол личного досмотра был заверен подписями участвующих лиц, в том числе ФИО2 Заявлений и замечаний от понятых, участвующих лиц и ФИО2 не поступило.

Также ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, был произведен осмотр места происшествия на участке местности по 

<

адрес>, координаты: №, где тот нашел сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пресс-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был подписан ФИО2

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на исследование вещества (объект 1) массой - 1, 28 г., содержится: - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

После этого все собранные материалы были переданы в СУ УМВД России по г.о. ФИО4, где по данному факту было возбуждено уголовное дело. (л.д. 59-62);

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля обвинения ФИО11, следует, что в настоящее время он работает в ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4. В его должностные обязанности в том числе входят выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. ФИО4, лейтенантом полиции ФИО8 и лейтенантом полиции ФИО9, при осуществлении охраны общественного порядка на маршруте патрулирования ПА-7, примерно в 09 часов 50 минут вблизи 

<

адрес>, был выявлен и остановлен гражданин с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении), после чего была установлена его личность: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает: 

<

адрес>. 

В отношении гражданина ФИО2, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства - «наручники», так как имелись основания полагать, что ФИО2 может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. 

Далее, для оказания содействия, документирования и проведения личного досмотра на место остановки был вызван он, оперуполномоченный ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4 младший лейтенант полиции ФИО10, оперуполномоченный ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4 младший лейтенант полиции ФИО11, и двое мужчин были приглашены в качестве понятых. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности в связи с проводимыми процессуальными действиями.

Далее досматриваемому лицу были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 перед проведением личного досмотра представляться отказался. После чего он предложил досматриваемому лицу добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО2 указал, что при себе имеет данный предмет, после чего продемонстрировал в правом (маленьком) кармане надетых на нем штанов сверток с неизвестным веществом, который, по его словам, тот нашел в лесу.

Далее был проведен личный досмотр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и досмотр носимых им вещей, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: 

- из правого (маленького) кармана для часов штанов черного цвета, надетых на нем, сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пресс-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; 

- из правого (большого) кармана штанов черного цвета, надетых на нем, мобильный телефон «Infinix», в черном чехле; 

- из левого кармана штанов черного цвета, надетых на нем, банковская карта ПАО «Банк ВТБ» № на имя VITALIY SALNIKOV, банковская карта АО «Райффайзенбанк» № на имя SALNIKOV VITALIY, банковская карта ПАО «Банк ВТБ» № (не именная);

Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, а также произведен контрольный смыв. Произвести срезы ногтевых пластин пальцев рук не представилось возможным в виду отсутствия достаточного количества истребуемого материала.

Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезками белой бумаги, имеющими оттиски печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе ФИО2 

В ходе проведения личного досмотра ФИО2, оперуполномоченным ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4 младшим лейтенантом полиции ФИО11 проводилась видеофиксация. Протокол личного досмотра был заверен подписями участвующих лиц, в том числе ФИО2 Заявлений и замечаний от понятых, участвующих лиц и ФИО2 не поступило.

Также ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, был произведен осмотр места происшествия на участке местности по 

<

адрес>, координаты: №, где тот нашел сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пресс-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был подписан ФИО2

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на исследование вещества (объект 1) массой - 1, 28 г., содержится: - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

После этого все собранные материалы были переданы в СУ УМВД России по г.о. ФИО4, где по данному факту было возбуждено уголовное дело. (л.д. 63-66);

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля обвинения ФИО8, что в настоящее время он работает в ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4. В его должностные обязанности в том числе входят выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. ФИО4, им (ФИО8) и лейтенантом полиции ФИО9, при осуществлении охраны общественного порядка на маршруте патрулирования ПА-7, примерно в 09 часов 50 минут вблизи 

<

адрес>, был выявлен и остановлен гражданин с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении), после чего была установлена его личность: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает: 

<

адрес>. 

В отношении гражданина ФИО2, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства - «наручники», так как имелись основания полагать, что ФИО2 может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. 

Далее, для оказания содействия, документирования и проведения личного досмотра на место остановки был вызван он, оперуполномоченный ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4 младший лейтенант полиции ФИО10, оперуполномоченный ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4 младший лейтенант полиции ФИО11, и двое мужчин были приглашены в качестве понятых. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности в связи с проводимыми процессуальными действиями.

Далее досматриваемому лицу были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 перед проведением личного досмотра представляться отказался. После чего он предложил досматриваемому лицу добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО2 указал, что при себе имеет данный предмет, после чего продемонстрировал в правом (маленьком) кармане надетых на нем штанов сверток с неизвестным веществом, который, по его словам, тот нашел в лесу.

Далее был проведен личный досмотр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и досмотр носимых им вещей, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: 

- из правого (маленького) кармана для часов штанов черного цвета, надетых на нем, сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пресс-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; 

- из правого (большого) кармана штанов черного цвета, надетых на нем, мобильный телефон «Infinix», в черном чехле; 

- из левого кармана штанов черного цвета, надетых на нем, банковская карта ПАО «Банк ВТБ» № на имя VITALIY SALNIKOV, банковская карта АО «Райффайзенбанк» № на имя SALNIKOV VITALIY, банковская карта ПАО «Банк ВТБ» № (не именная);

Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, а также произведен контрольный смыв. Произвести срезы ногтевых пластин пальцев рук не представилось возможным в виду отсутствия достаточного количества истребуемого материала.

Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезками белой бумаги, имеющими оттиски печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе ФИО2 

В ходе проведения личного досмотра ФИО2, оперуполномоченным ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4 младшим лейтенантом полиции ФИО11 проводилась видеофиксация. Протокол личного досмотра был заверен подписями участвующих лиц, в том числе ФИО2 Заявлений и замечаний от понятых, участвующих лиц и ФИО2 не поступило.

Также ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, был произведен осмотр места происшествия на участке местности по 

<

адрес>, координаты: №, где тот нашел сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пресс-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был подписан ФИО2

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на исследование вещества (объект 1) массой - 1, 28 г., содержится: - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

После этого все собранные материалы были переданы в СУ УМВД России по г.о. ФИО4, где по данному факту было возбуждено уголовное дело. (л.д. 67-70);

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля обвинения ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, точнее не помнит, когда он шел по 

<

адрес>, к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив свое служебное удостоверение в развернутом виде, и пояснил ему, что сотрудниками полиции был задержан гражданин, который подозревается в хранении запрещенных средств. После чего, сотрудник полиции попросил его поучаствовать в личном досмотре данного гражданина в качестве понятого. Так как он располагал свободным временем, он согласился.

В это время рядом с ними проходил еще один мужчина, к которому с аналогичной просьбой обратился сотрудник полиции, мужчина также выразил свое согласие. После этого он, другой понятой, сотрудник полиции проследовали на участок местности вблизи 

<

адрес>, где находились трое мужчин, двое из них, как он понял, сотрудники полиции (мужского пола), третий - неизвестный ему ранее мужчина, который был в наручниках. Сотрудники полиции пояснили, что задержали данного гражданина. Досматриваемый мужчина был одет в черную кепку, черную футболку с надписью, черные штаны, черные кроссовки. Сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет производиться личный досмотр задержанного гражданина. После этого один из сотрудников начал производить видеосъемку, а другой сотрудник начал проводить личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому его права и обязанности как понятого, которые ему и второму понятому были понятны, также тот разъяснил права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ досматриваемому лицу. После этого сотрудник полиции, проводивший досмотр мужчины, попросил его представиться. Досматриваемый мужчина сказал, что представляться не будет, так как тот это уже делал. Сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, были разъяснены его (досматриваемого мужчины) права и обязанности, после чего был задан вопрос о предметах и веществах, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, возможно находящихся при нем, на что досматриваемый мужчина достал из правого (маленького) кармана для часов, надетых на мужчине штанов, сверток белой изоленты и пояснил, что тот его нашел в лесу. Данный сверток был изъят сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, после чего сверток был развернут и продемонстрировано его содержимое, в свертке находился пресс-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, после чего данный сверток был упакован в пустой бумажный конверт.

После этого, в нашем присутствии сотрудник полиции продолжил личный досмотр мужчины, в ходе которого из правого (большого) кармана штанов был изъят мобильный телефон марки «Infinix», в черном чехле.

Далее, из левого кармана штанов были изъяты две банковские карты ПАО «Банк ВТБ», номера которых он не запомнил, и банковская карта ПАО «Райффайзенбанк», номер которой он также не запомнил. После этого сотрудником полиции были названы данные с социальной карты 

<

адрес>, и ему стало известно, что мужчину зовут ФИО2. Также у досматриваемого мужчины были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, а также произведен контрольный смыв. 

Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, каждый из которых был оклеен отрезком белой бумаги, имеющими оттиск печати «Для пакетов» ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4, а также заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе ФИО2

В дальнейшем видеосъемка была завершена для составления протокола личного досмотра. Участвующие лица - он, второй понятой, двое сотрудников полиции, а также досматриваемый заверили своими подписями протокол личного досмотра физического лица.

По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний от участвующих лиц, а также самого ФИО2, не поступило.

При предъявлении ему для обозрения протокола личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4 младшим лейтенантом полиции ФИО10, он пояснил, что протокол подписан им, протокол составлен при обстоятельствах, о которых он рассказывал ранее. В графе «понятые» под № он узнал свою подпись. Досмотр производился в период времени с 10 часов 27 минут по 10 часов 56 минут, как это и указано в протоколе. Досматриваемым оказался ФИО2. 

(л.д. 71-74);

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля обвинения ФИО13, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, точнее не помнит, когда он шел по 

<

адрес>, к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив свое служебное удостоверение в развернутом виде, и пояснил ему, что сотрудниками полиции был задержан гражданин, который подозревается в хранении запрещенных средств. После чего, сотрудник полиции попросил его поучаствовать в личном досмотре данного гражданина в качестве понятого. Так как он располагал свободным временем, он согласился.

В это время рядом с ними проходил еще один мужчина, к которому с аналогичной просьбой обратился сотрудник полиции, мужчина также выразил свое согласие. После этого он, другой понятой, сотрудник полиции проследовали на участок местности вблизи 

<

адрес>, где находились трое мужчин, двое из них, как он понял, сотрудники полиции (мужского пола), третий - неизвестный ему ранее мужчина, который был в наручниках. Сотрудники полиции пояснили, что задержали данного гражданина. Досматриваемый мужчина был одет в черную кепку, черную футболку с надписью, черные штаны, черные кроссовки. Сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет производиться личный досмотр задержанного гражданина. После этого один из сотрудников начал производить видеосъемку, а другой сотрудник начал проводить личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому его права и обязанности как понятого, которые ему и второму понятому были понятны, также тот разъяснил права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ досматриваемому лицу. После этого сотрудник полиции, проводивший досмотр мужчины, попросил его представиться. Досматриваемый мужчина сказал, что представляться не будет, так как тот это уже делал. Сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, были разъяснены его (досматриваемого мужчины) права и обязанности, после чего был задан вопрос о предметах и веществах, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, возможно находящихся при нем, на что досматриваемый мужчина достал из правого (маленького) кармана для часов, надетых на мужчине штанов, сверток белой изоленты и пояснил, что тот его нашел в лесу. Данный сверток был изъят сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, после чего сверток был развернут и продемонстрировано его содержимое, в свертке находился пресс-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, после чего данный сверток был упакован в пустой бумажный конверт.

После этого, в нашем присутствии сотрудник полиции продолжил личный досмотр мужчины, в ходе которого из правого (большого) кармана штанов был изъят мобильный телефон марки «Infinix», в черном чехле.

Далее, из левого кармана штанов были изъяты две банковские карты ПАО «Банк ВТБ», номера которых он не запомнил, и банковская карта ПАО «Райффайзенбанк», номер которой он также не запомнил. После этого сотрудником полиции были названы данные с социальной карты 

<

адрес>, и ему стало известно, что мужчину зовут ФИО2. Также у досматриваемого мужчины были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, а также произведен контрольный смыв. 

Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, каждый из которых был оклеен отрезком белой бумаги, имеющими оттиск печати «Для пакетов» ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4, а также заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе ФИО2

В дальнейшем видеосъемка была завершена для составления протокола личного досмотра. Участвующие лица - он, второй понятой, двое сотрудников полиции, а также досматриваемый заверили своими подписями протокол личного досмотра физического лица.

По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний от участвующих лиц, а также самого ФИО2, не поступило.

При предъявлении ему для обозрения протокола личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4 младшим лейтенантом полиции ФИО10, он пояснил, что протокол подписан им, протокол составлен при обстоятельствах, о которых он рассказывал ранее. В графе «понятые» под № он узнал свою подпись. Досмотр производился в период времени с 10 часов 27 минут по 10 часов 56 минут, как это и указано в протоколе. Досматриваемым оказался ФИО2. 

(л.д. 75-78);

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается и другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: 

- рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по г.о. ФИО4 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, им, совместно с инспектором мобильного взвода ОР ПСП УМВД России по г.о. ФИО4, лейтенантом полиции ФИО9, был выявлен и остановлен гражданин с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении): 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: г, 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает: 

<

адрес>. 

В отношении гражданина ФИО2, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства — «наручники», так как имелись основания, что ФИО2, может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступлени или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. 

Далее, для оказания содействия, документирования и проведения личного досмотра на место остановки, был вызван оперуполномоченный ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4 младший лейтенант полиции ФИО10, оперуполномоченный ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. ФИО4, младший лейтенант полиции ФИО11, и двое мужчин в качестве понятых. (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 27 минут по 10 часов 56 минут вблизи 

<

адрес>, в ходе производства которого у последнего было обнаружено и изъято: 

- из правого (маленького) кармана для часов штанов черного цвета, надетых на нем, свёрток из изоляционный ленты белого цвета, внутри которого находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество в виде комков и порошка белого цвета; 

- из правого (большого) кармана штанов черного цвета, надетых на нем, мобильный телефон марки «Infinix NOTE 40 Pro» в корпусе серого цвета, в чехле-книжке черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн» абонентский номер «№»; 

- из левого кармана штанов черного цвета, надетых на нем, банковская карта ПАО «Банк ВТБ» № на имя VITALIY SALNIKOV, банковская карта АО «Райффайзенбанк» № на имя SALNIKOV VITALIY, банковская карта ПАО «Банк ВТБ» №;

В ходе личного досмотра ФИО2 проводилась видеозапись, которая перекопирована на компакт-диск, упакованный в бумажный конверт. (л.д. 12);

- актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в биологической среде ФИО2 – моче, обнаружено: АЛЬФА-PVP, (?–пирролидиновалерофенон), тем самым установлено опьянение последнего.(л.д. 25)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием ФИО2, а именно участка местности в 300 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, координаты: №. 

В ходе осмотра ФИО2 указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ нашел пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество в виде комков и порошка белого цвета. В ходе осмотра ничего не изымалось. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. (л.д. 34-37);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1) массой - 1, 28 г., изъятого «...ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2...», содержится ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. 

В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1. (л.д. 40);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1) массой - 1, 26 г., содержится ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ.

При проведении исследования было израсходовано 0,02 г. объекта 1. (л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен свёрток из изоляционный ленты белого цвета, внутри которого находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество в виде комков и порошка белого цвета, (объект 1), содержащее ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (масса вещества после исследования и экспертизы составляет: объект 1 - 1, 24 г.) - упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4, с рукописными подписями, заклеенный отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «(№) ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>». (л.д. 102-104);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, свёртка из изоляционный ленты белого цвета, внутри которого находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество в виде комков и порошка белого цвета, (объект 1), содержащее ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (масса вещества после исследования и экспертизы составляет: объект 1 - 1, 24 г.) - упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4, с рукописными подписями, заклеенный отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «(№) ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>».

(л.д. 105-106);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Infinix NOTE 40 Pro» в корпусе серого цвета, в чехле-книжке черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн» абонентский номер «№», упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4» с рукописными подписями, и биркой с оттисками печати «Для пакетов СУ УМВД России по г.о. Королёв» с подписью следователя, с пояснительной надписью;

- банковская карта ПАО «Банк ВТБ» № на имя VITALIY SALNIKOV, банковская карта АО «Райффайзенбанк» № на имя SALNIKOV VITALIY, банковская карта ПАО «Банк ВТБ» №, упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4» с рукописными подписями, и биркой с оттисками печати «Для пакетов СУ УМВД России по г.о. Королёв» с подписью следователя, с пояснительной надписью;

- компакт диск DVD-R золотистого цвета с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4» с рукописными подписями, и биркой с оттисками печати «Для пакетов СУ УМВД России по г.о. Королёв» с подписью следователя.

(л.д. 113-125);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ:

- мобильный телефон марки «Infinix NOTE 40 Pro» в корпусе серого цвета, в чехле-книжке черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн» абонентский номер «№», упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4» с рукописными подписями, и биркой с оттисками печати «Для пакетов СУ УМВД России по г.о. Королёв» с подписью следователя, с пояснительной надписью;

- банковская карта ПАО «Банк ВТБ» № на имя VITALIY SALNIKOV, банковская карта АО «Райффайзенбанк» № на имя SALNIKOV VITALIY, банковская карта ПАО «Банк ВТБ» №, упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4» с рукописными подписями, и биркой с оттисками печати «Для пакетов СУ УМВД России по г.о. Королёв» с подписью следователя, с пояснительной надписью;

- компакт диск DVD-R золотистого цвета с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4» с рукописными подписями, и биркой с оттисками печати «Для пакетов СУ УМВД России по г.о. Королёв» с подписью следователя.

(л.д. 126-128);

Оценивая показания свидетелей обвинения, в совокупности с иными, исследованными доказательствами, суд признает их достоверными и заслуживающими доверия, поскольку данные ими показания стабильны, последовательны, дополняют друг друга и устанавливают одни и те же значимые обстоятельства. Не доверять показаниям указанных лиц у суда нет оснований. Оснований для оговора в судебном заседании также не установлено. В связи с чем, суд полагает возможным положить показания указанных лиц в основу приговора. Кроме того, показания указанных лиц, согласуются с показаниями подсудимого ФИО2 о месте, времени и других обстоятельствах, совершенного подсудимым преступления.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО2, суд считает необходимым также положить их в основу обвинения, наряду с иными исследованными доказательствами. Поскольку его показания об обстоятельствах совершенного преступления, данные, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, являются последовательными, не противоречивыми, подтвержденными объективными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Оценив в их совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме установлена вина ФИО2 в деянии, установленном в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалификацию содеянного суд обосновывает тем, что подсудимый ФИО2, с целью личного потребления, незаконно приобрел через тайник-закладку сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство N- метилэфидрон, массой не менее 1,28 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями», N-метилэфидрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы 1,28 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – N-метилэфидрон, отнесен к крупному размеру для данного вида наркотического средства. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последним тяжкого преступления. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соотвествии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО2, при задержании, до возбуждения уголовного дела, сообщил о наличие у него наркотического средства, а также об обстоятельствах совершения преступления, предоставил свой телефон, указал в ходе осмотра места происшествия – место обнаружения наркотического средства.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также участие в боевых действиях СВО, награду за участие в СВО, наличие заболевания (онкология мочевого пузыря).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, подсудимому, судом не установлено.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, фактические обстоятельства преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 во время инкриминируемого ему деяния и в настоящее время страдает хроническим психическим заболеванием в виде - «Психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголя, психостимуляторов), синдрома зависимости 2 стадии». Данное психическое расстройство не делало ФИО2 неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Данное психическое расстройство ФИО2 не мешает ему в настоящее время отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. ФИО2 страдал в прошлом и в настоящее время страдает наркоманией и алкоголизмом. ФИО2 в момент совершения преступления какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (ч. 2 ст. 21, ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 81, ч. 1 и 2 ст. 97 и ст. 99 УК РФ). Как страдающий зависимостью от нескольких ПАВ ФИО2 в настоящее время нуждается в лечении и проведении ему медицинской и социальной реабилитации (ч. 1 ст. 72.1 УК РФ) (л.д. 99-100); 

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив из-под запрета определенных действий в зале суда.

Вещественные доказательства:

- свёрток из изоляционный ленты белого цвета, внутри которого находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество в виде комков и порошка белого цвета, (объект 1), содержащее ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (масса вещества после исследования и экспертизы составляет: объект 1 - 1, 24 г.) - упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4, с рукописными подписями, заклеенный отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «(№) ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>» - хранить в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО4 до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела.

- мобильный телефон марки «Infinix NOTE 40 Pro» в корпусе серого цвета, в чехле-книжке черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн» абонентский номер «№», упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4» с рукописными подписями, и биркой с оттисками печати «Для пакетов СУ УМВД России по г.о. Королёв» с подписью следователя, с пояснительной надписью; банковская карта ПАО «Банк ВТБ» № на имя VITALIY SALNIKOV, банковская карта АО «Райффайзенбанк» № на имя SALNIKOV VITALIY, банковская карта ПАО «Банк ВТБ» №, упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4» с рукописными подписями, и биркой с оттисками печати «Для пакетов СУ УМВД России по г.о. Королёв» с подписью следователя, с пояснительной надписью - выданные на ответственное хранение ФИО2 после вступления приговора в законную силу - оставить по принадлежности;

- компакт диск DVD-R золотистого цвета с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» КОП УМВД России по г.о. ФИО4» с рукописными подписями, и биркой с оттисками печати «Для пакетов СУ УМВД России по г.о. Королёв» с подписью следователя – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Т.Е. Семененкова