№ 2-2726/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Разогреевой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что 15.03.2014 года между АО КБ «РУБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 51128,00 рублей на потребительские цели с уплатой процентной ставки 36,00 % годовых за пользование кредитом, со сроком окончания договора - 15.03.2017г.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № (строка 4 лист 1).?

Согласно п. 8.2, 8.3 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов по программе «Предоставление потребительских экспресс-кредитов ЗАО КБ «Ростовский универсальный» вред. Приказа №-П от 11.01.2013г., должник обязуется надлежащим образом осуществлять погашение кредитной задолженности в соответствии с Графиком платежей, исполнять обязательства по погашению кредитной задолженности.

Согласно пункту 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и (или) процентов за пользование им в сроки, предусмотренные договором, кредитор имеет право начислить и взыскать с заемщика неустойку (пеню):

- неустойка за второй, третий и т.д. пропуск (просрочку) Ежемесячного платежа - 5 % от суммы кредита за каждый пропущенный Ежемесячный платеж;

- неустойка за невозврат задолженности по Кредиту согласно Заключительному требованию в срок - по дату оплаты Заключительного требования включительно - 50% от суммы заключительного требования.

В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком условий кредитного договора, нарушением пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 15.03.2014 г. составляет 90 317 рублей 14 копеек.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.03.2014 г. в размере составляет 90 317 рублей 14 копеек, в том числе:

- сумма просроченной ссудной задолженности - 22272,03 руб.

- сумма просроченных процентов - 4135,11 руб.

- сумма неустойки за просрочку платежей - 63910,00 руб.

2. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2910 рублей.?

Представитель конкурсного управляющего по АО КБ «РУБанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, ФИО3 , в судебное заседание явилась, просила уменьшить размер взыскиваемой неустойки.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, конкурсный управляющий АО КБ «РУБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2016 года по делу № А40-178498/16 АО КБ «РУБанк» признан не состоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 20 Закона о банкротстве в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до ее ликвидации, кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе и по ранее выданным кредитам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «РУБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 51128,00 рубля на потребительские цели с уплатой процентной ставки 36,00 % годовых за пользование кредитом, со сроком окончания договора - 15.03.2017г. 

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п.,п. 8.2, 8.3 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов по программе «Предоставление потребительских экспресс-кредитов ЗАО КБ «Ростовский универсальный) вред. Приказа №-П от 11.01.2013г., должник обязуется надлежащим образом осуществлять погашение кредитной задолженности в соответствии с Графиком платежей, исполнять обязательства по погашению кредитной задолженности.

Согласно пункту 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и (или) процентов за пользование им в сроки, предусмотренные договором, кредитор имеет право начислить и взыскать с заемщика неустойку (пеню):

- неустойка за второй, третий и т.д. пропуск (просрочку) Ежемесячного платежа - 5 % от суммы кредита за каждый пропущенный Ежемесячный платеж;

- неустойка за невозврат задолженности по Кредиту согласно Заключительному требованию в срок - по дату оплаты Заключительного требования включительно - 50% от суммы заключительного требования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности представленного истцом, по состоянию на 01 июня 2018 г. общая сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 15.03.2014 г. составляет 90 317 рублей 14 копеек, в том числе:

- сумма просроченной ссудной задолженности - 22272,03 руб.

- сумма просроченных процентов - 4135.11 руб.

- сумма неустойки за просрочку платежей - 63910,00 руб.

Поскольку представитель ответчика в судебном заседании не отрицал неисполнение обязательств по указанному договору, в части взыскания суммы ссудной задолженности и взыскания просроченной задолженности по процентам, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска в указанной части.

Что касается расчета задолженности по пеням на основной долг и просроченные проценты, то суд приходит к следующему.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу указанной нормы права, при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. 

В данном случае суд учитывает, что нарушение выполнения обязательств должником, было вызвано в том числе и в связи с отзывом банковской лицензии истца, отсутствием у должника реквизитов для дальнейшего исполнения обязательств, и считает возможным уменьшить неустойку за просрочку платежей до – 15 000,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2910 руб. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 910 руб. 

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «РУБанк» задолженность по кредитному договору № от 15.03.2014 г. в размере 41 407 руб. 14 коп., в том числе:

- сумма просроченной ссудной задолженности - 22272,03 руб.

- сумма просроченных процентов - 4135,11 руб.

- сумма неустойки за просрочку платежей – 15 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2910 руб., а всего 44317 руб. 14 коп.?

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2018 года. 

Судья: