Дело № 

УИД: 28 RS0№-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 год пгт. Февральск 

Селемджинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Боровикова Р.В.,

при секретаре Сютик С.В., 

с участием ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛесСервис" в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "ЛесСервис" в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А73-3104/2021 ООО «ЛесСервис» признано несостоятельным (банкротом). В ходе процедуры банкротства было установлено, что со счета ООО «ЛесСервис» в ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» на счёт ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» в Дальневосточный филиал ПАО «Сбербанк», по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 103 731,84 руб. с назначением платежа «За электроэнергию, за ФИО3 (лс 

<

***>), НДС не облагается». На запрос конкурсного управляющего Филиал ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» сообщил, что ПАО «ДЭК» в лице Филиала Амурэнергосбыт» Свободненское отделение состоит в договорных отношениях с ФИО3 на предмет поставки электрической энергии на бытовые нужды на объект энергоснабжения, расположенный по адресу: 

<

адрес> (действует лицевой счёт №). Письменная форма договора с потребителем не заключалась в силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ и п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусматривающих возможность заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. В феврале 2020 года по л/с 

<

***> гарантирующим поставщиком было произведено начисление в сумме 103 731,84 руб., указанная сумма была оплачена в том же расчетном периоде указанным выше платежным поручением. Из содержания данного ответа следовало, что ООО «ЛесСервис» исполнило обязательства ФИО3 перед ПАО «ДЭК» по оплате суммы 103731,84 руб., возникшие из договора энергоснабжения между ПАО «ДЭК» и ФИО3

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Корреспондирующие приведенным нормативным предписаниям положения, регламентирующие правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации, отражены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 5 ст. 313 ГК РФ, к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. 387 настоящего Кодекса. В соответствии с п. ст. 387 ГК РФ к отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390).

В связи с изложенным, учитывая содержание ответа Филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» на запрос конкурсного управляющего истца, последний обоснованно полагал, что ООО «ЛесСервис», исполнив обязательства ФИО3 перед ПАО «ДЭК» по оплате суммы 103731,84 руб., возникшие из договора энергоснабжения между ПАО «ДЭК» и ФИО3, приобрело соответствующие права требования к ФИО3 об оплате указанной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку иного пунктом 5 ст. 313 ГК РФ не предусмотрено, к ООО «ЛесСервис» перешли также права ПАО «ДЭК» на применение к ФИО3 мер ответственности за просрочку уплаты указанного выше платежа.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ платежи за электрическую энергию относятся к платежам за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий истца направил на имя ФИО3 претензию с требованием оплатить сумму долга в срок не позднее семи календарных дней с даты получения претензии, а при наличии у него обоснованных возражений, в срок не позднее семи дней с даты получения претензии, оформить их в письменном виде и, с приложением документов, обосновывающих такие возражения, направить конкурсному управляющему истца. Претензия была направлена по адресу ФИО3 указанному в платежной квитанции. Согласно отчета официального сайта «Почта России» данная претензия была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. В связи с непогашением суммы долга в сроки определённые претензией и не получением ответа на неё истец обратился к Мировому судье Селемджинского районного судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности в сумме 159 567 рублей 50 копеек, в том числе 103731 рубль 84 копейки - задолженности за электрическую энергию за февраль 2020 года; 55 835 рублей 66 копеек - пеней, начисленных на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи 

<

адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 в пользу истца указанной задолженности отказано в связи с тем, что мировым судьёй было установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>. В связи с чем мировой судья пришёл к выводу о том, что имеется спор о праве при разрешении заявленных требований.

Учитывая, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. задолго до выставления ПАО «ДЭК» (платежная квитанция) за февраль 2020 г. и её оплаты ООО «ЛесСервис», конкурсный управляющий истца обратился в Филиал ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» с запросом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил предоставить заверенные копии акта о нарушений, на основании которых Филиал ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» произвёл начисления на сумму 103 731,84 руб. по лицевому счету №, указанные в платежной квитанции за февраль 2020 года по данному лицевому счету. Также в адрес Филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» была направлена претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой конкурсный управляющий истца, ссылаясь на факт смерти ФИО3, полагая безосновательным начисление на умершее в июне 2018 года лицо оплат за электроэнергию за февраль 2020 г. и получение в счёт оплаты данной задолженности денежных средств от ООО «ЛесСервис» просил возвратить оплаченную сумму. На данные запрос и претензию от Филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что лицевой счет по адресу: 

<

адрес> был открыт на ФИО3 на основании заключенного с администрацией Огоджинского сельсовета договора социального найма жилого помещения. Соответственно, платежные документы по договору энергоснабжения направлялись на имя ФИО3 При этом по указанному адресу наниматель проживал со своей семьёй, в числе которых был ФИО1 (сын ФИО3). зарегистрированный как член семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ. При проведении проверки прибора учёта ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, сотрудниками сетевой организации - АО «ДРСК» был выявлен факт несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению (подключение до прибора учета электрической энергии), о чем был составлен акт № Сербуф-2511 от ДД.ММ.ГГГГ и произведён соответствующий расчёт. Данный акт о безучетном потреблении подписан проживающим в жилом помещении ФИО1. Факт безучетного потребления потребителем не отрицался, о чем свидетельствует отсутствие каких либо пояснений. Акт потребителю вручен на месте его составления. В феврале 2020 года по лицевому счету № гарантирующим поставщиком было произведено начисление в сумме 103 731,84 руб., указанная сумма была оплачена в том же расчетном периоде ООО «ЛесСервис» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением платежа «За электроэнергию, за ФИО3 (лс 

<

***>), НДС не облагается», что отражено в платежной квитанции за февраль 2020 года по л/с №.

Согласно положениям ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя) имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Положения ст. 313 ГК РФ и нормы энергетического законодательства не содержат запрета на оплату потребленной электрической энергии за потребителя энергоресурса иным лицом, следовательно, оснований для непринятия денежных средств по договору, предложенного ООО «ЛесСервис» по лицевому счету № у ПАО «ДЭК» не имелось.

К указанному ответу Филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» приложен Акт № Сербуф-2511 от ДД.ММ.ГГГГ и произведённый на его основании расчёт объёма потребления электроэнергии, подтверждающие указанные выше обстоятельства безучётного потребления электроэнергии и начисления соответствующей суммы в платежной квитанции за февраль 2020 года. Также к ответу Филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» приложено письмо Администрации Огоджинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> как член семьи нанимателя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, договор социального найма жилого помещения с ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, учитывая, что согласно положениям ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя) имеют равные с нанимателем права и обязанности; в период без договорного потребления электроэнергии потребителем по адресу; 

<

адрес> по факту выявления которого был составлен Акт № Сербуф-2511 от ДД.ММ.ГГГГ и произведён расчёт объёма потребления электрической энергией, наниматель помещения - ФИО3 являлся умершим, а помещение было занято членом его семьи (сыном) ФИО1. с участием которого и был составлен данный акт; в последствии договор найма указанного помещения заключен с ФИО1 обязательства по оплате данной суммы задолженности перед ПАО «ДЭК» возникли у ФИО1, как у члена семьи нанимателя. Таким образом, в связи с исполнением указанных обязательств ответчика перед ПАО «ДЭК» истцом - ООО «ЛесСервис», путём оплаты начисленной задолженности за электроэнергию в сумме 103731,84 руб., последнее, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 313, 384, 388 - 390, 539, 540, 544 ГК РФ, получило право требовать от ФИО1 оплаты данной суммы. Также в соответствии с п. 5 ст. 313 ГК РФ, ст.ст. 154, 155 ЖК РФ, к ООО «ЛесСервис» перешли также права ПАО «ДЭК» на применение к ФИО3, мер ответственности за просрочку уплаты указанного выше платежа, размер которых на дату предъявления настоящего иска, согласно прилагаемого расчета составил 58 768,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 313, 384, 388 - 390, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 126, 127 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛесСервис» задолженность в сумме 162 499 рублей 92 копейки, в том числе 103731 рубль 84 копейки - задолженность за электрическую энергию; 58 768 рублей 08 копеек - пени, начисленные на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - конкурсный управляющий ООО "ЛесСервис" ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, в судебном заседании пояснил, что акт от ДД.ММ.ГГГГ он не подписывал, при его составлении не присутствовал, подписи в указанных документах стоят не его. В 2019-2020 годах в ООО «ЛесСервис» он проработал бульдозеристом примерно 2,5-3 месяца (с ноября 2019 по середину января 2020), расчет за проработанный период до настоящего времени с ним не произведен; после смерти отца, в с июля 2018 года он фактически проживает у своей сестры ФИО7 по 

<

адрес>; задолженности за электроэнергию никогда не имел; до приборов учёта электрической энергии не подключался; электрического котла по данному адресу никогда не было, электрической плитой дом никогда не был оборудован, в доме предусмотрено централизованное отопление; квартира находится в собственности администрации 

<

адрес>. 

Третье лицо ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» представило в суд письменный отзыв, в котором указало, что по адресу: 

<

адрес>, был открыт лицевой счет на имя ФИО3, на основании заключенного с администрацией Огоджинского сельсовета договора социального найма жилого помещения. Договор энергоснабжения 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключен между ПАО «ДЭК» и ФИО3 в соответствии со ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п.7 «Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений вногоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ о; ДД.ММ.ГГГГ № ЗБ4 (далее Правила №). Факшческое потребление Кудр^цевьв А В электрической энергии, и открытие ПАО «ДЭК» лицевого счета № СВЗЗ-001Й (впоследтвии изменен на №) является доказательством заключения договора энергоснабжения.

В соответствии с требованиями п. 19 Правил № договор, содержащий

положения о предоставлении коммунальных услуг, должен включать, в том числе:

- следующие сведения о потребителе - для физического лица: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, адрес электронной почты (при наличии);

- адрес помещения в многоквартирном доме или жилого дома (домовладения собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги;

- порядок определения объема (количества) потребленного коммунальной ресурса исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, показаний приборе учета или иным указанным в настоящих Правилах способом.

Поскольку сведения о потребителе предоставляются самим потребителем, соответственно, любые изменения, также оперативно должны предоставляться потребителем в адрес ресурсоснабжающей организации. В связи с этим, несвоевременное предоставление/непредоставление изменившихся сведений о потребителе не влияет на обязанность лица, являющего, законным пользователем жилого помещения, надлежащим образом и в полном объеме оплачивать потребленные энергоресурсы.

Сведения о смерти ФИО3 его родственники (члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним) в ПАО «ДЭК» своевременно не сообщили и не предоставили соответствующего заявления и подтверждающих документов о внесении изменений в лицевой счет вплоть до настоящего времени. Указанные сведения поступили в адрес гарантирующего поставщика в ходе переписи конкурсным управляющим ООО «ЛесСервис».

При таких обстоятельствах, у гарантирующего поставщика не было оснований производить какие-либо изменения и выставлять платежные документы на другое лицо, поэтому платежные документы по договору энергоснабжения и после даты смерти ФИО3 направлялись на его имя. В данной ситуации следует учитывать, что в квитанциях ПАО «ДЭК» правомерно отражаются произведенные начисления за потребленную всеми проживающими в жилом помещении (

<

адрес>) лицами (членами семьи нанимателя) электрическую энергию.

Факт регистрации в указанном жилом доме ответчика - ФИО1 (сын ФИО3) подтверждается сведениями, полученными по запросу ПАО «ДЭК», от администрации Огоджинского сельсовета (письмо 17 01 2023 года № прилагается), согласно которым ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, как член семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя) имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, ФИО1, как член семьи нанимателя, являющийся законным пользователем жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, несет ответственность, в силу требований закона, как за сохранность самого жилого помещения, так и за потребленные этим жилым помещением энергоресурсы.

Акт безучетного потребления от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует закону. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> сотрудниками сетевой организации - АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее по тексту - АО «ДРСК») проводилась проверка прибора учета, в ходе которой был выявлен факт несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению, и зафиксировано нарушение - подключение до прибора учета электрической энергии, о чем был составлен акт № Сербуф-2511 от ДД.ММ.ГГГГ и произведен соответствующий расчет задолженности. Данный акт о безучетном потреблении подписан зарегистрированным и проживающим в жилом помещении ФИО1, о чем свидетельствуют паспортные данные, указанные в акте.

Факт безучетного потребления потребителем на месте не отрицался, что подтверждается отсутствием каких-либо пояснений в нем, а также исполнением обязательства - произведенной оплатой в течение трех календарных дней. Акт потребителю вручен на месте его составления.

В силу положений ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Аналогичные требования содержатся в ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расчет за потребленную электроэнергию по рассматриваемому лицевому счету производится на основании прибора учета - тип РиМ 109.01 №.

Согласно п. 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04 05 2012г № (далее по тексту - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электроэнергией потребителей - сетевые организации и гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии, где результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

По смыслу пункта 2 Раздела I Основных положений «беучетнум потреблением» признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учет электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения, прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систем учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), и приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установи прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный коммы измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуалы системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного учат принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учёта энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу п. 170 Основных положений проверки расчетных приборов осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с п. 81(11) Правил № прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(11) Правил №, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном Правилами N° 354.

Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Акт № Сербуф-2511 от ДД.ММ.ГГГГ с произведенным расчетом объема потребления электроэнергии направлен сетевой организацией в адрес Свободненскои отделения филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт».

В соответствии с п. 85(1) Правил № «указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 8: настоящих Правил акты составляются исполнителем, немедленно после окончани соответствующих проверок.

Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения:

а) дата, место, время составление акта;

б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения;

в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта;

г) подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя);

д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии);

е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленны нарушением; 

ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.» 

При составлении акта №ЦТбуФ-95 от ДД.ММ.ГГГГ все требования указанные в Постановлении Правительства РФ были соблюдены, акт составлен без ошибок и исправлений. Таким образом, акт № Сербуф-2511 от ДД.ММ.ГГГГ соответствует предъявленным законодательством требованиям, расчет произведен верно, подписан совершеннолетним лицом - членом семьи нанимателя, что следует из паспортных данных, указанных в документе, где отражена регистрация гражданина. При таких обстоятельствах, ПАО «ДЭК» не нашло оснований для отказа в принятии данного документа к расчетам. Впоследствии факт незамедлительно (в течение трех дней) произведенной оплаты во исполнение данного обязательства лишний раз подтверди правомерность произведенных сотрудниками сетевой организации действий по выявленному факту безучетного потребления. По лицевому счету № произведено доначисление размера платы за потребленную электрическую энергию. Поскольку оплата по акту безучетного потребления в размере 103 737, 84 руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до выставления расчетного документа (в квитанции за февраль) 2020 года в таблице «Расчет размера платы по видам оказанных услуг» в строке «Электроэнергия» в графе «Перерасчеты» отражено начисление 103 731, 84 руб. и в основании указано - «По актам нарушений»; а в таблице «Сводная ведомость по поставщикам» отражено дата поступления произведенной оплаты в размере 103 731, 84руб.), постольку в графе «всего к оплате» эта сумма уже не фигурирует.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по обеспечению безопасности и надлежащей эксплуатации принадлежащих потребителю электрических сетей и установленного прибора учета, сохранности и целостности сетевого имущества, возлагается на законного пользователя такого имущества.

Таким образом, вмешательство в схему подключения, а именно, подключение до прибора учета, принадлежащего ответчику и позволяющее потреблять электрическую энергию без надлежащего ее учета, признается безучетным потреблением.

Нельзя согласиться с доводом ответчика о непроживании в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, начиная с июля 2018 года. Как следует из возражений ФИО1 на предъявленное исковое заявление, он не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с июля 2018 года. Вместе с тем, имеющаяся информация о потреблении электрической энергии, не позволяет согласиться с указанным утверждением. За спорный период, начиная с июля 2018 года и по настоящее время, гарантирующий поставщик никаких ограничительных мероприятий электропотребления по обозначенному адресу не производил. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что препятствий в пользовании электрической энергией законным владельцам жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, не имелось. Исходя из сведений, отраженных в справке о начислениях и оплатах от ДД.ММ.ГГГГ, охватывающих период потребления: июль 2018 — февраль 2020 года, следует, что в указанный период времени имелся расход электрической энергии, а также за потребленную электроэнергию совершались оплаты; проверка прибора учета, производимая ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации, имела фактор внезапности, при этом потребитель находился в доме.

Назначение почерковедческой экспертизы по делу нецелесообразно. К утверждениям ответчика о том, что он не получал акт, не расписывался в нем, не видел его и не присутствовал при его составлении следует относиться критически, в силу следующих фактов. ФИО1 не являлся на момент выявления безучетного потребления абонентом ПАО «ДЭК», не состоял в договорных отношениях с АО «ДРСК», соответственно, указанные юридические лица не обладали персональными данными ответчика. При этом, в акте от ДД.ММ.ГГГГ содержатся паспортные данные ФИО1, а именно, ФИО, дата рождения, место рождения, серия и номер паспорта, сведения о том, когда и кем паспорт выдан, а также информация о месте регистрации лица. Указанные данные могли быть предоставлены только самим ответчиком в день проведения проверки. Являясь законным пользователем жилого помещения, лицо обязано нести бремя содержания имущества, надлежащим образом следить за его состоянием, состоянием его отдельных элементов, использовать имущество и все его принадлежности, в том числе, коммуникации в строгом соответствии с требованиями закона. Не допускать, пресекать вмешательство третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой компании было выявлено безучетное потребление путем несанкционированного (противозаконного) подключения потребителя до прибора учета электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО «ЛесСервис» произведена полная оплата начисленной по акту задолженности в размере 103 731, 84 руб. по лицевому счету: №, открытому на имя ФИО3. Данные обстоятельства свидетельствуют о следующем: ООО «ЛесСервис» не являлось потребителем ПАО «ДЭК», ПАО «ДЭК» не сообщало сведений о лицевом счете № и его владельце ООО «ЛесСервис», соответственно, эти сведения могло сообщить только лицо, которое ими, помимо гарантирующего поставщика, обладало, то есть лицо имеющее непосредственное отношение к данной информации - ФИО1. Необходимо учитывать и тот нюанс, что в указанный период ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ООО «ЛесСервис», полагаем, что незаконным образом через жилой дом, в котором проживает ответчик, были подключены объекты ООО «ЛесСервис», поэтому оплата по акту безучетного потребления была совершена именно ООО «ЛесСервис» за ФИО3 и в кратчайшие сроки, не дожидаясь официального выставления платежного документа, содержащего сведения с начислениях по акту от ДД.ММ.ГГГГ. Узнать о том, что нарушение было выявлено, задокументировано, и по акту произведен соответствующий расчет ООО «ЛесСервис» могло только от ФИО1, заинтересованного в оплате возникшего долга. Указанные обстоятельства доказывают имеющуюся взаимосвязь между противозаконными действиями с имуществом ФИО1 и его осведомленностью об этих действиях.

Поскольку ФИО1 впоследствии не было сделано никаких заявлений в органы правопорядка о вмешательстве в принадлежащее ему имущество, о хищении электроэнергии третьими лицами, значит, указанные действия совершались с его молчаливого одобрения. Следовательно, ФИО1 не только знал о факте незаконного подключения, но и дал свое согласие на данные действия, но и, обладая информацией об акте безучетного потреблении от ДД.ММ.ГГГГ, передал его на исполнение ООО «ЛесСервис» вместе с информацией о договорных взаимоотношениях с ПАО «ДЭК» (номер лицевого счет ФИО).

ПАО «ДЭК» считает, что действиям по оплате по акту от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом, не являющимся прямым участником взаимоотношений по энергоснабжению жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, могли предшествовать действия ответчика по участию в составлении акта о безучетном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае выявления нарушения прав ответчика составленным Актом о безучетном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик мог выбрать один из следующих вариантов действий:

Ежемесячно ПАО «ДЭК» выставляет квитанции на оплату потребленных услуг, как отмечалось ранее, в квитанции за февраль 2020 года указаны сведения о начислении 103 731, 84 руб. с обоснованием «По актам нарушений», а также отражена информация о произведенной оплате (дата ДД.ММ.ГГГГ, сумма 103 731, 84 руб.). В случае, если потребитель не был согласен с выставленным документом, он мог обратиться за соответствующими разъяснениями к гарантирующему поставщику. Однако, никаких обращений в адрес ПАО «ДЭК» от ФИО1 по указанной ситуации не поступало.

Действующим законодательством РФ определены способы защиты нарушенного права (статья 12 ГК РФ). При этом, согласно п. 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим способом защиты нарушенного права потребителя. В связи с чем, в случае наличия претензий, связанных с начислением задолженности, ставшей результатом выявления неучтенного потребления, первоочередно, истец должен доказать незаконность факта, являющегося основанием для начисления долга.

По правилам ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ст. 200 ГПК РФ). Акт о безучетном потреблении составлен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на сегодняшний день трехлетний срок его обжалования истек. Более того, указанное обязательство было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, по состоянию на настоящее время прошло более трех лет и с момента исполнения обязательства.

С учетом обстоятельств осведомленности ФИО1 об имеющемся акте безучетного потребления от ДД.ММ.ГГГГ, фактов, подтверждающих непосредственное участие в составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ, оплату долга, отсутствие претензий ответчика к третьим лицам по поводу хищения электроэнергии, истечение срока давности обжалования акта, приведение почерковедческой экспертизы необоснованно, не отвечает принципам разумности, приведет к затягиванию судебного разбирательства и денежным тратам.

Представитель третьего лица ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» ФИО6 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве ПАО «ДЭК» на иск.

Третье лицо – администрация Огоджинского сельсовета 

<

адрес> о судебном заседании уведомлена установленным образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, отзыва на иск не представила.

Третье лицо – АО «ДРСК» в лице структурного подразделения «Западные электрические сети» филиала АО «ДРСК» - «Амурские ЭС» о судебном заседании уведомлено надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело в отсутствии представителя, представило отзыв на иск, в котором указало, что правовое регулирование отношений в сфере электроэнергетики определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике». В соответствии с п.1 ст.4 Закона нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются Правительством РФ и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти. Порядок учета электроэнергии и взаимодействия участников при выявлении безучетного потребления, а также порядок ее оплаты регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Основные положения №). В соответствии с п.44, п. 136 Основных положений №, определение объема потребления электроэнергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием соответствующих приборов учета электроэнергии, при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. В силу статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 Гражданского кодекса РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Пунктом 80 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. 4.11 п.80 Постановления Собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок установлено, что обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб, а также за возможность воздействовать на показания прибора учета электроэнергии. Обязанность по защите средств учета электроэнергии от несанкционированного доступа возложена на потребителя. В соответствии с пунктами 171-177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. При проверке ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: 

<

адрес> сотрудниками АО «ДРСК» было зафиксировано: несанкционированное подключение оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению и зафиксировано нарушение-подключение до прибора учета электрической энергии. В связи с обнаружением нарушениями, сотрудниками АО «ДРСК» по факту выявленного безучетного потребления был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ за № Сербуф 2511. Таким образом, действия АО «ДРСК» по выявлению безучетного потребления и составлению актов о неучтенном потреблении прямо предусмотрены действующим законодательством. В последствии данный акт соответственно был направлен в энергосбытовую организацию, а именно гарантирующему поставщику ПАО «ДЭК. Так как именно ПАО «ДЭК» обладает правом на взыскание сумм безучетного потребления электроэнергии, по соответствующим актам. По общему правилу, установленному п. 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способ и место осуществления безучетного потребления. П.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 устанавливает, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное вмешательство. Таким образом, акт неучтенного потребления составлен правильно и доначисление суммы за потребленную электроэнергию произведено верно, и в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу при состоявшейся явке. 

Изучив доводы искового заявления, возражений ответчика и третьих лиц, заслушав позицию ответчика, представителя третьего лица ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт», исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А73-3104/2021 Общество с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО «ЛесСервис» утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство по делу № А73-3104/2021 продлено на 6 месяцев. 

Согласно ответу Филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение конкурсного управляющего ООО «ЛесСервис» ФИО2, ПАО «ДЭК» в лице Филиала «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение состоит в договорных отношениях с ФИО3 на предмет поставки электрической энергии на бытовые нужды на объект энергоснабжения, расположенный по адресу: 

<

адрес> (действует лицевой счёт №). Письменная форма договора с потребителем не заключалась в силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ и п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусматривающих возможность заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. В феврале 2020 года по л/с 

<

***> гарантирующим поставщиком было произведено начисление в сумме 103 731,84 руб., указанная сумма была оплачена в том же расчетном периоде платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ЛесСервис», согласно назначению платежа – «За электроэнергию, за ФИО3 (л/с 

<

***>), НДС не облагается, что отражено в платежной квитанции за февраль 2020 года по л/с 

<

***>.

Указав в качестве правового обоснования иска положения п. 5 ст. 313 ГК РФ, ст. 387 ГК РФ, истец считает, что приобрел соответствующие права требования к ФИО3 об оплате указанной суммы, поскольку ООО «ЛесСервис» исполнило обязательства ФИО3 перед ПАО «ДЭК» по оплате суммы 103731,84 руб., возникшие из договора энергоснабжения между ПАО «ДЭК» и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий направил в адрес ФИО3 претензию с требованием оплатить сумму долга в срок не позднее семи календарных дней с даты получения претензии, а при наличии у него обоснованных возражений, в срок не позднее семи дней с даты получения претензии, оформить их в письменном виде и, с приложением документов, обосновывающих такие возражения, направить конкурсному управляющему истца. Согласно отчету официального сайта «Почта России» претензия была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения мирового судьи 

<

адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа следует, что ООО «ЛесСервис» обратилось с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО3 задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 159567,50 руб., в том числе 103 731,84 руб. – задолженность за электрическую энергию за февраль 2020, 55835,66 – пени, начисленные на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом мировым судьёй установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем усматривается спор о праве.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ответчик ФИО1 являлся членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261 от ДД.ММ.ГГГГ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Базовыми нормативными актами, регулирующими вопросы поставки энергоресурса потребителям являются Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее Правила N 354).

Пунктом 54 Правил N 354 установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса.

В соответствии с пп. "е" пункта 35 Правил, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В целом акт о безучетном потреблении энергии является безусловным основанием для признания факта безучетного потребления энергия.

Согласно п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ за № Сербуф 2511 о несанкционированном подключении оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению в квартире истца зафиксирован факт несанкционированного подключения электрического оборудования до прибора учета. На основании указанного акта, в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Кодекса).

Оспаривая исковое заявление, ответчик ФИО1 указал на то, что подписи в акте № Сербуф-2511 от ДД.ММ.ГГГГ и расчете объема безучетного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоят не его, указанные документы он не подписывал, при их составлении не присутствовал.

По ходатайству ответчика судом была проведена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № некоммерческой организации «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО1, имеющиеся в Акте № Сербуф-2511 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению (потребитель - ФИО1) (л.д.133); в Расчете объема потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Акту № Сербуф-2511 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134), выполнены не ФИО1, а каким-то другим лицом.

Поскольку акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ фактически подписан не потребителем, подпись в акте не принадлежит ФИО1, доказательств обратного в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что проверка прибора учета была произведена работниками сетевой организации без участия ФИО1, чем нарушено право потребителя на участие в проверке, ответчик был лишен гарантированного законом права представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной энергии, с учетом которых произведен расчет безучетного потребления электроэнергии. При таких обстоятельствах акт о неучтенном потреблении электрической энергии является недействительным (недопустимым доказательством), в связи с чем у суда не имеется оснований считать установленным обстоятельством факт потребления ФИО1 электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме, указанном в Расчете к Акту № Сербуф-2511 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт того, что ФИО1 не принимал участия при проведении проверки и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии нашел своё подтверждение в судебном заседании; при этом доводы третьего лица ПАО «ДЭК» в лице Филиала «Амурэнергосбыт» о том, что ФИО1 присутствовал при составлении акта, поскольку в акте содержаться паспортные данные ФИО1 не опровергают выводов эксперта о том, что документ за ФИО1 подписан каким то иным лицом; при этом доказательств наличия у иных лиц полномочий представлять интересы ФИО1 при проверке прибора учета электроэнергии в материалы не представлено.

Заявление третьего лица ПАО «ДЭК» в лице Филиала «Амурэнергосбыт» о пропуске трехлетнего срока на обжалование Акта № Сербуф-2511 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению судом во внимание не принимается, поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), заявление, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В силу ч. 2 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Определением судьи Селемджинского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Поскольку дело рассмотрено по существу и принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ЛесСервис" в лице конкурсного управляющего ФИО2, то в соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 64, подп. 1 п. 1 ст. 333.19, 333.41 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 4450 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с истца, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, поскольку судебный акт принят не в его пользу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ЛесСервис" в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛесСервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 272401001 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд, то есть с 17 июля 2023 года.

Судья Р.В.Боровиков