№ 1-771/2017 (11701080033001257)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 18 декабря 2017 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Фецич С.С., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата).

защитника - адвоката Крохмаль И.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата).

при секретарях судебного заседания: Стародубовой Е.С., Лихановой Я.А., Черной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (иные данные), судимого:

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания из ИК-(иные данные)

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Хабаровского краевого суда от (дата)) по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания (иные данные).

Содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с (дата) по (дата).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, ст.166 ч.1 УК РФ, ст.166 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданам Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, имевшую место в период времени с 23 часов 30 минут (дата) до 03 часов 00 минут (дата).

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №2, имевшую место в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут (дата).

Он же, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), принадлежащем (иные данные), имевший место в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (дата).

Он же, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), принадлежащем Потерпевший №1, имевший место в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (дата).

Преступления совершены в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, (дата) около 16 часов 00 минут, находясь в автокооперативе «(иные данные)», расположенном по адресу: (адрес), решил совершить тайное хищение какого-либо ценного имущества из гаражей, расположенных в данном автокооперативе, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6, в период времени с 23 часов 30 минут (дата) до 03 часов 00 минут (дата), ФИО1, проследовал в автокооператив «(иные данные)», расположенный по адресу: (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, поднялся по пожарной лестнице на крышу гаражей, расположенных в указанном автокооперативе, после чего, с крыши гаражей спустился на окно, установленное в гараже (№), принадлежащем Потерпевший №6, где, держась за решетку, выдавил ногами окно, затем при помощи силы рук, раздвинул прутья металлической решетки, установленной на данном окне, тем самым обеспечил себе беспрепятственный доступ в помещение гаража, после чего, проник в гараж (№) принадлежащий Потерпевший №6, тем самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно:

- набор ключей «САТА 09033», стоимостью 1500 рублей;

- набор «Новосибирский инструментальный завод» в чемодане серого цвета, стоимостью 2000 рублей;

- компрессор черного цвета, стоимостью 1500 рублей;

- видеорегистратор, стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 8000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3., в период времени с 23 часов 30 минут (дата) до 03 часов 00 минут (дата), ФИО1, находясь в автокооперативе «(иные данные)», расположенном по адресу: (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, поднялся по пожарной лестнице на крышу гаражей, расположенных в указанном автокооперативе, после чего, с крыши гаражей спустился на окно, установленное в гараже (№), принадлежащем Потерпевший №3, где, держась за решетку, выдавил ногами окно, затем при помощи силы рук, раздвинул прутья металлической решетки, установленной на данном окне, тем самым обеспечил себе беспрепятственный доступ в помещение гаража, после чего, проник в гараж (№) принадлежащий Потерпевший №3., тем самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3 B.C., а именно: 

- ручную циркулярную пилу, стоимостью 2800 рублей; 

- пилу для резки металла, стоимостью 2800 рублей; 

- набор автомобилиста, стоимостью 3500 рублей;

- спиннинг, стоимостью 2700 рублей, с намотанной на нём катушкой, стоимостью 1200 рублей;

- видеорегистратор, стоимостью 1400 рублей, а всего имущества на общую сумму 14400 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5, в период времени с 23 часов 30 минут (дата) до 03 часов 00 минут (дата), ФИО1, находясь в автокооперативе «(иные данные)», расположенном по адресу: (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, поднялся, наступая на замок, висевший на двери гаража (№), а также по выступающим частям в стене гаража кирпичей, к окну, установленном в гараже (№), принадлежащем Потерпевший №5, где, держась за решетку, выдавил ногами окно, затем при помощи силы рук, раздвинул прутья металлической решетки, установленной на данном окне, тем самым обеспечил себе беспрепятственный доступ в помещение гаража, после чего, проник в гараж (№) принадлежащий Потерпевший №5, тем самым, совершил незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно:

- бензопилу «Husqvarna 440Е», стоимостью 14000 рублей; 

- автомойку «Shtil», стоимостью 9800 рублей;

- электроциркулярную пилу «Кратон CS-ОЗ», стоимостью 3500 рублей;

- набор накидных ключей «Кратон» в ящике, стоимостью 1900 рублей;

- перфоратор «HAMMER ВН -620 DWT», стоимостью 7000 рублей; 

- угловую шлифмашинку «Кратон», стоимостью 2000 рублей; 

- угловую шлифмашинку «Bosh», стоимостью 3000 рублей;

- лодку резиновую надувную «Уфимка-2» в чехле, стоимостью 8000 рублей;

- зарядное устройство для аккумулятора импульсное, стоимостью 2000 рублей; 

- провода от прикуривателя (в упаковке), стоимостью 1000 рублей;

- компрессор автомобильный, стоимостью 2000 рублей; 

- лопату складную «Экспедиция», стоимостью 1000 рублей; 

- набор цепей противоскольжения в количестве двух штук «SNOW CHAIN», стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 58200 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, в период времени с 23 часов 30 минут (дата) до 03 часов 00 минут (дата), ФИО1, находясь в автокооперативе «(иные данные)», расположенном по адресу: (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, поднялся, наступая на замок, висевший на двери гаража (№), а также по выступающим частям в стене гаража кирпичей, к окну, установленному в гараже (№), принадлежащем Потерпевший №4, где, держась за решетку, выдавил ногами затем при помощи силы рук, раздвинул прутья металлической решетки, установленной на данном окне, тем самым обеспечил себе беспрепятственный доступ в помещение гаража, после чего, проник в помещение гаража (№) принадлежащего Потерпевший №4, самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: 

- лодку ПВХ «АКВИЛОН А-390», стоимостью 50000 рублей; 

- лодочный мотор «Suzuki DT 9,9», стоимостью 90000 рублей; 

- автомойку «STIHL RE 98», стоимостью 9000 рублей; 

- шуруповерт «HITACHI Koki DS 12 DVF3» с зарядным устройством, общей стоимостью 5000 рублей; 

- ударную дрель «Sparky BUR-600», стоимостью 4500 рублей; 

- угловую шлифмашину «Sparky 902», стоимостью 5000 рублей; 

- спальный мешок фирмы «Alexica», стоимостью 4000 рублей, а всего имущества на общую сумму 167500 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 400 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 58200 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 167500 рублей.

Он же, ФИО1 (дата) в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, находясь в автокооперативе «(иные данные)», расположенном по адресу: (адрес), решил совершить тайное хищение какого-либо ценного имущества из гаража (№), принадлежащего Потерпевший №2 в вышеуказанном автокооперативе, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, (дата) в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, ФИО1, находясь в автокооперативе «(иные данные)», расположенном по адресу: (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, поднялся, опираясь на козырёк, установленный над гаражом (№), на крышу указанного гаража, после чего, вставил имеющуюся при себе монтировку, в районе замка на окне, надавил на него, тем самым открыл окно, затем при помощи силы рук, раздвинул прутья металлической решетки, установленной на данном окне, тем самым обеспечил себе беспрепятственный доступ в помещение гаража, после чего, через окно проник в гараж (№) принадлежащий Потерпевший №2, тем самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище, откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

- торцевой шлифовальный станок фирмы «Makita 9016 В» в картонной коробке, стоимостью 3000 рублей;

- бензопилу «STIHL MS 180 С» в картонной коробке, стоимостью 12066 рублей 76 копеек;

- масло для смазки пильных цепей «OREGON» в банке черного цвета объемом 1 литр, стоимостью 380 рублей 86 копеек;

- масло для бензопил «STIHL» в прозрачной банке, объемом 1 литр, стоимостью 622 рубля 38 копеек;

- мойку высокого давления «HUTER W165-AR» в коробке, стоимостью 9000 рублей; 

- дрель «РИТМ», стоимостью 2000 рублей; 

- перфоратор «HANDER», стоимостью 1000 рублей; 

- сварочный инвентор «denzeL», стоимостью 2000 рублей;

- набор «SATA 09060», стоимостью 3000 рублей;

- аккумуляторную дрель «ЗУБР» в чемодане, с зарядным устройством к дрели, общей стоимостью 2000 рублей; 

- набор «SATA 09014», стоимостью 3500 рублей;

- мешок от чехлов прозрачный, материально ценности не представляющий; 

- видеокамеру «SAMSUNG VP-H66» в чехле-сумке, стоимостью 500 рублей;

- набор головок-экстракторов для гайковёртов в пластиковой коробке, стоимость 2000 рублей;

- набор «SATA 09712» в пластиковом чемодане, стоимостью 3000 рублей;

- сварочную маску «Ресанта МС-2», стоимостью 1500 рублей;

- перфоратор фирмы «Makita» в чемодане, стоимостью 5000 рублей;

- торцевую пилу фирмы «Makita» в коробке, стоимостью 3000 рублей;

- лобзик электрический фирмы «HANDER HJS-610» стоимостью 300 рублей;

- бескомпромиссный компрессор «Агрессор AGR-6LT», стоимостью 5000 рублей; 

- канистру объемом 20 л., материальной ценности не представляющую;

- домкрат металлический, стоимостью 2000 рублей; 

- дачный станок, стоимостью 800 рублей; 

- куртку мужскую, материальной ценности не представляющую;

- два мешка и сумку матерчатую, материальной ценности вставляющие, а всего имущества на общую сумму 61 670 рублей.

После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество с места происшествия преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 61670 рублей.

Он же, ФИО1 (дата) в период времени с 04 часов 30 минут до 06 часов 00 минут находясь на территории базы ООО «(иные данные)», расположенной по адресу: (адрес), увидел припаркованный автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), принадлежащий ООО «(иные данные)», и у него возник умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством, без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования указанным автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 (дата) в период времени с 04 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, находясь на территории базы ООО «(иные данные)», расположенной по адресу: (адрес), реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), принадлежащий ООО «(иные данные)», без цели его хищения, умышленно, воспользовавшись тем, что на территории базы никого нет, разбил неустановленным предметом стекло данного автомобиля, после чего, сел в салон данного автомобиля «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), принадлежащего ООО «(иные данные)», где при помощи проводов от замка зажигания завел двигатель автомобиля. После чего, ФИО1, преследуя цель использования в дальнейшем автомобиля по своему усмотрению, но не преследуя цели его хищения, не имея законных прав владения и пользования автомобилем «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), принадлежащий ООО «(иные данные)», неправомерно завладел им, выехав с территории базы ООО «(иные данные)», проехав на нем по улицам (адрес), оставив данный автомобиль напротив прокатного цеха (№) завода (иные данные) по (адрес).

Он же, ФИО1 (дата) в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь около дома (адрес), увидел припаркованный автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), принадлежащий Потерпевший №1, и у него возник умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством, без цели хищения, не имея на то законных прав владения и пользования указанным автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 (дата) в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь около дома (адрес), реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем «(иные данные)» государственный рационный знак (№), принадлежащий Потерпевший №1, без цели хищения, умышленно, сломал неустановленным предметом замок в двери данного автомобиля, после чего сел в салон автомобиля «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), принадлежащего Потерпевший №1, где при помощи проводов от замка зажигания завел двигатель автомобиля. После чего, ФИО1, преследуя цель использования в дальнейшем автомобиля по своему усмотрению, но не преследуя цели его хищения, не имея законных прав владения и пользования автомобилем «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), принадлежащий Потерпевший №1, отъехал от (адрес), проехав на нем по улицам (адрес), доехав до (адрес), где поставил данный автомобиль в гараж, расположенный около (адрес).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим защитником адвокатом Фецич С.С. и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Фецич С.С. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №4 и Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №6, представитель потерпевшего Ф.И.О. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступлений признал полностью, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать:

- по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшим Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему Потерпевший №2) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.166 ч.1 УК РФ (по факту завладения автомобилем ООО «(иные данные)») - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ст.166 ч.1 УК РФ (по факту завладения автомобилем Потерпевший №1) - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Обсуждая вид и размер наказания виновному ФИО1 суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести преступления, наличию в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств – полного признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам преступления ((иные данные)), активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества добытого в результате преступления, частичного возмещения причиненного ущерба потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №6, полному возмещению причиненного ущерба потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, представителю потерпевшего ООО «(иные данные)» путем возврата имущества, состояние беременности жены подсудимого, наличию в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств – рецидива преступлений, другим обстоятельствам дела, посредственной характеристики личности подсудимого, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим за совершение корыстных преступлений против собственности относящихся к категории тяжких к реальной мере наказания, и будучи освобожденным из мест лишения свободы (дата) за совершение аналогичного тяжкого преступления против собственности, должных выводов для себя не сделал и имея неснятые и непогашенные судимости, через непродолжительный период времени, вновь совершил преступления против собственности, отнесенные согласно ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, данные обстоятельства характеризуют его с отрицательной стороны, как личность склонную к совершению преступлений, упорно не желающего вставать на путь исправления. Учитывая изложенное, суд не находит возможным назначение ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, а также применения положений ст.73 УК РФ, поскольку назначение ФИО1 более мягкого наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, при которых возможно назначение наказания ФИО1 более мягкое, чем предусмотрено за данные преступления по делу не имеется.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, с реальной изоляцией от общества. 

Реальная изоляция ФИО1 от общества будет способствовать восстановлению принципа справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. 

С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, суд находит справедливым назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкое.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ. Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.58 УК РФ ФИО1 в действиях которого имеется рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №4 на сумму невозмещенного ущерба в размере 173800 рублей на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №5 на сумму невозмещенного ущерба в размере 45400 рублей на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 

- крепление от видеорегистратора принадлежащего Потерпевший №6 похищенного из гаража (№) автокооператива «(иные данные)», находящееся на хранении в камере вещественных доказательств (адрес) – подлежит уничтожению; 

- кадастровый паспорт автокооператива «(иные данные)», находящийся на хранении у свидетеля Свидетель №1, подлежит возвращению по принадлежности представителю автокооператива «(иные данные)» Свидетель №1;

- ксерокопия кадастрового паспорта автокооператива «(иные данные)», находящаяся на хранении при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- договор купли-продажи транспортного средства на лодку, договор купли-продажи на мотор, инструкция по эксплуатации на автомойку, инструкцию по эксплуатации на шуруповерт, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №4 подлежат возвращению по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4;

- выписка из ЕГР недвижимости на гараж (№), расположенного по адресу: (адрес), циркулярная пила, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №3 B.C., подлежит возвращению по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3;

- ксерокопия выписки из ЕГР недвижимости на гараж (№), расположенный по адресу: (адрес), находящаяся на хранении при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- перфоратор «HAMMER ВН - 620 DWT», набор «КРАТОН», лодка резиновая в чехле-сумке, цепи противоскольжения на колеса в количестве двух штук «SNOW СНАIМ», находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №5, подлежит возвращению по принадлежности потерпевшему Потерпевший №5; 

- набор ключей «SATA 09033» в пластиковом чемодане, набор «сибирский инструментальный завод» в чемодане, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №6, подлежат возвращению по принадлежности потерпевшему Потерпевший №6; 

- автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) находящиеся на хранении у свидетеля Свидетель №2, подлежат возвращению по принадлежности свидетелю Свидетель №2;

- торцевой шлифовальный станок фирмы «Makita», модель 9016 В, серийный номер PA6-GF 30, бензопила «STIHL MS 180 С» с номером 1130 967 3300DS, масло для смазки пильных цепей «ОREGON» в банке черного цвета объемом 1 литр, масло для бензопил «STIHL» в прозрачной банке, объемом 1 литр, кассовый чек на бензопилу, мойку высокого давления «HUTER W165-AR», технический паспорт на мойку высокого давления, дрель «РИТМ», перфоратор «HANDER», сварочный инвентор «denzeL» серийный номер EN 60974-1 2005, набор «SATA 09060», аккумуляторная дрель «ЗУБР ДА-18КН» с зарядным устройством, набор «SATA 09014», мешок от чехлов прозрачный, видеокамера «SAMSUNG VP-H66» серийный номер (№), набор головок-экстракторов для гайковёртов, набор «SATA 09712», сварочная маска «Ресанта МС-2», перфоратор фирмы «Makita JR3050T», торцевая пила фирмы «Мakita GA 9030S», матерчатая сумка телесного цвета, лобзик электрический фирмы «НANDER HJS-610» серийный номер (№), бескомпромиссный компрессор «Агрессор», объемом 6 литров, канистра объемом 20л., домкрат металлический, наждачный станок, куртка из ткани черно-красного цвета, два мешка белого цвета, руководство по эксплуатации на бескомпромиссный компрессор «Агрессор», паспорт на сварочную маску, товарный чек и гарантийный талон на сварочный инвертор, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №2, подлежат возвращению по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;

- металлическая монтировка, изъятая в ходе осмотра места происшествия от (дата). – гаража (№), расположенного в автокооперативе «(иные данные)» по адресу: (адрес) хранящаяся в камере вещественных доказательств (адрес) – подлежит уничтожению; 

- автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), паспорт транспортного средства на автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ООО «(иные данные)» Ф.И.О., подлежат возвращению по принадлежности законному владельцу ООО «(иные данные)»;

- автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), паспорт транспортного средства на автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, подлежат возвращению по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, ст.166 ч.1 УК РФ, ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшим Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по ст. 166 ч.1 УК РФ (по факту завладения автомобилем ООО «(иные данные)») в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

- по ст. 166 ч.1 УК РФ (по факту завладения автомобилем Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восьми) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с (дата).

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время задержания с (дата) по (дата).

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Исковые требования Потерпевший №4 к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 173800 рублей.

Исковые требования Потерпевший №5 к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 45400 рублей.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- крепление от видеорегистратора принадлежащего Потерпевший №6 похищенного из гаража (№) автокооператива «(иные данные)», находящееся на хранении в камере вещественных доказательств (адрес) – уничтожить, по вступлении приговора суда в законную силу;

- (иные данные)» Свидетель №1 после вступления приговора суда в законную силу;

- ксерокопию кадастрового паспорта автокооператива «(иные данные)», находящуюся на хранении при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- договор купли-продажи транспортного средства на лодку, договор купли-продажи на мотор, инструкция по эксплуатации на автомойку, инструкцию по эксплуатации на шуруповерт, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №4 – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу Потерпевший №4 после вступления приговора суда в законную силу;

- выписку из ЕГР недвижимости на гараж (№), расположенного по адресу: (адрес), циркулярную пила, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №3 – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу Потерпевший №3 после вступления приговора суда в законную силу;

- ксерокопию выписки из ЕГР недвижимости на гараж (№), расположенный по адресу: (адрес), находящуюся на хранении при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- перфоратор «HAMMER ВН - 620 DWT», набор «КРАТОН», лодка резиновая в чехле-сумке, цепи противоскольжения на колеса в количестве двух штук «SNOW СНАIМ», находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №5 – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу Потерпевший №5 после вступления приговора суда в законную силу;

- набор ключей «SATA 09033» в пластиковом чемодане, набор «сибирский инструментальный завод» в чемодане, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №6 – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу Потерпевший №6 после вступления приговора суда в законную силу;

- автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) находящиеся на хранении у свидетеля Свидетель №2 – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу Свидетель №2 после вступления приговора суда в законную силу;

- торцевой шлифовальный станок фирмы «Makita», модель 9016 В, серийный номер PA6-GF 30, бензопилу «STIHL MS 180 С» с номером 1130 967 3300DS, масло для смазки пильных цепей «ОREGON» в банке черного цвета объемом 1 литр, масло для бензопил «STIHL» в прозрачной банке, объемом 1 литр, кассовый чек на бензопилу, мойку высокого давления «HUTER W165-AR», технический паспорт на мойку высокого давления, дрель «РИТМ», перфоратор «HANDER», сварочный инвентор «denzeL» серийный номер EN 60974-1 2005, набор «SATA 09060», аккумуляторную дрель «ЗУБР ДА-18КН» с зарядным устройством, набор «SATA 09014», мешок от чехлов прозрачный, видеокамеру «SAMSUNG VP-H66» серийный номер (№), набор головок-экстракторов для гайковёртов, набор «SATA 09712», сварочную маску «Ресанта МС-2», перфоратор фирмы «Makita JR3050T», торцевую пилу фирмы «Мakita GA 9030S», матерчатую сумку телесного цвета, лобзик электрический фирмы «НANDER HJS-610» серийный номер (№), бескомпромиссный компрессор «Агрессор», объемом 6 литров, канистру объемом 20л., домкрат металлический, наждачный станок, куртку из ткани черно-красного цвета, два мешка белого цвета, руководство по эксплуатации на бескомпромиссный компрессор «Агрессор», паспорт на сварочную маску, товарный чек и гарантийный талон на сварочный инвертор, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №2 – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу Потерпевший №2 после вступления приговора суда в законную силу;

- металлическую монтировку, изъятую в ходе осмотра места происшествия от (дата). – гаража (№), расположенного в автокооперативе «(иные данные)» по адресу: (адрес) хранящуюся в камере вещественных доказательств (адрес) – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу;

- автомобиль «(иные данные) государственный регистрационный знак (№), паспорт транспортного средства на автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ООО «(иные данные)» Ф.И.О. – считать возвращенным по принадлежности законному владельцу ООО «(иные данные)» после вступления приговора суда в законную силу;

- автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), паспорт транспортного средства на автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1 после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ильиных И.Н.