Дело 1-177/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г.Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Загарова И.Н., 

при секретаре Козловой З.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ермаковой О.А., подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Деревесникова А.В., представившего ордер №221974 от 20.07.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, dd/mm/yy не позднее 15 часов 50 минут, находясь в неустановленном месте на территории г.Костромы, посредством сети Интернет через приложение «ВатцАпп», используя принадлежащий его супруге З мобильный телефон, заказал наркотическое средство у неустановленного дознанием лица, после чего в счёт оплаты наркотического средства через приложение «Сбербанк-Онлайн» перевёл неустановленному лицу на банковскую карту денежные средства в сумме 2000 рублей. Затем, в продолжение задуманного, получив на мобильный телефон сообщение с адресом и местом тайника с наркотическим средством, ФИО1 проследовал на ... в ..., где на участке местности, расположенном в районе ... незаконно приобрёл путём обнаружения, оставленное в оговоренном месте – «тайнике», неустановленным дознанием лицом, наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 1,54 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 229, 228-1, 229-1 УК РФ» является значительным размером. 

После этого в вышеуказанное время, в продолжение задуманного ФИО1 в незаконно приобретённым наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) массой 1,54 грамма, незаконно храня его при себе, направился в ожидавшую его автомашину, на которой начал движение. Однако указанная автомашина была остановлена сотрудниками полиции и приобретённое наркотическое средство ФИО1 выкинул на пол у заднего сиденья автомашины, после чего незаконно хранимое наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведённого dd/mm/yy в период с 16-10 до 16-40 из автомашины «Рено Сандеро» госномер №, у .... 

В ходе производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину полностью признал, с квалификацией преступления согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснил, что понимает в чем состоит существо и характер особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно и после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого, с согласия его адвоката, с учётом мнения прокурора дело рассматривается в особом порядке. Оснований препятствующих этому не найдено. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания, принцип справедливости, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: явку с повинной (л.д.21), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путём участия в следственных действиях, наличие 1 малолетнего ребёнка, а также принятие участия в воспитании и содержании 2 малолетних детей своей супруги З

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести впервые, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде штрафа. 

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, данных о его характере и степени общественной опасности, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд не применяет ст.64 УК РФ. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки – вознаграждение адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей. 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

- получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)

ИНН 

<

***>, КПП 440101001, р/с 

<

***> отделения Сбербанка г.Костромы,

БИК 043469001 КБК 18811621010016000140 ОКТМО34701000

УИН 18854420010150003827.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить и отнести их за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- наркотическое средство - уничтожить,

- мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой в чехле вернуть по принадлежности З

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий И.Н.Загаров