Дело № 5-1657/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2024 года г.о. Химки 

<

адрес>

Судья Химкинского городского суда 

<

адрес> Федорченко Л.В., с участием прокурора- помощника Химкинского городского прокурора ФИО2, представителя Администрации г.о. Химки 

<

адрес> ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Администрации г.о. Химки 

<

адрес>, ИНН 

<

№ обезличен>, КПП 

<

№ обезличен>, ОГРН 

<

№ обезличен> адрес регистрации: 

<

адрес>, суд 

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. 

<

адрес> 

<

адрес> совершила умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно: 

Городской прокуратурой по поручению прокуратуры 

<

адрес> организована проверка исполнения законодательства при осуществлении контроля за качеством возводимых жилых домов. 

В рамках указанной проверки в адрес Главы г.о. 

<

адрес> 

<

адрес> в соответствии с ст.ст. 6,22 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» по электронной почте himki@mosreg.ru направлено требование о предоставлении информации и документов со сроком исполнения не позднее 

<

дата>. 

Согласно ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22,27,30,33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. 

Статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или ил копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов – в течении двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки. 

В случае, если проверяемый орган (организация) в течении срока, установленного в соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» для представления запрашиваемых статистической и иной информации, документов и материалов или их копий, уведомляет прокурора в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления указанных информации, документов, материалов или их копий в установленный срок, прокурор принимает решение об установлении нового срока для их представления. 

Письменный ответ на требование городской прокуратуры подлежат направлению не позднее 

<

дата>.

Вместе с тем ответ на указанное требование поступил от Администрации г.о. 

<

адрес> 

<

адрес> в городскую прокуратуру по электронной почте лишь 

<

дата>, то есть с нарушением установленного срока. 

Уведомление о невозможности представления указанной информации и документов в установленный срок в городскую прокуратуру от Администрации г.о. Химки 

<

адрес> не поступало. 

В нарушение требований законодательства администрацией 

<

адрес> 

<

адрес> умышленно не выполнено требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, выразившееся не направлении в установленный срок ответ на требование прокурора о предоставлении информации и документов. 

Помощник Химкинского городского прокурора ФИО2 полагала факт совершения Администрацией 

<

адрес> 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ доказанным.

Представитель Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО3, считает, что в действиях Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> не содержалось умысла на невыполнение требований прокурора. Требования прокурора было надлежащим образом исполнено, однако допущена просрочка исполнения направления ответа, при этом существенный вред охраняемым государственным или общественным правоотношениям не причинен. Ответ во исполнения запроса прокуратуры представлен 

<

дата>, что не свидетельствует о пренебрежительном отношении Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> к исполнению своих публично-правовых обязанностей. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц юридических лиц представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений.

В соответствии с п.3 ст.6 Федерального закона от 17 января 1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Факт совершения Администрацией 

<

адрес> 

<

адрес> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, требованием, а также другими материалами дела. 

Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что Администрация 

<

адрес> 

<

адрес> совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Администрацию 

<

адрес> 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>), ИНН 

<

№ обезличен>, КПП 

<

№ обезличен>, ОКТМО 

<

№ обезличен> счет получателя 03

<

№ обезличен>, корреспондентский счет банка получателя 

<

№ обезличен>, КБК 

<

№ обезличен>, Наименование банка получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес> г.Москва, БИК 

<

№ обезличен>, УИН 

<

№ обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10- ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья