Дело № 1-262/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

АДРЕС ИЗЪЯТ 02 июля 2019 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Павловской В.Н., 

при секретаре Парневой С.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Левицкой Н.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Свидетель №1, 

рассмотрев в особом порядке уголовного судопроизводства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4 ФИО13, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на его содержание.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ФИО4 на основании судебного приказа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного ДАТА ИЗЪЯТА. мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА. и до его совершеннолетия в пользу ФИО2. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В связи с тем, что ФИО4, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялся, алименты в полном объеме не выплачивал, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. (вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА.) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (наказание не отбыто). ФИО4 после привлечения к административной ответственности мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал. Таким образом, ФИО4 в период времени с 19.12.2018г. по 29.04.2019г., будучи привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, с целью избежания материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения права несовершеннолетнего на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности и, желая их наступления, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашал, сведения о своем месте работы в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел судебных приставов не сообщал, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в жизни ребенка участия не принимал. Вследствие вышеуказанных противоправных действий у ФИО4 в период времени с 19.12.2018г. по 29.04.2019г. образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 45 859 рублей 66 копеек. 

Подсудимый ФИО4 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником и осознания характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно. 

Подсудимый ФИО4 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, его психическая полноценность не вызывает у суда сомнений, так как он ориентировался в исследуемых в судебном заседании обстоятельствах и активно высказывал свою позицию, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Совершенное ФИО4 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО4, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, осуществляет уход за престарелой матерью ФИО8

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его тяжести и наступивших последствий, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО4, который имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом трудоспособности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО4 путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Мера пресечения в отношении подсудимого с целью обеспечения исполнения приговора подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

рапорт судебного пристава-исполнителя Свидетель №2 от ДАТА ИЗЪЯТА.; копию судебного приказа мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ; копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ИЗЪЯТА. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья В.Н. Павловская