ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

24 октября 2018 года г.Уфа РБ

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Даминовой Р.И.,

с участием Герасимова В.А. – защитника ООО «Элемент-Трейд»,

ФИО1. - представителя Башкортостанской таможни,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Элемент-Трейд» Викторова Р.С. на постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2018 года, которым:

ООО «Элемент-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 375000 рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л А

Постановлением судьи Кировского районного суда г.Уфы РБ от 17 августа 2018 г. ООО «Элемент-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 375000 рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, 

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан защитник ООО «Элемент-Трейд» просит отменить постановление судьи, производство по делу прекратить или снизить размер назначенного штрафа до 187500 рублей.

В судебном заседании защитник ООО «Элемент-Трейд» Герасимов В.А. поддержал доводы жалобы, представитель Башкортостанской таможни ФИО1 просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав стороны, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 июня 2018 г. ООО "Элемент-Трейд" вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Нарушение выразилось в том, что ООО "Элемент-Трейд" 12 апреля 2018 г. на Башкортостанский таможенный пост представило электронную декларацию на товары (далее ДТ) №..., согласно которой по таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления поставлялся заявленный в графе 31 вышеуказанной декларации товар №1: морковь свежая урожай 2018 года, упаковано в 900 полипропиленовых мешков, вес нетто 21600 кг, предназначено для розничной продажи. Согласно графы 33 ДТ код товара по ТН ВЭД ЕАЭС заявлен в подсубпозиции 070410000 «капуста цветная и брокколи, ставка ввозной таможенной пошлины 11%.

В результате проведения таможенного досмотра товара, поступившего

по ДТ №... (акт от 13 апреля 2018 года), и изучения сопроводительных документов был выявлен незадекларированный в ДТ товар «капуста белокочанная, вес брутто 20050 кг, вес нетто 20000 кг, которой соответствует код ТН ВЭД ЕАЭС 0704901001 со ставкой ввозной таможенной пошлины 13%, т.е. ООО «Элемент-Трейд» в ДТ№... товар «капуста белокочанная, вес брутто 20050 кг, вес нетто 20000 кг» не был заявлен к таможенному декларированию, что является нарушением требований п. 1 ст. 104, п.п.4 п.1 ст.106, п.п.1 п.2 ст.84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно заключению эксперта N 12407010/0016802 от 18 июня 2018 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на 12 апреля 2018 года составила 750000 рублей.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами в отношении ООО «Элемент-Трейд» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Нарушений требований закона при его составлении не допущено, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О составлении 19 июня 2018 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, руководитель ООО «Элемент-Трейд» был извещен телеграммой, которая было вручена 14 июня 2018 года (л.д.125-126).

Ввиду неявки представителя ООО «Элемент-Трейд» протокол об административном правонарушении был направлен по почте (л.д.140-141, 142,-143, 147).

О рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ ООО «Элемент-Трейд» было извещено судом телеграммой, которая была вручена 13 августа 2018 года (л.д.10).

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении судьи первой инстанции.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Элемент-Трейд» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела не имеется.

В ходе производства по данному делу административный орган и судья пришли к обоснованному выводу о том, что ООО «Элемент-Трейд» не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению требований таможенного законодательства.

Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленной санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – 375000 рублей, назначено ООО «Элемент-Трейд» в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является разумным, справедливым и соразмерным содеянному.

Доводы жалобы не опровергают установленных по настоящему делу об административном правонарушении обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного постановления. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по делу допущено не было, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется. 

Таким образом, постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы РБ от 17 августа 2018 г. подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

Р Е Ш И Л А

постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2018 года, вынесенное в отношении ООО «Элемент-Трейд», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, оставить без изменения.

Жалобу защитника ООО «Элеменд-Трейд» Викторова Р.С. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка

судья Курамшина А.Р.

дело №12-830/2018