УИД: 11RS0020-01-2025-002426-69

Дело №2-82/2026 (2-1344/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года

с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

судьи Никоновой Е.С.,

при секретаре Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании "Центр финансовой поддержки" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

МКК "ЦФП" (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 09.01.2024 №

<

Номер> в сумме 58 268 руб. 20 коп., том числе основного долга – 25 334 руб., процентов – 32 934 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 руб.

В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора микрозайма, заключенного с МФК "ЦФП" (ПАО), в установленный срок сумму займа не вернул и не уплатил причитающиеся по договору проценты. В связи с государственной регистрацией изменений, произошла смена названия МФК "ЦФП" (ПАО) на МКК "ЦФП" (ПАО).

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что 08.11.2023 на основании заявления ответчика от 08.11.2023, оформленного на сайте МФК "ЦФП" (ПАО) в сети Интернет, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между ФИО1 и МФК "ЦФП" (ПАО) был заключен договор потребительского займа №

<

Номер>.

По условиям договора МФК "ЦФП" (ПАО) обязалось предоставить З.С.АБ. заём в сумме 28 000 руб. на 180 дней под 287,302 % годовых, а ответчик обязался своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов согласно установленным договором графиком платежей.

Сумма микрозайма в размере 28 000 руб. получена ФИО1 08.11.2023, что подтверждается справкой ООО и указывает на надлежащее исполнение МФК "ЦФП" (ПАО) обязательств, принятых по договору (л.д.23).

09.01.2024 между ФИО1 и МФК "ЦФП" (ПАО) заключено соглашение №

<

Номер> о замене обязательства ответчика перед кредитором, вытекающего из договора потребительского займа №

<

Номер> от 08.11.2023, на другое обязательство между ними.

На основании указанного соглашения, обязательства по договору потребительского займа №

<

Номер> заменены обязательством по договору потребительского займа №

<

Номер> от 09.01.2024. с момента подписания соглашения первоначальное обязательство ФИО1 прекращается полностью путем возникновения нового обязательства.

По условиям договора №

<

Номер> ФИО1 обязалась вернуть МФК "ЦФП" (ПАО) сумму займа в размере 25 333 руб. и уплатить на нее проценты в размере 284,361% годовых.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

29.12.2023 в связи с государственной регистрацией изменений произошла смена названия МФК "ЦФП" (ПАО) на МКК "ЦФП" (ПАО).

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, право требования к ФИО1, вытекающее из заемных обязательств по договору микрозайма от 09.01.2024 №Z72089593703, перешло к истцу.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Следовательно, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 25 334 руб.

При таких данных исковые требования МКК "ЦФП" (ПАО) к З.С.АБ. о взыскании основного долга по договору займа №

<

Номер> в размере 25 334 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130% суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору займа от 09.01.2024 №

<

Номер> не может превышать 32 934 руб. 20 коп.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с З.С.АБ. в пользу МКК "ЦФП" (ПАО) подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца по состоянию на 19.01.2025 составляют 32 934 руб. 20 коп., следовательно, могут быть взысканы в полном объеме. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Микрокредитной компании "Центр финансовой поддержки" (ПАО) (ОГРН 

<

Номер>) к ФИО1 (ИНН 

<

Номер>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрокредитной компании "Центр финансовой поддержки" (ПАО) задолженность по договору займа от 09 января 2024 года №

<

Номер>, в том числе основной долг – 25 334 руб., проценты за пользование займом – 32 934 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 000руб., а всего 62 268 (Шестьдесят две тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.С. Никонова

Мотивированное заочное решение составлено 13.01.2026.