ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Буденновск 17.08.2025 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: 

судьи Подлужный А.Л., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут, ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью, на замечания в свой адрес не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что причиной его противоправного поведения послужило его состояние опьянения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, наряду с его показаниями подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- рапортами УУП ОУУП и ПНД Отдела МВД России «Буденновский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и инспектора ОРППСП ОМВД России «Буденновский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения об обстоятельствах совершения ФИО3 правонарушения;

- заявлением и объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она просит принять меры к ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ находясь около 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на замечания в свой адрес не реагировал;

- объяснением свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ которая дала аналогичные ФИО6 пояснения. 

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая сведения о личности ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности достижения целей административного наказания при назначении ему наказания в виде административного штрафа и считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Придя к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, суд руководствуется ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которым в срок административного ареста ФИО1 следует включить срок его административного задержания, исчисляя его с момента доставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КРФоАП, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок его административного задержания с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд 

<

адрес>.

Судья Подлужный А.Л.