дело №2-133/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца по первоначальным исковым требованиям и ответчика по встречным – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельные доли в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать К.Л.В., после смерти которой открылось наследство на жилой дом и две земельные доли, полученные ею в наследство после смерти отца Р.В.И., который в свою очередь одну из долей фактически принял в наследство после смерти своей матери Р.А.П. По этим основаниям просил признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону. 

ФИО1, действуя в интересах ФИО3 обратился со встречными исковыми требованиями к ФИО1 о признании за ФИО3 на 1/2 долю в праве на спорное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.В.И. после смерти которого по заявлению К.Л.В., действующей в своих интересах и интересах недееспособного ФИО3 нотариусом Колпнянского нотариального округа заведено наследственное дело №. Таким образом, наследство К.Л.В. и ФИО3 приняли в равных долях по 1/2 каждый, но не оформили своих прав. В наследственную массу входят жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также две земельные доли, принадлежащие Р.В.И. и его матери Р.А.П., после смерти которой Р.В.И. фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Л.В., после смерти которой к нотариусу обратились ФИО1 и ФИО1, которые являются наследниками имущества К.Л.В. в равных долях. Он от причитающейся лично ему доли отказывается в пользу ФИО1, которым заявлены исковые требования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также две земельные доли, принадлежащие Р.В.И. и его матери Р.А.П., после смерти которой Р.В.И. фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. В связи с принятием наследства после смерти Р.В.И. в равных долях ФИО3 и К.Л.В., то последней принадлежит право только на 1/2 долю в праве на указанное имущество. По этим основаниям просил признать за ФИО3 право на 1/2 долю в вышеуказанном имуществе. 

В судебном заседании ФИО1 уточнил заявленные исковые требования, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону: на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; на 1/2 часть земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, закрепленную за Р.А.П., после смерти которой Р.В.И. фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав; на 1/2 часть земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>», закрепленную за Р.В.И.. Не возражал против признания права на долю в спорном имуществе за ФИО3

Представители ответчиков - администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области, в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. 

Изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей Б.А.Д., Л.П.И.., Р.М.В., подтвердивших тот факт, что Р.В.И. после смерти своей матери Р.А.П. до истечения шести месяцев вступил в управление наследственным имуществом, предприняв меры к сохранности принадлежащего ей жилого дома и стал обрабатывать приусадебный земельный участок, суд приходит к тому, что заявленные исковые требования подлежал удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебно заседании установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.А.П. (л.д. 10), после смерти которой с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, однако, фактически наследство принял её сын Р.В.И.

На момент смерти Р.А.П. имела в собственности земельную долю, расположенную в земельном участке с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> (л.д.36, 37). 

ДД.ММ.ГГГГ умер Р.В.И. (л.д. 12), после смерти которого по заявлению К.Л.В., действующей в своих интересах и интересах недееспособного ФИО3 нотариусом Колпнянского нотариального округа заведено наследственное дело №, но не получили свидетельств о праве на наследство. 

Таким образом, К.Л.В. и ФИО3 приняли наследство Р.В.И. в равных долях по 1/2 каждый, но не оформили своих прав. 

На момент смерти в собственности Р.В.И. находились помимо фактически принятой земельной доли Р.А.П., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельная доля в земельном участке с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>» (л.д. 36, 38).

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Л.В. (л.д. 15), после смерти которой нотариусом Колпнянского нотариального округа заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1 и ФИО1.

Таким образом, ФИО1 является наследником 1/2 доли на вышеуказанное спорное имущество после смерти К.Л.В. (ввиду отказа от наследства в его пользу ФИО1), а ФИО3 является наследником 1/2 доли на вышеуказанное спорное имущество после смерти Р.В.И.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома и по 1/2 части двух земельных долей в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону:

- на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м;

- на 1/2 часть земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> закрепленную ранее за Р.А.П.;

- на 1/2 часть земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> закрепленную ранее за Р.В.И..

Встречные исковые требования ФИО1 в интересах ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома и по 1/2 части двух земельных долей в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону:

- на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м;

- на 1/2 часть земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>», закрепленную ранее за Р.А.П.;

- на 1/2 часть земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, закрепленную ранее за Р.В.И..

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 июля 2024 года.

Председательствующий С.А.Овсянников