Дело № 2-5552/2019 

УИД 63RS0045-01-2019-006524-89

Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В., 

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Самара Облиной Е.О.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5552/2019 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда,

установил:

Истец, Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 35,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В обоснование требований истец указал, что Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 07.10.2014 № «О признании жилого помещения непригодным для проживания» жилое помещение по спорному адресу признано непригодным для проживания. Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 12.07.2013 года № ФИО1 включена в список детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда по г.о. Самара. Решением Ленинского районного суда г.Самары от 19.01.2017г. удовлетворены исковые требования 

<

адрес> предоставить ФИО1 по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда, предназначенного для предоставления детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения не ниже 33 кв.м. общей площади жилого помещения. Апелляционным определением Самарского областного суда от 21.03.2017 г. решение Ленинского районного суда г.Самары от 19.01.2017 оставлено без изменений. Во исполнение решения Ленинского районного суда г.Самары от 19.01.2017г. приказом Департамента ФИО1 предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда – квартира, общей площадью 35,0 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. От предлагаемого жилого помещения ФИО1 отказалась. Предложенное жилое помещение по договору спецнайма соответствует всем требованиям жилищного законодательства РФ, а именно, находится в черте городского округа Самары, соответствует санитарным и техническим требованиям применительно к данному населенному пункту, общая площадь помещения составляет более 33,0 кв.м. Требования, предъявляемые законодательством, Департаментом соблюдены в полном объеме, а своими действиями ответчик уклоняется от исполнения решения суда. 

В судебное заседание представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, подтвердила, что от представленного помещения она отказалась, так как оно расположено отдаленно от места учебы, собственником квартиры в которой она в настоящее время проживает, является ее бабушка. Сама истица проживает в квартире с рождения, кроме того, ответчик пояснила, что ей не предлагали осмотреть квартиру, предлагали только подписать договор.

Суд, выслушав пояснения ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

В силу ч.1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В соответствии со ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище.

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 12.07.2013 года № ФИО1 включена в список детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда по г.о. Самара. 

ФИО1 в собственности жилья не имеет. 

Решением Ленинского районного суда г.Самары от 19.01.2017г. удовлетворены исковые требования Прокуратура Промышленного района г.Самары о предоставлении ФИО1 по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда, предназначенного для предоставления детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения не ниже 33 кв.м. общей площади жилого помещения. 

Апелляционным определением Самарского областного суда от 21.03.2017г. решение Ленинского районного суда г.Самары от 19.01.2017г. оставлено без изменения. 

Приказом Департамента управления имуществом городского округа Самара от 10.09.2018 года № ФИО1 предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда – квартира, общей площадью 35,0 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

10.09.2018 года Департаментом управления имуществом городского округа Самара составлен договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, №, о представлении ФИО1 жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 35,0 кв.м. для временного проживания в нём. Срок действия договора с 10.09.2018 года по 10.09.2023 года, согласно пункта 5 договора найма. 

Договор найма не подписан ФИО1 

Как следует из текста договора найма, жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрировано за Муниципальным образованием г.о. Самара в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области № – № от 16.08.2018г. 

Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон ( ст. ст.12, 56 ГПК РФ) и связанного с ними принципа диспозитивности, процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Стороны равны в предоставлении доказательств, бремя доказывания лежит исключительно на сторонах.

В силу указанных принципов суд не может и не должен быть более рачительным в защите прав сторон, чем сами эти стороны, а лишь проверяет правомерность заявленных исковых требований на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Судом установлено, что в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 проживает с рождения. Данная квартира принадлежит на праве собственности бабушке ответчика, которая требований о ее выселении не заявляет. 

Следовательно, обращение Департамента управления имуществом г.о. Самара в суд с иском к ответчику о выселении не обоснован и удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2019 года.

Председательствующий Бобылева Е.В.