Дело №1-187/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес Чеченская Республика 12.12.2019 г. 

Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Бошаева Л.Л., 

с участием: государственного обвинителя – 

заместителя Грозненского транспортного прокурора

юриста 2-го класса - ФИО7,

подсудимого - ФИО2, 

защиты в лице адвоката КА «Низам» Чеченской Республики – ФИО8,

представившего служебное удостоверение № и ордер № от 28.11.2019г. защиты в лице адвоката КА АП Чеченской Республики «Низам» - ФИО9, 

представившего сл. удостоверение № и ордер № от 12.12.2019г.,

при секретаре – Лёвкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики, чеченца, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, неработающего, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 и ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15.08.2019г., примерно в 14 час.30 мин. ФИО2, находясь на 181 км пикета № железнодорожной станции «Гудермес» Северо -Кавказской железной дороги филиала ОАО «ФИО3 железные дороги, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, узнав, что Потерпевший №1 имеет намерение приобрести билет на пассажирский поезд, следующий в 

<

адрес>, под предлогом оказания помощи последнему в приобретении по заниженной стоимости железнодорожного билета в купейный вагон пассажирского поезда № сообщением «Грозный - Москва» при этом, не имея намерения исполнить свое обещание, получил от Потерпевший №1 денежные средства в размере 3100 (трех тысяч ста) рублей и скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3100 (три тысяча сто) рублей.

Он же, в начале мая 2019г., заведомо зная о том, что марихуана (каннабис) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение наркотик содержащего растения конопли в значительном размере с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, в неустановленный период времени, находясь на открытом участке местности, расположенном на южной окраине 

<

адрес> Чеченской Республики (43019’45” северной широты и 46012’25” восточной долготы) незаконно путем срывания верхушечных частей наркотик содержащего растения конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 24,79 грамма, которое измельчил и, поместив в полиэтиленовый сверток черного цвета отнес и спрятал под камнями возле сарая, расположенного в огороде принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью личного употребления.

15.09.2019г. примерно в 13 час. 00 мин. ФИО2 взял сверток с приобретенным им ранее наркотическим средством и, положив в передний карман своих брюк, поехал в 

<

адрес> Республики. 

В этот же день, то есть 15.09.2019г. в 23 час. 55 мин. ФИО2 был задержан сотрудниками линейного отдела полиции на станции Гудермес (далее по тексту-ЛОП на 

<

адрес>) по подозрению в тайном хищении чужого имущества и доставлен в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, где в присутствии понятых был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток черного цвета, в котором в соответствии с заключением судебной химической экспертизы № от 04.10.2019г. находилось наркотическое средство марихуана (каннабис), которое в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1). 

Масса наркотического средства в сухом виде составила 24,79 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что 15.09.2019г. примерно в 13 час. 00 мин. он вышел из дома и на попутной машине поехал на товарный двор на станции Гудермес в поисках работы. работа. Около 14 час. 00 мин., не найдя никакой работы, по пешеходной дорожке вдоль железной дороги 

<

адрес> он пошел в сторону рынка. Проходя ограждение железнодорожной больницы, он встретил своего знакомого по имени Рустам, с которым он несколько раз ранее пересекался в 

<

адрес>. Как выяснилось потом, последний шел в сторону железнодорожного вокзала. В ходе разговора Рустам сообщил ему о том, что идет на вокзал с целью приобретения плацкартного билета на поезд «Грозный-Москва», так как на купейный билет ему не хватает денег. В этот момент он решил обманом забрать у Рустама деньги для личных нужд, так как он в них нуждался. С этой целью он предложил Рустаму оказать помощь в приобретении купейного билета по цене плацкартного, то есть по заниженной стоимости за 3100 рублей, сказав ему, что в кассе железнодорожного вокзала 

<

адрес> работает его знакомая и через нее он может приобрести по цене 3100 рублей купейный билет. Рустам согласился и передал ему копию своего паспорта и деньги в сумме 3100 рублей. Взяв деньги и копию паспорта, он велел ему подождать возле административного здания 

<

адрес>, сказав ему, что пройдет в билетную кассу через служебный вход и вернется через 20-30 минут. Затем, сделав видимость, что идет в здание железнодорожного вокзала, он зашел за здание вокзала и быстро направился в сторону центрального рынка, по дороге он выкинул копию паспорта Потерпевший №1 в урну для мусора и направился к месту, где собираются его знакомые и друзья. Побыв с друзьями примерно до 23 час. 30 мин., он пошел в сторону автовокзала, чтобы уехать домой в 

<

адрес>. Когда он шел по 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции и попросили проехать с ними в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, пояснив, что он подозревается в хищении путем обмана денежных средств у Потерпевший №1 По прибытии в дежурную часть в присутствии понятых он был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него в заднем правом кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты, денежные средства в размере 3100 рублей, а в переднем правом кармане был обнаружен и изъят черный полимерный сверток с марихуаной, сорванной им в начале мая 2019г. с целью личного употребления. На вопросы сотрудников полиции он пояснил, что изъятые денежные средства он похитил обманным путем у своего знакомого Потерпевший №1, обещав ему приобрести по заниженной цене железнодорожный купейный билет из 

<

адрес> до 

<

адрес>, а наркотическое средство хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что 15.09.2019г. примерно в 14 час. 00 мин. он приехал на товарный двор 

<

адрес> по своим личным делам. Закончив свои дела, он направился на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, чтобы купить плацкартный железнодорожный билет на пассажирский поезд сообщением «Грозный – Москва» до 

<

адрес>. За несколько дней до этого он узнал в билетной кассе железнодорожного вокзала 

<

адрес> цены на билеты и поскольку у него не было достаточной суммы на приобретение купейного билета до 

<

адрес>, он решил купить плацкартный билет. Направляясь на вокзал возле административного здания 

<

адрес>, он встретил своего знакомого по имени ФИО4. Они остановились и поздоровавшись, разговорились, в ходе беседы он рассказал, что идет на железнодорожный вокзал, чтобы купить плацкартный билет в Москву, хотя хотел бы поехать в купе, но у него не хватает денег. ФИО4 сказал ему, что у него в кассе есть знакомая, через которую он сможет достать ему купейный билет по цене плацкартного за 3100 (три тысяча сто) рублей. Он согласился, ФИО4 взял у него копию паспорта и деньги в сумме 3100 (три тысяча сто) рублей, после чего сказав, чтобы он подождал его на этом месте примерно 20-30 минут, ушел на вокзал. Прождав его примерно полтора часа, он направился на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, но не нашел ФИО4 и ушел домой, в надежде, что он приедет к нему домой, так как на копии паспорта был его адрес. Прождав его до 21 часа, он поехал в 

<

адрес> и обратился в отдел полиции на 

<

адрес> с письменным заявлением о хищении у него денежных средств. 

Показаниями свидетеля ФИО11, показавшим в судебном заседании о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ГУР ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию оперативного дежурного дежурной части ЛОП на 

<

адрес> ФИО12, им совместно с младшим оперуполномоченным группы уголовного розыска ЛОП на 

<

адрес> ФИО15 проводились оперативно-поисковые мероприятия, с целью выявления гражданина по имени «ФИО4», который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 30 мин., находясь возле пешеходного железнодорожного моста на 

<

адрес> обманным путем завладел денежными средствами в размере 3100 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, под предлогом приобретения для последнего купейного проездного документа на пассажирский поезд со 

<

адрес> до 

<

адрес> по цене плацкартного. По данному факту в этот же день, т.е. 15.09.2019г. Потерпевший №1 обратился с письменным заявлением в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>. Проведенными оперативно- розыскными мероприятиями в районе центрального рынка на 

<

адрес> был выявлен и по подозрению в совершении данного преступления был установлен и доставлен в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес> гражданин ФИО2, житель 

<

адрес> Чеченской Республики. Оперативным дежурным ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО12 в присутствии приглашенных понятых - ФИО13 и ФИО1 в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр, перед проведением которого последнему было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если при нем таковые имеются. ФИО2 заявил, что ничего запрещенного он не храни. В ходе досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, содержащий вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны, а в правом заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3100 (три тысячи сто) рублей тремя купюрами- достоинством в 2000 рублей, 1000 рублей и 100 рублей. На вопросы сотрудника полиции ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество –это наркотическое средство марихуана, она была собрана им с дикорастущих кустов в начале мая 2019г. на окраине 

<

адрес> Чеченской Республики для личного употребления, а денежные средства обманным путем были похищены им у своего знакомого ФИО5, якобы для приобретения купейного железнодорожного билета на пассажирский поезд от 

<

адрес> до 

<

адрес> по цене плацкартного билета. По данному факту оперативным дежурным дежурной части ЛОП на 

<

адрес> ФИО12 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие в его проведении лица расписались. Изъятый у ФИО2 сверток с веществом растительного происхождения и денежные средства в размере 3100 рублей были упакованы ФИО12 в два бумажных конверта белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на которых также расписались досматриваемый ФИО2 и понятые. 

Показаниями свидетеля ФИО14, показавшего в судебном заседании о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ГУР ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте. 15.09.2019г. примерно в 21 час. 50 мин. со слов оперативного дежурного дежурной части ЛОП на 

<

адрес> ФИО12 ему стало известно о том, что к нему в дежурную часть обратился Потерпевший №1 с письменным заявлением о совершенном путем обмана хищении принадлежащих ему денежных средств в размере 3100 рублей под предлогом оказания помощи в приобретении купейного железнодорожного проездного документа по цене плацкартного на пассажирский поезд сообщением «Грозный-Москва» от станции Гудермес до станции Москва, имевшем место 15.09.2019г. примерно в 14 час. 30 мин. возле пешеходного железнодорожного моста на 

<

адрес>. По данному поводу заявитель Потерпевший №1 был устно опрошен, последний описал приметы мужчины по имени ФИО4. Затем, с участием заявителя Потерпевший №1 в присутствии понятых им был осмотрен участок местности, расположенный на 181 км пикета № 

<

адрес>, возле административного здания станции Гудермес и вблизи железнодорожного пешеходного моста 

<

адрес>, на который указал Потерпевший №1, пояснившем, что именно на данном участке он передал денежные средства в размере 3100 рублей мужчине по имени ФИО4, на приобретение для него (Потерпевший №1) купейного железнодорожного билета на пассажирский поезд от станции Гудермес до станции Москва. В ходе осмотра производилось фотографирование и был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие в его производстве лица, а именно заявитель Потерпевший №1 и понятые. 

Показаниями свидетеля ФИО15, показавшего в судебном заседании о том, что он состоит в должности младшего оперуполномоченного ГУР ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию оперативного дежурного дежурной части ЛОП на 

<

адрес> ФИО12, им совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска ЛОП на 

<

адрес> ФИО11 проводились оперативно-поисковые мероприятия, с целью выявления гражданина по имени «ФИО4», который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 30 мин., находясь возле пешеходного железнодорожного моста на 

<

адрес> обманным путем завладел денежными средствами в размере 3100 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, под предлогом приобретения для последнего купейного проездного документа на пассажирский поезд со 

<

адрес> до 

<

адрес> по цене плацкартного. По данному факту в этот же день, т.е. 15.09.2019г. Потерпевший №1 обратился с письменным заявлением в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>. Проведенными оперативно- розыскными мероприятиями в районе центрального рынка на 

<

адрес> был выявлен и по подозрению в совершении данного преступления был установлен и доставлен в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес> гражданин ФИО2, 27.05.2001г.р., житель 

<

адрес> Чеченской Республики. Оперативным дежурным ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО12 в присутствии приглашенных понятых - ФИО13 и ФИО1 в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр, перед проведением которого последнему было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если при нем таковые имеются. ФИО2 заявил, что ничего запрещенного он не храни. В ходе досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, содержащий вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны, а в правом заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3100 (три тысячи сто) рублей тремя купюрами- достоинством в 2000 рублей, 1000 рублей и 100 рублей. На вопросы сотрудника полиции ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество –это наркотическое средство марихуана, она была собрана им с дикорастущих кустов в начале мая 2019г. на окраине 

<

адрес> Чеченской Республики для личного употребления, а денежные средства обманным путем были похищены им у своего знакомого Потерпевший №1, якобы для приобретения купейного железнодорожного билета на пассажирский поезд от 

<

адрес> до 

<

адрес> по цене плацкартного билета. По данному факту оперативным дежурным дежурной части ЛОП на 

<

адрес> ФИО12 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие в его проведении лица расписались. Изъятый у ФИО2 сверток с веществом растительного происхождения и денежные средства в размере 3100 рублей были упакованы ФИО12 в два бумажных конверта белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на которых также расписались досматриваемый ФИО2 и понятые. 

На основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены и исследованы показания свидетелей ФИО17, ФИО16, ФИО13, ФИО1 и ФИО12, не явившихся в судебное заседание.

Из показаний свидетеля ФИО17, данных последним на предварительном следствии следует, что он состоит в должности стрелка стрелковой команды 

<

адрес>. 15.09.2019г. в соответствии с графиком он заступил на суточное дежурство. Примерно в 21 час. 50 мин. он вместе со своим напарником ФИО16 по просьбе сотрудника транспортной полиции участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия – участка местности напротив административного здания 

<

адрес> и вблизи пешеходного железнодорожного моста, расположенного на 181 км пикета № 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, по просьбе сотрудника полиции потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 15.09.2019г. именно на этом месте его знакомый по имени ФИО4 путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в размере 3100 (трех тысяч ста) рублей, обещав купить для него купейный билет по цене плацкартного на пассажирский поезд сообщением «Грозный-Москва» из 

<

адрес> до 

<

адрес>. В ходе осмотра сотрудником полиции производилось фотографирование и был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались Потерпевший №1, он и второй понятой ФИО16 В ходе осмотра ничего не обнаружили и не изъяли. (л. д. 58-59) 

Из показаний свидетеля ФИО16, данных последним на предварительном следствии следует, что он состоит в должности стрелка стрелковой команды 

<

адрес>. 15.09.2019г. в соответствии с графиком он заступил на суточное дежурство. Примерно в 21 час. 50 мин. он вместе со своим напарником ФИО17, по просьбе сотрудника транспортной полиции участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия – участка местности напротив административного здания 

<

адрес> и вблизи пешеходного железнодорожного моста, расположенного на 181 км пикета № 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, по просьбе сотрудника полиции потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 15.09.2019г. именно на этом месте его знакомый по имени ФИО4 путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в размере 3100 (трех тысяч ста) рублей, обещав купить для него купейный билет по цене плацкартного на пассажирский поезд сообщением «Грозный-Москва» из 

<

адрес> до 

<

адрес>. В ходе осмотра сотрудником полиции производилось фотографирование и был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались Потерпевший №1, он и второй понятой ФИО17, в ходе осмотра ничего не обнаружили и не изъяли. (л. д. 60-61) 

Из оказаний свидетеля ФИО13, данных последним на предварительном следствии следует, что 15.09.2019г. примерно в 23 час. 50 мин. по приглашению сотрудников транспортной полиции он принимал участие в качестве понятого в производстве личного досмотра доставленного гражданина, представившегося ФИО2, 27.01.2001г.

<

адрес> началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые при нем имеются. ФИО2 заявил, что ничего запрещенного он не хранит. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, содержащий вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны, а в правом заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3100 (три тысячи сто) рублей тремя купюрами- достоинством в 2000 рублей, 1000 рублей и 100 рублей. На вопросы сотрудника полиции ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество –это наркотическое средство марихуана, она была собрана им с дикорастущих кустов в начале мая 2019г. на окраине 

<

адрес> Чеченской Республики для личного употребления, а денежные средства обманным путем были похищены им у своего знакомого Потерпевший №1, якобы для приобретения купейного железнодорожного билета на пассажирский поезд от 

<

адрес> до 

<

адрес> по цене плацкартного билета. По данному факту оперативным дежурным дежурной части ЛОП на 

<

адрес> ФИО12, производившим личный досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие в его проведении лица, в том числе и он, расписались. Изъятый у ФИО2 сверток с веществом растительного происхождения и денежные средства в размере 3100 рублей были упакованы ФИО12 в два бумажных конверта белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на которых также расписались досматриваемый ФИО2, он и второй понятой. (л.д. 52-54)

Из оказаний свидетеля ФИО1, данных последним на предварительном следствии следует, что 15.09.2019г. примерно в 23 час. 50 мин. по приглашению сотрудников транспортной полиции он принимал участие в качестве понятого в производстве личного досмотра доставленного гражданина, представившегося ФИО2, 27.01.2001г.

<

адрес> началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые при нем имеются. ФИО2 заявил, что ничего запрещенного он не хранит. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО13, в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, содержащий вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны, а в правом заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3100 (три тысячи сто) рублей тремя купюрами- достоинством в 2000 рублей, 1000 рублей и 100 рублей. На вопросы сотрудника полиции ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество –это наркотическое средство марихуана, она была собрана им с дикорастущих кустов в начале мая 2019г. на окраине 

<

адрес> Чеченской Республики для личного употребления, а денежные средства обманным путем были похищены им у своего знакомого Потерпевший №1, якобы для приобретения купейного железнодорожного билета на пассажирский поезд от 

<

адрес> до 

<

адрес> по цене плацкартного билета. По данному факту оперативным дежурным дежурной части ЛОП на 

<

адрес> ФИО12, производившим личный досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие в его проведении лица, в том числе и он, расписались. Изъятый у ФИО2 сверток с веществом растительного происхождения и денежные средства в размере 3100 рублей были упакованы ФИО12 в два бумажных конверта белого цвета и опечатаны печатью «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на которых также расписались досматриваемый ФИО2, он и второй понятой. (л.д. 55-57)

Из показания свидетеля ФИО12, данных последним на предварительном следствии следует, что 15.09.2019г. в 09 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного дежурной части ЛОП на 

<

адрес>. Примерно в 21 час. 40 мин. в дежурную часть с письменным заявлением обратился гражданин Потерпевший №1 в дежурную часть обратился Потерпевший №1 с письменным заявлением о совершенном путем обмана хищении принадлежащих ему денежных средств в размере 3100 рублей под предлогом оказания помощи в приобретении купейного железнодорожного проездного документа по цене плацкартного на пассажирский поезд сообщением «Грозный - Москва», имевшем место 15.09.2019г. примерно в 14 час. 30 мин. возле пешеходного железнодорожного моста на 

<

адрес>. Приняв письменное заявление у Потерпевший №1, он направил на место происшествия следственно-оперативную группу для осмотра места происшествия с участием заявителя Потерпевший №1 В 23 час. 55 мин. по подозрению в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 в дежурную часть был доставлен гражданин ФИО2, 27.05.2001г.р., житель 

<

адрес> Чеченской Республики, после чего, с участием заявителя Потерпевший №1 в присутствии понятых им был осмотрен участок местности, расположенный на 181 км пикета № 

<

адрес>, возле административного здания станции Гудермес и железнодорожного пешеходного моста 

<

адрес>, при этом Потерпевший №1, пояснил, что именно на данном участке он передал денежные средства в размере 3100 рублей мужчине по имени ФИО4 на приобретение купейного железнодорожного билета на пассажирский поезд от станции Гудермес до станции Москва. В ходе осмотра производилось фотографирование и был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие в его производстве лица, а именно заявитель Потерпевший №1 и понятые. (л. д. 41-43)

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

По эпизоду обвинения по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации:

-заявлением Потерпевший №1 от 15.09.2019г., в соответствии с которым последний просит принять меры по розыску и привлечению к ответственности виновного лица, который 15.09.2019г. примерно в 14 час. 30 мин. находясь на 

<

адрес> путем обмана завладел принадлежащими ему денежными средствами в размере 3 100 (трех тысяч ста) рублей. (л. д. 6);

-протоколом личного досмотра от 15.09.2019г., в соответствии с которым у ФИО2 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 3100 (три тысячи сто) рублей, тремя купюрами: достоинством в 2 000 (две тысячи) рублей, с серийным номером АА 112185353, достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей, с серийным номером хх 1755886 и одна купюра достоинством в 100 (сто) рублей с серийным номером нЗ 2670859. (л.д. 20);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2019г. с фототаблицей к нему, в соответствии с которым осмотрен участок местности, расположенный с северной стороны от административного здания 

<

адрес> и с восточной стороны от пешеходного железнодорожного моста, на 181 км пикета № 

<

адрес> Республики, на который указал потерпевший Потерпевший №1 как на место, где ранее знакомым ему молодым парнем по имени ФИО4 путем обмана у него были похищены денежные средства в размере 3100 (три тысячи сто) рублей, под предлогом оказания помощи в приобретении железнодорожного купейного билета по заниженной стоимости от 

<

адрес> до 

<

адрес> на пассажирский поезд № сообщением «Грозный-Москва». (л.д. 8-11);

-протоколами осмотра предметов от 23.09.2019г. с фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, в соответствии с которыми были осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 3 (три) денежные купюры: достоинством в 2 000 (две тысячи) рублей, с серийным номером АА 112185353, достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей, с серийным номером хх 1755886 и одна купюра достоинством в 100 (сто) рублей с серийным номером нЗ 2670859, изъятые 15.09.2019г. в ходе личного досмотра у ФИО2 (л. д. 44-50);

-протоколом предъявлении лица для опознания от 07.10.2019г., в соответствии с которым потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО2, как лицо, которое15.09.2019г. примерно в 14 час. 30 мин. путем обмана, под предлогом оказания ему помощи в приобретении купейного железнодорожного билета на пассажирский поезд № сообщением «Грозный-Москва» по цене плацкартного билета, т.е. по заниженной стоимости совершил хищение принадлежащих ему денежных средств в размере 3100 (три тысячи сто) рублей. (л. д. 69-71);

-протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от 18.10.2019г. с фототаблицей к нему, в соответствии с которым последний указал на участок местности, расположенный на 181 км пикета № 

<

адрес> Республики, расположенный с северной стороны от административного здания станции Гудермес и с восточной стороны от пешеходного железнодорожного моста, как место совершения им преступления, а именно место, где он путем обмана похитил денежные средства в сумме 3100 (три тысячи сто) рублей, принадлежащие Потерпевший №1 под предлогом оказания последнему помощи в приобретении железнодорожного купейного билета по цене плацкартного билета от 

<

адрес> до 

<

адрес> на пассажирский поезд № сообщением «Грозный-Москва».(л.д. 171-177);

По эпизоду обвинения по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 15.09.2019г., в соответствии с которым в ходе личного досмотра ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на последнем, был обнаружен и изъят черный полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. (л.д. 20);

-рапортом старшего оперуполномоченного ГУР ЛОП на 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО14 от 24.09.2019г. в соответствии с которым в КУСП за № зарегистрирован материал по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра ФИО2 наркотического средства марихуана (каннабис) массой 24,79 грамма, в связи с чем в действиях последнего он усматривает признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. (л.д. 95);

-протоколами осмотра предметов от 23.09.2019г. с фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, в соответствии с которыми было осмотрено, а впоследствии признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 24,39 грамма (0,4 грамма вещества израсходовано при исследовании), обнаруженное и изъятое 15.09.2019г. в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д. 146-150);

-заключением судебной химической экспертизы №/С от 04.10.2019г., в соответствии с которым вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое 15.09.2019г. в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой в высушенном виде 24,79 грамма. (л.д. 143-145);

-протоколом проверки показаний подозреваемого на месте от 18.10.2019г. с фототаблицей к нему, в соответствии с которым подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный вблизи магистрального канала и проселочной дороги (в системе географических координат: 43019’45” северной широты и 46012’25” восточной долготы), на южной окраине 

<

адрес> Чеченской Республики и пояснил, что именно на этом участке в начале мая 2019г. путем сбора листьев и верхушечных частей куста дикорастущего растения конопли, с целью личного употребления он приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), изъятое у него 15.09.2019г. в ходе личного досмотра в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес>. (л.д. 178-181).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 доказана в полном объеме и подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных выше, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Изложенные доказательства суд находит достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, полученными с соблюдением норм Уголовно - Процессуального кодекса Российской Федерации и собранными в рамках возбужденного уголовного дела, их совокупность позволяет суду считать вину подсудимого ФИО2 доказанной, поэтому, суд, соглашаясь с органом дознания, квалифицирует его действия по эпизоду обвинения от 15.09.2019г. в части хищения имущества Потерпевший №1 по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по эпизоду обвинения от 15.09.2019г. в части незаконного приобретения и хранения наркотического средства - по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о том, может ли ФИО2 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе дознания и судебного заседания, а также из установленных в судебном заседании данных о его личности – ФИО2 вел себя адекватно, последовательно и осознанно, имеет среднее образование, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы № от 22.10.2019г. ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, свою защиту он осуществлял обдуманно и мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. (л. д. 187-190)

В соответствии со ст. 19 Уголовного Кодекса Российской Федерации ФИО2, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления. В материалах уголовного дела сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

При определении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 60 - 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести, одно из которых направлено против собственности, а второе против здоровья населения и общественной нравственности, учитывает данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследуя личность подсудимого ФИО2 суд установил, что он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д.201), на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит (л. д. 203,205), ранее к уголовной ответственности не привлекался. (л.д.207-208).

Обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

При этом, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает совершение преступлений впервые, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также его положительную характеристику по месту жительства. (л.д.201, 203, 205, 206-207)

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих ответственность подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и установленных судом данных о личности подсудимого ФИО2 учитывая принцип справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год, а по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая нецелесообразным применение таких видов наказания как штраф и принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь требованиями ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит, что именно такое наказание ФИО2 будет справедливым и максимально обеспечит условия для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Окончательное наказание суд определяет соответствии с положениями ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, -по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2 суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, влекущих назначение подсудимому наказания ниже низшего предела.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные ФИО2 преступления отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, одно из которых направлено против собственности, а второе против здоровья населения и общественной нравственности. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку имеющиеся у подсудимого ФИО2 смягчающие наказание обстоятельства, суд считает достаточными лишь для смягчения наказания в пределах санкций статей уголовного закона, по которым признает его виновным.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-03 (три) денежные купюры: достоинством в 2 000 (две тысячи) рублей, с серийным номером АА 112185353, достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей, с серийным номером хх 1755886 и одна купюра достоинством в 100 (сто) рублей с серийным номером нЗ 2670859, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии с п. 4 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат передаче последнему по принадлежности (л.д.51);

-наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 24,39 грамма (0,4 грамма вещества израсходовано при исследовании) на основании п. 2 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит уничтожению (л. д. 151);

Постановлениями органа предварительного следствия и суда за счет средств федерального бюджета компенсированы расходы на оплату труда адвоката КА АП Чеченской Республики «Низам» ФИО18 в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей за осуществление защиты подсудимого ФИО2 в ходе дознания, а также адвокатов КА АП Чеченской Республики «Низам» ФИО9 в размере 900 ( девятисот) рублей и ФИО8 в размере 900 ( девятисот) рублей за осуществление защиты подсудимого ФИО2 в ходе судебного разбирательства. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. 

Поскольку подсудимый ФИО2 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, суд считает, что выплата процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении его семьи, поэтому полагает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу на основании ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 и ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 06 (шести) месяцев исправительных с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

-по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным и установить ФИО2 испытательный срок в 01 (один) год. 

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных и проходить в нем регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни и время, установленные указанным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

-03 (три) денежные купюры: достоинством в 2 000 (две тысячи) рублей, с серийным номером АА 112185353, достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей, с серийным номером хх 1755886 и одна купюра достоинством в 100 (сто) рублей с серийным номером нЗ 2670859, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 на основании п. 4 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, передать последнему по принадлежности; 

-наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 24,39 грамма (0,4 грамма вещества израсходовано при исследовании) на основании п. 2 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - уничтожить.

На основании ч.1 ст.131 и ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по делу в размере 6300 (шести тысяч трехсот) рублей и отнести их на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право:

1) в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

2) пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 (пяти) суток суд в соответствии с ч. 3 ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по его назначению;

3) отказаться от защитника. 

Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не лишает осужденного в дальнейшем права ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

4) ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В течение 3 (трех) суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: