Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2026-000914-79

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

10RS0011-01-2026-000914-79

Дело № 2а-2629/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н., при секретаре Черненко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия об оспаривании решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения регистрирующего органа о государственной регистрации прекращения юридического лица ООО «Сельхозкорпорация «Карелия» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Требования заявлены по тем основаниям, что административный истец является кредитором ООО «Сельхозкорпорация «Карелия», спор о взыскании в его пользу денежных средств с общества в настоящее время рассматривается арбитражным судом, об оспариваемом решении истец узнал в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде, судебное заседание по которому проходило 15.01.2026 года. Оспариваемое решение нарушает права истца как кредитора общества, поскольку его исключение из ЕГРЮЛ не дает возможности применить субсидиарную ответственность к лицам, контролировавшим это юридическое лицо.

Истец просит восстановить срок на подачу иска и признать незаконным решение регистрирующего органа о государственной регистрации прекращения юридического лица ООО «Сельхозкорпорация «Карелия» (ОГРН 

<

данные изъяты>) в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, с внесением записи в ЕГРЮЛ за ГРН 

<

данные изъяты> от 17.10.2025 года. Обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем восстановления записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сельхозкорпорация «Карелия» (

<

данные изъяты>) как о действующем юридическом лице.

Административный истец в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен.

Полномочный представитель административного ответчика УФНС России по Республике Карелия ФИО2 по доверенности в судебном заседании с иском не согласна, поддержала письменный отзыв на иск.

Заинтересованное лицо ООО «Сельхозкорпорация «Карелия» не обеспечило свое участие в судебном заседании, о рассмотрении дела извещено.

Заслушав участвующего в судебном заседании представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются положениями указанного нормативного акта. Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Статья 21.1 Закона №129-ФЗ установила порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Юридическое лицо, которое в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном названным законом.

Предусмотренный указанной статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения записи.

При наличии одновременно всех указанных в п. 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3 ст. 21.1 № 129-ФЗ). Заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений, решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (п. 4 ст. 129.1 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с п. 7 ст. 22 Закона №129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст.21.1 Закона №129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Судом установлено, что юридическое лицо ООО «Сельхозкорпорация «Карелия» зарегистрировано при создании ИФНС по г.Петрозаводск РК 27.06.2016 года.

В связи с отсутствием юридического лица по адресу места нахождения 19.12.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в части адреса места нахождения общества.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений в части адреса места нахождения общества 30.06.2025 принято решение №1022 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, которое опубликовано 02.07.2025 и журнале «Вестник государственной регистрации» №26.

В соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации» сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации». Журнал «Вестник государственной регистрации» представляет собой специализированное печатное издание и выходит в двух видах: печатном и электронном. Опубликованные сведения являются открытыми и общедоступными.

Журнал «Вестник государственной регистрации» является официальным источником опубликования извещений, факт размещения такого извещения по смыслу статьи 21.1 Закона №129-ФЗ признается публичным извещением.

Поскольку в установленный законом срок возражения от заинтересованных лиц не поступили, 17.10.2025 года за 

<

данные изъяты> ответчик внес запись о государственной регистрации прекращения юридического лица ООО «Сельхозкорпорация «Карелия» (ОГРН 

<

данные изъяты>) в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Вместе с тем 27.02.2025 года к производству Арбитражного суда Республики Карелия принят иск ИП ФИО1 к ООО «Сельхозкорпорация «Карелия» о взыскании 28543374 руб. 15 коп., рассмотрение дела не завершено.

Из системного толкования указанных выше правовых норм следует, что наличие предусмотренных в ст. 21.1 Закона №129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта. Прекращение правоспособности юридического лица в административном порядке на основании ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ при наличии неисполненных обязательств, размер которых является предметом иска в арбитражном споре, и отсутствии доказательств фактического прекращения деятельности общества нарушает права истца, поскольку не позволяет взыскать дебиторскую задолженность, возвратить денежные средства в конкурсную массу, а также применить в должной мере альтернативные механизмы удовлетворения требований кредитора, установленные ст. 53.1, п. 5.2 ст. 64 и п. 3 ст. 64.2 ГК РФ. (Сходная правовая позиция отражена в "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2021)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021, Определение №305-ЭС20-16189).

В соответствии с п. 8 ст. 22 Закона №129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Процессуальный срок на обжалование решения регистрирующего органа истцом не пропущен, в связи с чем оснований для восстановления этого срока не имеется.

Оспариваемое истцом решение принято регистрирующим органом в пределах полномочий, предоставленных Законом № 129-ФЗ, процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ ответчиком соблюдена. Действия регистрирующего органа по государственной регистрации прекращения юридического лица, предпринятые в отношении общества, с осуществлены в соответствии с требованиями законом.

Однако с учетом изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) позиций требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины для обращения с настоящим иском, суд исходит из указаний п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку незаконности действий административного ответчика, нарушения прав истца такими действиями судом не установлено, оснований для возложения на ответчика судебных расходов истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 178 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия от 17 октября 2025 г. об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, принятое в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельхозкорпорация «Карелия» (

<

данные изъяты>), и совершенные 17.10.2025 года действия по внесению записи за ГРН 

<

данные изъяты> об исключении общества с ограниченной ответственностью «Сельхозкорпорация «Карелия» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия в течение месяца со дня получения копии вступившего в законную силу решения суда восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись о обществе с ограниченной ответственностью «Сельхозкорпорация «Карелия» как о действующем юридическом лице и об исполнении решения в тот же срок сообщить в суд и истцу.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Тарабрина

Мотивированное решение изготовлено

в соответствии со ст. 177 КАС РФ 05.03.2026 года