Дело № 5-520/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 26 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления оглашена 26.06.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 27.06.2018.

Судья Свердловского районного суда г. Перми Казначеева Е.А., 

при секретаре судебного заседания Батуеве А.О., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем -МАРКА-, г/н №, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, нарушив п.14.1 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, получил травму, которая квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, по делу проведено административное расследование. 

В суде ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что помогал потерпевшему, навещал его в больнице, возместил моральный вред, просил не назначать наказание связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку его работа связана с управлением транспортным средством.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просит не назначать ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований п. 14.1 Правил (п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Исходя из исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении (л.д. 33), протокола осмотра места ДТП (л.д. 1-4), фотографий к нему (л.д. 5-7) схемы ДТП (л.д. 8), справки объяснений ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов двигался на автомобиле -МАРКА- с 

<

адрес> проспекта, в районе 

<

адрес> совершил наезд на пешехода, поскольку слева от него двигался автомобиль, из-за которого он не увидел пешехода. Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов он переходил проезжую часть 

<

адрес> в районе 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Автомобиль, движущийся по левой полосе, сбавил скорость, чтоб его пропустить, а автомобиль, который двигался по второй полосе, не уступил, совершив на него наезд. 

Прихожу к выводу, что ФИО2 нарушил требования п. 14.1 правил дорожного движения, а именно: на нерегулируемом пешеходном переходе по адресу: 

<

адрес>, не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который в результате дорожно – транспортного происшествия получил повреждение здоровья – 

<

данные изъяты> (кровоизлияние в полость сустава), которое по заключению судебно - медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28-29), квалифицировано как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

Следовательно, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судья учитывает, на основании ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельство смягчающее административную ответственность – признание вины, добровольное возмещение ущерба, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, степень тяжести полученного повреждения здоровья потерпевшему, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку считает, что данное наказание послужит предупреждению совершения новых правонарушений, воспитанию добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, Отделение Пермь г. Пермь, р/с №, КБК №, УИН №).

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Е.А. Казначеева