Дело № 2а-627/2026

УИД 21RS0022-01-2025-004289-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2026 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В., при секретаре судебного заседания Фондеркиной В.В.,

с участием: помощника прокурора г. Новочебоксарск Апанаевой Ч.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по заявлению отдела МВД России по г. Новочебоксарск к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по г. Новочебоксарск (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик).

Заявление мотивировано тем, что решением Зубово-Полянского районного суда по Республике Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. Решениями Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения. За период нахождения под административным надзором, после установления дополнительных административных ограничений ФИО2 в течение года трижды привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений. Поскольку поднадзорный демонстративно не исполняет свои обязанности, просит установить дополнительные ограничения по административному надзору в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уведомлением по месту регистрации, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона № 64-ФЗ, которая к числу обязательных административных ограничений относит обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц.

При решении вопроса об установлении в отношении административного ответчика вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность лица, которому следует установить административные ограничения.

Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г.» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №.

Решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 и 4 раз в месяц соответственно.

За время нахождения под административным надзором, после установления дополнительных административных ограничений административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны: в 2025 г. допустил 3 административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо склонное к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая, что ФИО1 в течение года неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, за что за указанный период 3 раза привлечен к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в связи с чем суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленные административным истцом в качестве дополнительного ограничения в отношении ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях будет способствовать такому контролю.

Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 преступления, его поведения в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу, что дополнительные ограничения не противоречат законодательству, задачам и целям административного надзора, являются целесообразными и соразмерными, не нарушают баланса частных и публичных интересов, направлены на предотвращение совершения административным ответчиком (судимость которого не снята в установленном порядке и не погашена) преступлений и (или) иных правонарушений.

Следовательно, исковые требования административного истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026.