Дело № 1-118/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Милютинская «27» мая 2019 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А., с участием помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Суховой Н.С., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитника адвоката Долгова Ю.В., ст.следователя СО МО МВД России «Морозовский» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя МО МВД России «Морозовский» о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ранее не судимого, 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ранее не судимого, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренном п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в том, что 04 апреля 2019 года, в период времени с 15-30 часов, до 18 часов, по предварительному сговору они, на автомобиле УАЗ 31512 государственный регистрационный знак № с территории бывшего 

<

адрес>, находящейся в 150 метрах северо-западнее домовладения 

<

адрес> свободным доступом, тайно от окружающих похитили металлические стойки ограждения в количестве 22 штуки, принадлежащие М.С.., причинив ей значительный ущерб на сумму 8289,60 руб.

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 поступило в Морозовский районный суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ст. следователь ФИО3 свое ходатайство поддержала, пояснив, что К-вы впервые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, загладили причиненный преступлением вред перед потерпевшей. 

Потерпевшая М.С.. в судебное заседание не явилась, в материалах уголовного дела имеется заявление, в котором она не возражает прекратить уголовное дело в связи с назначением ФИО1 и ФИО2 судебного штрафа, ущерб ей полностью возмещен и заглажен, похищенное возвращено, просит рассмотреть постановление следователя в ее отсутствие (л.д.168, 195).

Обвиняемые ФИО2, ФИО1 и их защитник адвокат Долгов Ю.В. заявленное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ поддержали, просили его удовлетворить. 

Помощник прокурора Сухова Н.С. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, полагая, что все необходимые условия для этого соблюдены. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, полагает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым они согласились, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно требованиям ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На прекращение уголовного дела ФИО1 и ФИО2 выразили добровольное и осознанное согласие. 

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, на предварительном следствии вину в совершении указанного преступления признании полностью, добровольно загладили причиненный преступлением вред, полностью возместили ущерб потерпевшей стороне, которая претензий не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых на основании требований ст.25.1 УПК РФ.

Кроме того, судом учитываются данные о личности обвиняемых, которые положительно характеризуются по месту жительства, имеют на иждивении несовершеннолетних детей.

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемых и их семей, а также с учетом возможного получения ими дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1,108,254 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Морозовский» ФИО3 о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 и ФИО1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ - прекратить. 

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по семь тысяч рублей каждому, установить срок для его оплаты 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 требования ч.6 ст.446.2 и ч.2 ст.446.3 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу 44 фрагмента металлических стоек и автомобиль УАЗ 31512 г.н. № считать возвращенными по принадлежности.

Судебный штраф оплатить по реквизитам Получатель: УФК по Ростовской области (5851 МО МВД России «Морозовский» лицевой счет 

<

***>), юридический адрес: 

<

адрес> КБК: 18811621050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: