РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-26/2018

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Юровское к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Администрация МО Юровское Грязовецкого муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на праве общей собственности передан земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: .... В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Юровское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12 июля 2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Юровское. С момента публикации, т.е. с 12 июля 2011 года по 29 ноября 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Юровское №... от 26 декабря 2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежащая ФИО1. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью ... га размером ... б/га, принадлежащую ФИО1, что соответствует 

<

данные изъяты> доле. 

Представитель истца администрации МО Юровское в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).

Согласно сообщению нотариуса Х. после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства подано Л.. 

Судом также установлено, что Л.. умер .../.../....

Согласно сообщению архива нотариальной палаты Вологодской области после смерти Л.. заведено наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано дочери ФИО2.

Решением Грязовецкого районного суда от 19.12.2014 года по гражданскому делу № 2-1573/2014 установлено, что наследником Л.. кроме дочери ФИО2 является также его жена ФИО3.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 07 февраля 2018 года произведена замена ответчика – правопреемника ФИО4 на его правопреемников ФИО2 и ФИО3.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Ордена Трудового Красного Знамени племзавода-колхоза имени 50-летия СССР в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п.8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные земельные доли (паи).

Постановлением администрации Грязовецкого района от 30 сентября 1992 года № 423 в коллективную совместную собственность бесплатно ТОО КСП имени 50-летия СССР для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок из земель запаса.

Одновременно были составлены списки работников ТОО КСП имени 50-летия СССР, имеющих право на получение земельного пая. В данный список была также включена ФИО1, при этом её доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... составила 

<

данные изъяты> долю (... га или ... б/га). 

Согласно части 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Часть 2 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса Х. после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства подано Л.. 

Согласно сообщению архива нотариальной палаты Вологодской области после смерти Л. заведено наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано дочери ФИО2.

Судом также установлено, что Грязовецким районным судом Вологодской области 19 декабря 2014 года рассмотрено гражданское дело № 2-1573/2014 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Юровское о включении имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л., и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования ФИО3 удовлетворены.

Включая ФИО1 в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация муниципального образования Юровское исходила из того, что ФИО1 умерла, сведений о вступлении в наследство не имеется.

Такое предположение истца опровергнуто исследованными в судебном заседании документами, достоверность и содержание которых сомнений у суда не вызывают.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что принадлежащая ФИО1 земельная доля необоснованно была включена в список долей, которые могут быть признаны невостребованными, поскольку как на дату формирования и публикации указанного списка, так и на дату рассмотрения настоящего иска отсутствовали предусмотренные законом признаки невостребованности земельной доли.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Администрации МО Юровское в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья – Скачедуб М.В.