2-1685/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Гелета А.А. 

при секретаре Трифоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Ростовский филиал ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что 10.02.2014 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 247 040 рублей сроком на 60 месяцев, до 05.12.2015 года, с выплатой процентов за пользование кредитом в 27, 9%.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика за период с 10.02.2014 года по 11.11.2016 года

По состоянию на 15.11.2016 года у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 199 265 руб. 77 коп., из них: 175 267,95 руб. – основной долг, 22250,91 руб. – начисленные проценты, 1 746,91 руб. пени и штрафные санкции.

На основании изложенного истец просили суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 199 265,77 руб., из них: 175267.95 руб. – основной долг, 22250,91 руб. – начисленные проценты, 1 746,91 руб. пени и штрафные санкции, а также просил суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 185,31 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Росгосстрах Банк» требований, учитывая признание их, а также на основании требований закона. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 199 265,77 руб., из них: 175267,95 руб. – основной долг, 22250,91 руб. – начисленные проценты, 1746,91 руб. пени и штрафные санкции, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5185,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2017 года.

Судья: