№ 1-54/2019 копия

11701040021101121

УИД: 24RS0022-01-2019-000327-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи Морозовой Л.М., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ирбейского района Юрьевой А.В., 

подсудимой ФИО2, 

защитника, адвоката Партовской С.А., представившего удостоверение №517 и ордер № 108 от 11.07.2019,

при секретаре Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоящей, несудимой, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено в Ирбейском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Усть–Каначульского сельсовета Ирбейского района в лице главы сельсовета Свидетель №1 заключен трудовой договор с ФИО2, которая принята на должность главного бухгалтера администрации Усть–Каначульского сельсовета Ирбейского района, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Согласно должностной инструкции от 15.12.2014 года, с которой ФИО2 ознакомлена лично под подпись, в обязанности главного бухгалтера ФИО2 входило: организация бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и ведение контроля за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранность собственности; учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет исполнения смет расходов, финансовых расчетных операций, осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, ведения работы по обеспечению строго соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и ТМЦ. Главный бухгалтер ФИО2 имела право второй подписи финансовых документов, т.е. обладала административно-хозяйственными функциями.

20.12.2011 года администрацией Усть-Каначульского сельсовета было создано Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Усть-Каначульский сельский клуб» администрации Усть-Каначульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края (далее по тексту МБУК «Усть-Каначульский СК»). Согласно п.1.5 Устава МБУК «Усть-Каначульский СК» администрация Усть-Каначульского сельсовета является учредителем и собственником данного юридического лица. Согласно п.1.14 Устава МБУК «Усть-Каначульский СК» финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется в виде субсидий из бюджета поселения, то есть Усть-Каначульского сельсовета. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, являясь главным бухгалтером администрации Усть-Каначульского сельсовета, используя свое служебное положение, обладая административно-хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, выполняя возложенные на нее обязанности по начислению и выдаче заработной платы, ведению учета денежных средств, отражению операций, связанных с их движением на счетах бухгалтерского учета, выдачей денег из кассы, получению денежных средств с расчётного счета и их целевому расходованию для нужд МБУК «Усть-Каначульский СК», учредителем которого является администрация Усть-Каначульского сельсовета, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Усть-Каначульского сельсовета, имея единый преступный корыстный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в администрации Усть–Каначульского сельсовета Ирбейского района, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ежемесячно составляла заявки на получение наличных денежных средств с расчетного счета администрации, в которые вносила заведомо недостоверные сведения о суммах заработной платы, пособий по временной нетрудоспособности, на приобретение материальных запасов, подлежащих выплате, умышленно завышая размер необходимых для выплаты наличных денежных средств, которые заверяла своей электронно-цифровой подписью и электронно-цифровой подписью главы администрации Усть-Каначульского сельсовета Свидетель №1, злоупотребляя его доверием, так как Свидетель №1 доверил хранение своей электронно-цифровой подписи ФИО2 как главному бухгалтеру. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФИО1, достоверно зная, что она является единственным работником бухгалтерии администрации Усть-Каначульского сельсовета, действуя умышленно, используя свое служебное положение, которое заключалось в том, что она занималась начислением заработной платы, ведением учета денежных средств, товарно-материальных ценностей, отражением операций, связанных с их движением на счетах бухгалтерского учета, в нарушение должностной инструкции главного бухгалтера администрации Усть-Каначульского сельсовета, действуя путем обмана, направляла в отдел № Управления Федерального казначейства по 

<

адрес>, заявки на кассовый расход, которые содержали заведомо недостоверные, завышенные сведения о необходимой и подлежащей выплате сумме денежных средств. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в администрации Усть–Каначульского сельсовета 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>–Каначуль, 

<

адрес>, направила заявки на получение наличных денежных средств на общую сумму 1 636 535 рублей 92 копейки. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, главный бухгалтер ФИО2, являясь доверенным лицом администрации Усть-Каначульского сельсовета и МБУК «Усть-Каначульский СК», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России, расположенном по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту Банк), получила по чековой книжке, находящейся в ее распоряжении, наличные денежные средства в общей сумме 1 636 535 рублей 92 копейки. После чего, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, из полученных по заявкам в Банке денежных средств внесла в кассу администрации Усть-Каначульского сельсовета, расположенного по адресу: 

<

адрес> для выплаты заработной платы, пособий по временной нетрудоспособности, для приобретения материальных запасов 1 295 792 рубля( с учетом добровольного возмещения ущерба ДД.ММ.ГГГГ – 4512 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 11967 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-2038 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-7474 рубля;ДД.ММ.ГГГГ – 18583 рубля; ДД.ММ.ГГГГ-17119 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 15472 рубля; ДД.ММ.ГГГГ-24535 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 16191 рубль; ДД.ММ.ГГГГ- 28158 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1534 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 90668 рублей), часть денежных средств в кассу не внесла, используя свое служебное положение, денежные средства похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив администрации Усть-Каначульского сельсовета ущерб в крупном размере на сумму 612 502 рубля 92 копейки, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 35 000 рублей, в кассу не внесла, похитила; 

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 179 727 рублей, из которых внесла в кассу 115 190 рублей, а разницу 64 537 рублей похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 2 038 рублей, в кассу не внесла, похитила; 

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 152 440 рублей, из которых внесла в кассу 108 131 рубль, а разницу 44 309 рублей похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 144 554 рубля, из которых внесла в кассу 97 719 рублей, а разницу 46 835 рублей похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 13 038 рублей, в кассу не внесла, похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 16 700 рублей, в кассу не внесла, похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 145 323 рубля, из которых внесла в кассу 97 566 рублей, а разницу 47 757 рублей похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 5000 рублей, в кассу не внесла, похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 10 681 рубль, в кассу не внесла, похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 153 358 рублей, из которых внесла в кассу 145 851 рублей, а разницу 7 507 рублей похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 8 211 рубль, в кассу не внесла, похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 184 841 рубль, из которых внесла в кассу 105 466 рублей, а разницу 79 375 рублей похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 58 489 рублей, из которых внесла в кассу 28 111 рубль, а разницу 30 378 рублей похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 25 706 рублей, в кассу не внесла, похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 118 942 рубля, из которых внесла в кассу 61 411 рублей, а разницу 57 531 рубль похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 140 126 рублей, из которых внесла в кассу 86 934 рубля, а разницу 53 192 рубля похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 1 534 рубля, в кассу не внесла, похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 1 534 рубля, в кассу не внесла, похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 140 963 рубля, из которых внесла в кассу 91 355 рублей, а разницу 49 608 рублей похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 12 031 рубль 92 копейки, в кассу не внесла, похитила.

В результате преступных корыстных действий ФИО2 бюджету администрации Усть-Каначульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края причинен имущественный вред на сумму 612 502 рубля 92 копейки, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Администрацией Усть–Каначульского сельсовета Ирбейского района в лице главы сельсовета Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор с ФИО2, которая принята на должность главного бухгалтера администрации Усть–Каначульского сельсовета Ирбейского района, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно должностной инструкции от 15.12.2014 года, с которой ФИО2 ознакомлена лично под подпись, в обязанности главного бухгалтера ФИО2 входило: организация бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и ведение контроля за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов; учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет финансовых расчетных операций, осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, ведения работы по обеспечению строго соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и ТМЦ. Главный бухгалтер ФИО2 имела право второй подписи финансовых документов, т.е. обладала административно-хозяйственными функциями.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, являясь главным бухгалтером, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Усть-Каначульского сельсовета, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, действуя из корыстных побуждений, имея доступ к денежным средствам, полученным от населения в качестве оплаты за самообложение, на расчетный счет администрации Усть-Каначульского сельсовета денежные средства не сдала, а используя свое служебное положение, изготовила расходный кассовый ордер № 35 от 08.05.2015 года, в который внесла недостоверные сведения о выдаче денежных средств в сумме 6 660 рублей главе администрации Усть-Каначульского сельсовета Свидетель №1 под отчет. 

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ФИО2 ввела в заблуждение главу сельсовета Свидетель №1, относительно того, что денежные средства в сумме, указанной в расходном кассовом ордере № от 08.05.2015 года, ею будут зачислены на расчетный счет администрации Усть-Каначульского сельсовета, предложила Свидетель №1 расписаться в получении денежных средств в сумме 6 660 рублей, которые фактически Свидетель №1 ФИО2 не передавала. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, главный бухгалтер ФИО1, используя свое служебное положение, которое заключалось в том, что она занималась ведением учета денежных средств, отражением операций, связанных с их движением, в нарушение должностной инструкции главного бухгалтера Усть-Каначульского сельсовета, действуя путем обмана, денежные средства в сумме 6 660 рублей на расчетный счет администрации Усть-Каначульского сельсовета не сдала, а похитила их путем обмана и распорядилась по своему усмотрению, причинив администрации Усть-Каначульского сельсовета ущерб на указанную сумму

Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Усть–Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края в лице главы сельсовета ФИО7 заключен трудовой договор с ФИО2, которая принята на должность главного бухгалтера администрации Усть–Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно трудового договора от 16.02.2016 года в обязанности главного бухгалтера ФИО2 входило: осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работников администрации; участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности администрации по данным бухгалтерского учета и отчетности; руководить работниками бухгалтерии. Главный бухгалтер ФИО2 имела право второй подписи финансовых документов, т.е. обладала административно-хозяйственными функциями.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>–

<

адрес>, ФИО2, являясь главным бухгалтером администрации Усть-Ярульского сельсовета, используя свое служебное положение, обладая административно-хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, выполняя возложенные на нее обязанности по начислению и выдаче заработной платы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, имея единый преступный корыстный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в администрации Усть–Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя путем обмана, составляла заявки на получение наличных денежных средств с расчетного счета администрации, в которые вносила заведомо недостоверные сведения о суммах заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, суточных при служебных командировках, прочих закупок товаров, работ, услуг (хозтоваров), подлежащих выплате, умышленно завышая размер необходимых для выплаты наличных денежных средств, которые заверяла своей электронно-цифровой подписью и электронно-цифровой подписью главы администрации Усть-Ярульского сельсовета ФИО7, к которой имела свободный доступ.

Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, главный бухгалтер ФИО2, достоверно зная, что именно она занималась начислением заработной платы, ведением учета полученных из бюджета наличных денежных средств для выплаты заработной платы, в нарушение должностных обязанностей главного бухгалтера администрации Усть-Ярульского сельсовета, действуя путем обмана, направляла в отдел № Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, заявки на кассовый расход, содержащие заведомо недостоверные сведения о необходимой сумме денежных средств. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>–

<

адрес>, ФИО2 направила заявки на получение наличных денежных средств на общую сумму 3 877 930 рублей 91 копейка. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, главный бухгалтер ФИО2, являясь доверенным лицом администрации Усть-Ярульского сельсовета и МБУК «Усть-Ярульский ЦКС», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила в ПАО «Бинбанк» (ранее ПАО КБ «Кедр») (далее по тексту Банк), расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, по чековой книжке, находящейся в ее распоряжении, наличные денежные средства в размере 3 877 930 рублей 91 копейка.

После чего, ФИО2 внесла сумму в размере 3 126 842,34 рубля ( с учетом возмещения ущерба ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 692 рубля 17 копеек) в кассу администрации Усть-Ярульского сельсовета, расположенного по адресу: 

<

адрес> для выплаты заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, суточных при служебных командировках, прочих средств для закупок товаров, работ, услуг (хозтоваров), а разницу умышленно завышенных наличных денежных средств в сумме 771 780 рублей 74 копейка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу не внесла, а, используя служебное положение, похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив администрации Усть-Ярульского сельсовета ущерб в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 390 959 рублей 91 копейка, из которых внесла в кассу 316 826 рублей 81 копейку, а разницу 74 133 рубля 10 копеек похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 340 733 рубля 91 копейка, из которых внесла в кассу 286 774 рубля 88 копеек, а разницу 53 999 рублей 03 копейки похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 357 956 рублей 50 копеек, из которых внесла в кассу 259 416 рублей 15 копеек, а разницу 98 540 рублей 35 копеек похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 273 422 рубля 50 копеек, из которых внесла в кассу 250 216 рублей, а разницу 23 206 рублей 50 копеек похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 95 863 рубля 74 копейки, в кассу не внесла, похитила; 

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 337 230 рублей, из которых внесла в кассу 309 057 рублей, а разницу 28 173 рубля похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 23 717 рублей 92 копейки, из которых внесла в кассу 8 390 рублей 92 копейки, а разницу 15 327 рублей похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 338 297 рублей 50 копеек, из которых внесла в кассу 272 916 рублей, а разницу 65 381 рубль 50 копеек похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 15 498 рублей 94 копейки, из которых внесла в кассу 4 311 рублей 96 копеек, а разницу 11 186 рублей 98 копеек похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 268 526 рублей 80 копеек, из которых внесла в кассу 191 990 рублей, а разницу 76 536 рублей 80 копеек похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 317 839 рублей 50 копеек, из которых внесла в кассу 230 393 рубля, а разницу 87 446 рублей 50 копеек похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 24 312 рублей 96 копеек, из которых внесла в кассу 14 312 рублей 96 копеек, а разницу 10 000 рублей похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 311 038 рублей 80 копеек, из которых внесла в кассу 252 609 рублей 56 копеек, а разницу 58 429 рублей 24 копейки похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 309 890 рублей 40 копеек, из которых внесла в кассу 248 469 рублей 40 копеек, а разницу 61 421 рубль похитила;

ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке денежные средства в размере 465 762 рубля 64 копейки, из которых внесла в кассу 453 626 рублей 64 копейки, а разницу 12 136 рублей похитила.

В результате преступных действий ФИО2 бюджету администрации Усть-Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края был причинен имущественный вред на сумму 771 780 рублей 74 копейки, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Усть–Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края в лице главы сельсовета ФИО7 заключен трудовой договор с ФИО2, которая принята на должность главного бухгалтера администрации Усть–Ярульского сельсовета 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> Согласно трудового договора от 16.02.2016 года в обязанности главного бухгалтера ФИО2 входило: осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работников администрации; участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности администрации по данным бухгалтерского учета и отчетности; руководить работниками бухгалтерии. Главный бухгалтер ФИО2 имела право второй подписи финансовых документов, т.е. обладала административно-хозяйственными функциями.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, являясь главным бухгалтером администрации Усть-Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края, используя свое служебное положение, обладая административно-хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, выполняя возложенные на нее обязанности по начислению и перечислению заработной платы, начислению и перечислению пособия по временной нетрудоспособности, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, имея преступный корыстный умысел на хищение бюджетных денежных средств, действуя из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в администрации Усть–Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя путем обмана, составляла заявки на перечисление денежных средств в виде заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности с расчетного счета администрации, на свой расчетный счет №, открытый в Филиале Точка Публичного акционерного общества банка «Финансовая корпорация открытые», в которые вносила заведомо недостоверные и завышенные сведения о сумме своей заработной платы, и несуществующих выплатах пособия по временной нетрудоспособности, которые заверяла своей электронно-цифровой подписью и электронно-цифровой подписью главы администрации Усть-Ярульского сельсовета ФИО7, к которой имела свободный доступ.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, главный бухгалтер ФИО1, достоверно зная, что именно она занималась начислением заработной платы, в нарушение должностных обязанностей главного бухгалтера администрации Усть-Ярульского сельсовета, действуя путем обмана, направляла в отдел № Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, заявки на кассовый расход, содержащие заведомо недостоверные сведения о сумме денежных средств, подлежащей перечислению на ее расчетный счет в качестве заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности. Изготовленные заявки ФИО2 заверяла своей электронно-цифровой подписью и электронно-цифровой подписью главы администрации Усть-Ярульского сельсовета ФИО7, к которой имела свободный доступ, и продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, главный бухгалтер ФИО2, достоверно зная, что именно она занималась начислением заработной платы, в нарушение должностных обязанностей главного бухгалтера администрации Усть-Ярульского сельсовета, действуя путем обмана, направляла в отдел № Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, заявки на кассовый расход, содержащие заведомо недостоверные сведения подлежащей перечислению на свой расчетный счет в качестве заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности, а именно:

07.07. 2017 года сформировала заявку на перечисление себе заработной платы необоснованно завысив размер заработной платы на 77 026 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ сформировала заявку на перечисление себе заработной платы необоснованно завысив размер заработной платы на 30644 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ сформировала заявку на перечисление себе заработной платы необоснованно завысив размер заработной платы на 27643 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ сформировала заявку на перечисление себе несуществующего пособия по временной нетрудоспособности на сумму 26358 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сформировала заявку на перечисление себе несуществующего пособия по временной нетрудоспособности на сумму 22000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сформировала заявку на перечисление себе несуществующего пособия по временной нетрудоспособности на сумму 17000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сформировала заявку на перечисление себе несуществующего пособия по временной нетрудоспособности на сумму 5000 рублей.

В результате преступных действий ФИО2, используя служебное положение, похитила путем обмана денежные средства в общей сумме 205 671 рубль, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив администрации Усть-Ярульского сельсовета ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Усть–Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края в лице главы сельсовета ФИО7 заключен трудовой договор с ФИО2, которая принята на должность главного бухгалтера администрации Усть–Ярульского сельсовета 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно трудового договора от 16.02.2016 года в обязанности главного бухгалтера ФИО2 входило: осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работников администрации; участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности администрации по данным бухгалтерского учета и отчетности; руководить работниками бухгалтерии. Главный бухгалтер ФИО2 имела право второй подписи финансовых документов, т.е. обладала административно-хозяйственными функциями. 13.12.2011 года администрацией Усть-Ярульского сельсовета было создано Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система администрации Усть-Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края» (далее по тексту МБУК «Усть-Ярульская ЦКС»). Согласно п.1.5 Устава МБУК «Усть-Ярульская ЦКС» администрация Усть-Ярульского сельсовета является учредителем и собственником данного юридического лица. Согласно п.1.14 Устава МБУК «Усть-Ярульская ЦКС» финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется в виде субсидий из бюджета поселения то есть Усть-Ярульского сельсовета. 

Не позднее июня 2017 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств из фонда заработной платы МБУК «Усть-Ярульский ЦКС». Реализуя свой преступный корыстный умысел ФИО2 обратилась к художественному руководителю МБУК «Усть-Ярульский ЦКС» Свидетель №8 с просьбой разрешить перевести заработную плату ФИО2 на принадлежащий Свидетель №8 расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», введя последнюю в заблуждение относительно своих намерений, сообщив, что счет ФИО2 заблокирован. Неосведомленная о преступных намерениях ФИО2, Свидетель №8 согласилась. 

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, являясь главным бухгалтером администрации Усть-Ярульского сельсовета, используя свое служебное положение, обладая административно-хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, выполняя возложенные на нее обязанности по начислению и перечислению заработной платы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, сформировала заявку о перечислении денежных средств Свидетель №8 в качестве заработной платы за май 2017 года на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», умышленно завысив размер заработной платы Свидетель №8 на 17 248 рублей 55 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>–

<

адрес>, ФИО1, являясь главным бухгалтером администрации Усть-Ярульского сельсовета, используя свое служебное положение, обладая административно-хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, выполняя возложенные на нее обязанности по начислению и перечислению заработной платы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, сформировала заявку о перечислении денежных средств Свидетель №8 в качестве пособия по временной нетрудоспособности за май 2017 года на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», в сумме 26 130 рублей 00 копеек. 

Изготовленные заявки, содержащие недостоверные сведения о начисленных суммах, ФИО2 заверила своей электронно-цифровой подписью и электронно-цифровой подписью главы администрации Усть-Ярульского сельсовета ФИО7, к которой имела свободный доступ, и продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, главный бухгалтер ФИО2, достоверно зная, что именно она занималась начислением заработной платы, в нарушение должностных обязанностей главного бухгалтера администрации Усть-Ярульского сельсовета, действуя путем обмана, направила в отдел № Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю заявки на кассовый расход, содержащие заведомо недостоверные сведения о подлежащей перечислению сумме денежных средств на расчетный счет Свидетель №8 в качестве заработной платы. 

В результате преступных действий ФИО2, используя служебное положение, похитила путем обмана денежные средства в общей сумме 43 378 рублей 55 копеек распорядившись ими по своему усмотрению, причинив администрации Усть-Ярульского сельсовета ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, порядок особого производства ей разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником - адвокатом Партовской С.А..

Государственный обвинитель заместитель прокурора Ирбейского района Юрьева А.В. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Представители потерпевших организаций – администрации Усть-Каначульского сельсовета ФИО6 и администрации Усть-Ярульского сельсовета ФИО7 в судебное заседание не явились, направили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей потерпевших организаций.

Суд считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как подсудимая ФИО2 полностью согласился с предъявленным ей обвинением в совершении преступления; в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимой ФИО2 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. А поэтому суд полагает, что подсудимая ФИО2 полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и полагает, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершенных преступления доказанной и квалифицирует ее действия по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

По остальным эпизодам вина подсудимой ФИО2 доказана и суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством предусмотренное п. И ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, по «п К» ч.1 ст. 61 УК РФ – полное возмещение имущественного ущерба администрации Усть-Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края и частичное возмещение ущерба администрации Усть- Каначульского сельского Ирбейского района Красноярского края, причиненного преступлением, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает необходимым отнести к смягчающим наказание обстоятельствам наличие у подсудимой хронического заболевания – заболевания сердца, суставов, подтвержденного документально медицинскими документами ( том 7 л.д.157-196).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновной, поскольку в суде не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, а поэтому полагает в целях социальной справедливости и исправления назначить наказание по каждому эпизоду с применением положений ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание материальное положение подсудимой, а также наличие постоянного места жительства. Принимая во внимание личность подсудимой ФИО2, не судимой, имеющей постоянное место жительства, характеризуемой исключительно положительно по месту жительства и работы (том 7 л.д. 136-138), раскаявшейся, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению гражданский иск муниципального образования администрации Усть-Качульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края о взыскании в пользу местного бюджета ущерба причиненного преступлением в сумме 341 095 рублей 92 копейки.

Учитывая размер возмещения ущерба, необходимость исполнения судебного решения в части рассмотренного гражданского иска, позицию гражданского ответчика о признании иска, позицию прокурора, заявившего о необходимости снятия ареста, так как постановлением суда наложен арест на жилое помещение, принадлежащее иному лицу, суд полагает необходимым снять арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца за каждое преступление, по остальным эпизодам за каждое преступление назначить по ч.3 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: 

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу бюджета администрации Усть-Каначульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края 341 095 рублей 92 копейки (триста сорок одна тысяча девяносто пять рублей 92 копейки). Денежные средства перечислять: администрация 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН/КПП №, р/с №, отделение 

<

адрес>, БИК №, л/с №, УФК по Красноярскому краю КБК №

Снять арест, наложенный постановлением Ирбейского районного суда Красноярского края суда от 19.07.2017 года на квартиру по адресу: д

<

адрес> 

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности предоставленные следователю ДД.ММ.ГГГГ, (том.1 л.д.118-160); материалы доследственной проверки, полученные в отделе 33 УФК по 

<

адрес> (том.1 л.д.-174-250; том.2 л.д.1-52); материалы доследственной проверки, полученные в финансовом управлении администрации 

<

адрес> (том.2 л.д.56-94); материалы полученные: из Управления федерального казначейства отдел 33 по 

<

адрес>; из Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>; из ПФР в Ирбейском муниципальном районе 

<

адрес>; из Финансового управления администрации 

<

адрес> (том.4 л.д.1-294); документы первичного бухгалтерского учета и иные документы, относящиеся к деятельности администрации Усть-Каначульского сельсовета за 2015 год (том.2 л.д. 105-243), корешки к денежным чекам Администрации Усть-Ярульского сельсовета 

<

адрес> ( том.2 л.д. 250-253); документы первичного бухгалтерского учета и иные документы, относящиеся к деятельности администрации Усть-Каначульского сельсовета за 2014 год (том.3 л.д.67-73); материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные следователю ДД.ММ.ГГГГ (том.3 л.д.76-90); документы первичного бухгалтерского учета и иные документы, относящиеся к деятельности администрации Усть-Ярульского сельсовета за 2016 год (том.5 л.д. 116-196); денежные чековые книжки администрации Усть-Ярульского сельсовета и МБУК «Усть-Ярульская ЦКС». (Том.5 л.д. 205-208); материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные следователю ДД.ММ.ГГГГ (том.5 л.д.213-233); материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные следователю ДД.ММ.ГГГГ (том.6 л.д.85-190); документы первичного бухгалтерского учета и иные документы, относящиеся к деятельности администрации Усть-Ярульского сельсовета за 2017 год (том.6 л.д. 191-197) – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Л.М. Морозова