Дело № 5-802-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Быданцев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего хронических заболеваний, работающего сварщиком в НОУ «», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КРФобАП при следующих обстоятельствах:

ФИО1 12 июня 2017 года в 20-00 часов, находясь по адресу 

<

адрес>, у входа в автовокзал, то есть в общественном месте, в присутствии граждан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентируясь в пространстве, на законные требования сотрудника полиции отказался пройти на пост полиции, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции по охране общественного порядка, выразившееся в хватании рукой за форменное обмундирование, пытаясь ударить сотрудника полиции рукой и пытаясь сбежать от сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердил обстоятельства инкриминированного правонарушения.

Кроме признательных показаний самого ФИО1, считаю, что его вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово;

- объяснениями свидетелей ФИО4, из которых следует, что 12 июня 2017 года в 20-00 часов, находясь по адресу 

<

адрес>, у входа в автовокзал, то есть в общественном месте, видел, как ранее не известный гражданин, который в последующем сотрудникам полиции представился как ФИО1 в присутствии граждан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентируясь в пространстве, на законные требования сотрудника полиции отказался пройти на пост полиции, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал, тем хватался рукой за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции рукой и пытался сбежать от сотрудника полиции;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан сотрудниками полиции отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово 12 июня 2017 года в 22 часа 55 минут.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО1 в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Учитывая изложенное в совокупности, не нахожу оснований для назначения 

ФИО1 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного, а также не будут соответствовать принципам соразмерности и справедливости административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 22 часов 55 минут 12 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Быданцев