дело № 1-143/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск 3 октября 2018 г. 

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Красовского В.Ю.,

при секретаре Лодневой Т.М.,

с участием помощника прокурора Павловского района Алтайского края Неговора Е.А., 

подозреваемой ФИО1, 

защитника адвоката Головко М.М., 

потерпевшей Потерпевший №1,

следователя СО МО МВД России «Павловский» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Павловский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного 

ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, у Шатицкой Е,П. находившейся в доме по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «

<

...>» в корпусе золотисто-розового цвета, принадлежащего Потерпевший №1 с полки вешалки, расположенной в кухне дома по адресу: 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно сотового телефона марки «

<

...>» в корпусе золотисто-розового цвета, принадлежащего Потерпевший №1 с вышеуказанного места и по вышеуказанному адресу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часа 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в свою пользу, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла данный сотовый телефон марки 

«

<

...>» в корпусе золотисто-розового цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с полки вешалки, расположенной в кухне дома по вышеуказанному адресу, положила его в левый наружный карман куртки одетой на ней и с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинила 

потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8999 рублей, 

который с учетом материального положения, является для последней значительным.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по 

ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Вина ФИО1 обосновывается органами следствия совокупностью добытых доказательств. Подозреваемая свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью. Ущерб от совершенного преступления возмещен потерпевшей в полном объеме путем возврата похищенного. 

В связи с изложенным, следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подозреваемая впервые совершила преступление средней тяжести, полностью возместила потерпевшей причиненный ущерб. 

В судебном заседании стороны просили ходатайство следователя удовлетворить. Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, ущерб от хищения возместила в полном объеме. 

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: согласно характеристике старшего участкового уполномоченного, проживающая с матерью и несовершеннолетним ребёнком по адресу: 

<

адрес>, спиртным не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекалась, работает в ЗАО «

<

...>» дояркой, по месту работы, со стороны сельской администрации, а так же со стороны соседей, характеризуется исключительно с положительной стороны, именно как добрый, отзывчивый, трудолюбивый человек, одна воспитывает ребёнка, вежливо относится ко всем людям, пользуется уважением в селе. 

Вопрос о прекращении уголовного дела в отношении 

ФИО1 без применения судебного штрафа на следствии был разрешен. Постановлением следователя мотивированно отказано в применении положений ст. 25 УПК РФ. Суд соглашается с данными выводами. В судебном заседании заявлений о применении ст. 25 УПК РФ не поступало.

Таким образом, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении 

ФИО1 в данном деле имеются. 

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, имущественное положение трудоспособной, молодой, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка ФИО1. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке 

ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 п. 5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Павловский» 

ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного 

ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным 

ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с дальнейшим представлением сведений о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части 

УК РФ.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Счёт получателя: № 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: 

<

***>

КПП: 226101001

ОКТМО: 01630000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Павловский»)

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство- коробка от сотового телефона 

«

<

...>», сотовый телефон марки «

<

...>», чек, micro-cd карта на 2 GB, считать переданными законному владельцу Потерпевший №1. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Ю. Красовский