УИД 32RS0003-01-2019-000477-85 

Дело № 5- 213/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 20 февраля 2019 года 

Судья Брянского районного суда Брянской области Васина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, со средним-специальным образованием, вдовы, не работающей, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2019 года должностным лицом МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО2 составлен протокол № 679/Н 0008680 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 19 февраля 2019 года в 21 час. 00 мин., находясь возле 

<

адрес> по внешним признакам находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, не выполнила законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом деянии признал, раскаялась в содеянном, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как ранее употребляла спиртные напитки.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 19 февраля 2019 года в 21 час. 00 мин., находясь возле 

<

адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, не выполнила законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО2 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № 679/Н 0008680 от 19 февраля 2019 года об административном правонарушении, протоколом № 2481 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 февраля 2019 года, письменным объяснением ФИО2 от 19.02.2019 года, рапортом должностного лица МО МВД России «Брянский», выявившего административное правонарушение от 19 февраля 2019 года, пояснениями данными ФИО2 в судебном заседании.

Кроме того, в судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. 

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению/требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При определении вида и размера административного наказания ФИО2 и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, в том числе данные административной практики. 

Признание вины и раскаяние в содеянном, на основании статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Принимая во внимание, что ФИО2 повторно совершила административное против порядка управления и за совершение предыдущего административного правонарушения подвергалась административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, судья в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства данного административного дела, данные о личности ФИО2, характер совершенного ФИО2 правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели наказания, принимая во внимание, что ФИО2 не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. Брянску (Отд. полиции «Сельцовское» МО МВД России «Брянский»). 

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 20 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Васина