дело № 5-184/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2018 года город Чистополь 

<

адрес>а

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО3 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, по адресу 

<

адрес> Ю (территория Чистопольского Часового завода), ФИО1, управляя автомобилем марки «HYUNDAI TUCSAN», государственный регистрационный знак Х №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО5 Потерпевший №1. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства дела, пояснил, что сразу после ДТП ФИО1 отвез Потерпевший №1 в больницу, в содеянном раскаялся. Его представитель ФИО4 позицию ФИО1 поддержал. 

ФИО5 Потерпевший №1 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании подтвердили обстоятельства дела, оставили назначение наказания на усмотрение суда, пояснили, что строгого наказания не желают. 

Представитель административного органа – сотрудник ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статьей под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается:

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, рапортом ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> Ю (территория Чистопольского Часового завода) ФИО1, управляя автомобилем марки «HYUNDAI TUCSAN», государственный регистрационный знак № RUS, в нарушение п. 2.5, 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи третьих лиц. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3, 5); 

объяснениями Потерпевший №1, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на площадке Часового завода на нее наехал автомобиль под управлением ФИО1, который двигался задним ходом (л.д. 7); 

объяснениями водителя ФИО1, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ он совершал движение задним ходом на своей автомашине на территории, прилегающей к производственному участку, и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. После наезда ФИО1 сразу же отвез Потерпевший №1 в Чистопольскую ЦРБ, где находился с ней пока проводилось обследование (л.д.8); 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); 

определением о назначении медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (л.д. 11);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 выставлен диагноз: «З/перелом дистального эпиметафиза левой лучевой кости со смещением. Множественные ссадины лица, верхних и нижних конечностей», причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня); образовался от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм- удар; морфологические особенности телесного повреждения не исключает возможности образования повреждения в срок, указанный в определении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13);

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, по адресу 

<

адрес> Ю (территория Чистопольского Часового завода), ФИО1, управляя автомобилем марки «HYUNDAI TUCSAN», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО5 Потерпевший №1, ответственность предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушен п. 8.12 ПДД РФ (л.д. 4), другими материалами дела.

Таким образом, факт того, что ФИО1 при управлении транспортным средством задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд, в результате которого Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. 

Судья, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в области дорожного движения, в результате правонарушения потерпевшему причинен средний тяжести вред здоровью; личность виновного и его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей, с зачислением по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УГИБДД МВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, ОКТМО 92659000, Банк получатель – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банк России 

<

адрес>, БИК банка 049205001, р/с 40№, КБК 18№.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья Чистопольского городского суда 

Республики Татарстан Н.А. Зотеева