№ 5-78/2026

УИД – 23RS0031-01-2026-001267-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара В.А. Лавров, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, официально не трудоустроенного,

установил:

в Ленинский районный суд г. Краснодара поступил административный материал в отношении ФИО1, в действиях которого был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ Управления МВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол №, согласно которому ФИО1 совершил публичные действия, дискредитирующие Вооруженные Силы Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

в адрес ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили сведения о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», пользователь аккаунта с именем/ником «Alex Nod», полное имя пользователя – 

<

данные изъяты> (№), владельцем которого является гражданин ФИО1, размещал сообщения с информацией, дискредитирующей использование Вооруженных Сил Российской Федерации. В частности, ДД.ММ.ГГГГ, разместил сообщение на канале «Краснодар Лайв Чат», ссылка приглашение 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ разместил два сообщение на канале «Доброволец Сочи», идентификационный номер №, ссылка на канал 

<

данные изъяты>. Данные каналы имеют свободный доступ неограниченного круга лиц, а вышеуказанные сообщения размещены публично и доступны по настоящее время всем пользователям мессенджера без каких-либо ограничений. Кроме того, данным пользователем в социальной сети «В Контакте» на своей странице «ФИО2 Мировский» ДД.ММ.ГГГГ был опубликован пост под названием «Ты никогда не сможешь побеждать других, если не сможешь победить себя», ранее размещенный на канале «По программе Дедушки Мороза» с изображение эзотерического оккультного символа – «Черное Солнце», широко используемого современными национальностями. В действия ФИО1 были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, приходит к выводу о необходимости признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ и пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом рассмотрено дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в Указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия: «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ; опросом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами, а также другими материалами дела.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Согласно материалам дела ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекался.

При назначении административного наказания суд должен исходить из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Следует отметить, что при определении вида и размера административного наказания, конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, поскольку содержание комментария в мессенджере «Telegram» на канале Краснодар Лайв Чат» имеет явное негативное отношение к проводимой специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации и направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1, наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 20.3.3, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Указанный административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю): БИК №, кор/счет №, номер счета получателя № в Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодара, ИНН №, КБК №, код ОКТМО №, КПП №, УИН №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Ленинский районный суд г. Краснодара по адресу: 

<

...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьей 30.2 КоАП РФ.

Судья В.А. Лавров