ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-7/2019

№

22 января 2019 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

29.04.2018 в 21 час 52 минут по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке второго этажа, возле 

<

адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, умышленно ударила рукой в область лица, поцарапала различные части тела ФИО4, чем причинила ей телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Определением УУП ОУУПиДН МО МВД России «Боготольский» от 29.04.2018 (л.д. 3) возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и определено провести административное расследование. 

22.01.2019 материал по делу об административном правонарушении поступил в Боготольский районный суд, в связи с чем назначено судебное заседание.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. 

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что с ФИО1 не примирилась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В силу положений, содержащихся в ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от 22.05.2018 (л.д. 2) выводы о том, что 29.04.2018 в 21 час 52 минут по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке второго этажа, возле 

<

адрес> ею нанесены побои, иные насильственные действия ФИО4

Данные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, замечаний и возражений относительно события и состава административного правонарушения, изложенных в протоколе, не поступило.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 2 оборот). 

Замечаний на протокол об административном правонарушении не поступило, при этом сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего протокол, УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» ФИО5, в исходе дела или о допущенных им злоупотреблениях не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение последовательные и непротиворечивые факты, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Определением от 01.05.2018 г. (л.д. 13) в отношении ФИО4 назначена судебная медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам СМО ККБСМЭ г.Боготола.

В соответствии с заключением эксперта от 04.05.2018 № (л.д. 14), составленного по результатам судебно-медицинской экспертизы, у ФИО4 установлено телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 раздела II Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Могли возникнуть в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), с достаточной силой, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и свидетельствуемым. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами от 29.04.2018, 22.05.2018 (л.д. 5, 12), заявлением ФИО4, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая 29.04.2018 г. около 21 часа 52 минут причинила ей телесные повреждения (л.д. 6), объяснениями ФИО4 (л.д. 7), ФИО1 (л.д. 8), ФИО6 (л.д. 9). 

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом приведенных выше обстоятельств, представленных в материале доказательств в их совокупности, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства (л.д. 16), по которому характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д. 21), ее имущественное положение, возраст, состояние здоровья, 

<

данные изъяты>, признание вины, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО4, а также влияние наказания на ее исправление, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без применения такой санкции, как административный арест или обязательные работы, назначение наказания ФИО1 в виде штрафа в минимальном размере в сумме 5000 рублей является целесообразным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 04608000, р/с 

<

***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811690050056000140, УИН №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в отдел судопроизводства Боготольского районного суда по адресу: 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья Н.Г. Кирдяпина