№ 2 – 207 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с просьбой взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 148 919 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4178 рублей 39 копеек. В обоснование иска указано, что 

<

дата обезличена> между банком и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 111 888 рублей 80 копеек под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежаще исполняла обязанности по договору, нарушила п.6 Индивидуальный Условий Договора потребительского кредита. По условиям договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. В силу п.5.2 Общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, кредит до настоящего времени не возвращён. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 10 июля 2018 года составляет 148 919 рублей 73 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 94 444 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 26 718 рублей 01 копейка, проценты по просроченной ссуде – 6459 рублей 95 копеек, неустойка по ссудному договору – 16 846 рублей 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 4450 рублей 44 копейки. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности по кредиту признала, просила уменьшить размер неустойки, пояснила, что долг по кредиту образовался в связи с потерей работы, имеет долги по другим кредитам.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 

<

дата обезличена> путём подписания заявления о предоставлении потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключён договор потребительского кредита 

<

номер обезличен>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 111 888 рублей 80 копеек на срок 36 месяцев по процентной ставке 28,9% годовых. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 4096 рублей 25 копеек, количество платежей 36, последний платёж по кредиту не позднее 24 июня 2019 года.

В соответствии с п. 4.1 Условий кредитования заёмщик обязан возвратить кредит в установленные договором сроки, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Согласно п.5.2 Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. 

В случае нарушении заёмщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых.

Из представленного истцом расчёта установлено, что сумма долга по кредитному договору составляет 148 919 рублей 73 копейки, из которых: просроченная ссуда – 94 444 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 26 718 рублей 01 копейка, проценты по просроченной ссуде – 6459 рублей 95 копеек, неустойка по ссудному договору – 16 846 рублей 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 4450 рублей 44 копейки.

В направленном ФИО1 уведомлении указано, что заёмщиком не исполняются условия договора потребительского кредита, Банком было заявлено требование о возврате суммы задолженности в срок до 11 мая 2018 года. Требование Банка ответчицей было оставлено без исполнения, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 просроченной ссуды, просроченных процентов и процентов по просроченной ссуде являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Приняв во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в определении от 14 марта 2001 года №80-О, о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения, установив, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, учитывая имущественное положение ответчика, являющейся пенсионером, суд считает разумным снизить размер неустойки по ссудному договору до 8000 рублей, размер неустойки на просроченную ссуду – до 2000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310 и 333 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 137 622 (сто тридцать семь тысяч шестьсот двадцать два) рубля 64 копейки и расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3952 (три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 45 копеек. 

В оставшейся части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов