66RS0051-01-2023-000038-12 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сутягиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л., 

с участием государственного обвинителя Москалёва М.Н.,

защитника – адвоката Никитиной Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-251/2023 в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>78, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части первой статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения в городе Серове, Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

20 декабря 2022 в период с 09:30 до 12:15 часов ФИО1, будучи подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Серовского судебного района от 09.07.2015 административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение у которого изъято лишь ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес> в состоянии опьянения, умышленно сел в припаркованный автомобиль «Шевроле Авео» государственный регистрационный номер 

<

***> регион и управлял им по дорогам города. В тот же день в 12:56 указанный автомобиль под управлением ФИО1 у 

<

адрес> был остановлен сотрудником ДПС ФИО2, ему предложено пройти освидетельствование, по результатам которого в выдыхаемом воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 1,642 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.264.1 УК РФ 

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку последний скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Привлеченные к участию в деле ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражений по прекращению уголовного дела в отношении отца не выразили.

Заслушав доводы защитника, позицию государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из записи акта о смерти отдела ЗАГС 

<

адрес> записи актов гражданского состояния 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Российская Федерация, 

<

адрес>. 

Оснований для продолжения производства по уголовному делу для реабилитации умершего не имеется, так как ФИО1 в ходе предварительного следствия вину во вмененном ему преступлении признавал полностью, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Каких-либо возражений о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью от его родственников - детей в суд не поступило.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.81,82 УПК РФ и полагает необходимым бумажный носитель с результатом алкотектора оставить по месту хранения в уголовном деле.

Руководствуясь статьями 24 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации – в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд.

Судья К.Н.Сутягина