Дело №2-831/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года город Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при секретаре Бондаревой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, просит взыскать с него в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в размере 

<

данные изъяты>, неустойка в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, Банк предоставил Заемщику ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком на 84 месяца, под 15% годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором. В нарушение условий договора ответчик не производит ежемесячные платежи по кредиту. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составила 

<

данные изъяты>. С учетом материального положения Заемщика банком в одностороннем порядке уменьшен размер требований в части неустойки с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>.

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представитель в суд не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по адресу места жительства, который указан им при заключении кредитного договора и который является местом регистрации. Иными сведениями на момент подачи иска в суд истец не располагает. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При этом имеется не менее двух отметок о вручении почтового извещения ответчику, который не понял мер по получению почтовой корреспонденции, а потому должен нести ответственность за последствия своих бездействий.

При указанных выше обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика не уважительной и в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, а так же в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком на 84 месяца, под 15% годовых. 

Согласно условиям кредитного соглашения заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита, погашение задолженности заемщика осуществляется путем их списания банком без распоряжения заемщика и (или) на условиях заранее данного заемщиком акцепта.

В соответствии с п.10 кредитного соглашения исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с Заемщика в случае нарушения им обязательств по Договора в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями Договора.

Судом установлено, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательство по погашению кредита. Указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов 

<

данные изъяты>, неустойка – 

<

данные изъяты>. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Истец, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение ответчика, в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 

<

данные изъяты>, в связи с чем сумма задолженности с учетом процентов и неустойки составляет 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. Расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в размере 

<

данные изъяты>, неустойка в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение принято и оглашено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Павлова А.В.