Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 июня 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., адвоката Дадашова В.В.о., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Павликовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Люберцы, р.

<

адрес> двор, общежитие 

<

адрес>, ком. 38, со средним-специальным образованием, холостого, работающего в ООО «

<

...>» в должности инженера ОК и ЛК, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГ, не позднее 23 часов 05 минут, ФИО1, находясь на участке местности в лесополосе у д. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области, приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения «тайника-закладки», пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 3,00 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, которое ФИО1 стал хранить при себе в правом наружном кармане, надетых на нем штанов для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. 

ДД.ММ.ГГ, в 23 часа 05 минут, ФИО1, находясь на участке проезжей части дороги, расположенном в 150-ти метрах от 

<

адрес> в 100-та метрах от 

<

адрес>. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области, был остановлен сотрудниками УГИБДД МУ МВД России «Люберецкое». После чего, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут на вышеуказанном участке местности в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством, которое ФИО1 приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. 

Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГ, после окончания рабочей смены, он решил употребить наркотического средства «мефедрон». Для этой цели, он зашел на сайт «Гидра» и заказал наркотическое средство «мефедрон» на сумму 3 000 рублей. Денежные средства, он перевел на указанную при заказе банковскую карту и через некоторое время ему на мобильный телефон пришло сообщение с координатами, где находится тайник-закладка с наркотическим средством. Прибыв по координатам он нашел сверток из красной изоленты. Он убрал данный сверток себе в правый карман штанов и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. Далее, он взял свой мобильный телефон марки «Redmi Note 8 PRO» и удалил всю информацию, которая касается наркотического средства, которое он заказал ранее. После чего, он пошел в сторону своего дома. Примерно в 23 часа 05 минут, проходя мимо 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.о. Люберцы, д. Лукьяновка, он увидел, что в его сторону едет служебный автомобиль сотрудников полиции, от чего заметно занервничал, так как при нем находились сверток с наркотическим средством. Сотрудники полиции заметили его волнение и подъехали на служебном автомобиле к нему. Они вышли из автомобиля, представились, предъявили служебное удостоверение, и попросили его предоставить документ, удостоверяющий личность. Далее сотрудник полиции спросил у него, имеется ли у него при себе предметы или вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что в правом наружном кармане штанов, надетых на нем, находится сверток с наркотическим веществом «мефедрон». Сотрудники полиции сообщили, что будет проведен его личный досмотр. После чего, в присутствии двух приглашенных понятых сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана штанов, надетых на нем, был обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Redmi Note 8 PRO» в корпусе зеленого цвета с сим картой мобильного оператора «МТС»; сверток из красной липкой ленты с порошкообразным веществом светлого цвета. При понятых, он пояснил, что в вышеуказанном свертке наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел для личного употребления.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля Л.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 часов 00 минут, он на своем автомобиле ехал с работы и проезжая мимо 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.о. Люберцы, д. Лукьяновка, его остановили сотрудники полиции, которые попросили его принять участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра, на что он согласился. Через некоторое время, подошел второй понятой мужского пола. Сотрудник полиции попросил задержанного мужчину представиться. Мужчина представился как ФИО1. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого у того были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Redmi Note 8 PRO» в корпусе зеленного цвета, с сим картой мобильного оператора «МТС»; сверток из красной липкой ленты с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 34-39). 

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля С.И.Е. следует, что в настоящее время он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ в ходе несения службы в составе экипажа совместно с инспектором ДПС ОГИБДД капитаном полиции Р.Р.Н. примерно в 23 часа 05 минут на участке местности, расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области ими был замечен гражданин, который при виде них заметно занервничал и поменял направление движения. Ими было принято решение остановить данного гражданина и провести личный досмотр. Они подошли к гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы. Гражданин представился как ФИО1. Для производства личного досмотра ФИО1 были приглашены 2 понятых, которым, как и ФИО1, были разъяснены права и обязанности. После этого на вышеуказанном участке местности был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в правом наружном кармане штанов, надетых на нем, были изъяты мобильный телефон марки «Redmi Note 8PRO» в корпусе зеленого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и черный полимерный пакет типа «зиклок» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. На вопрос кому, принадлежит данный сверток ФИО1 ответил, что сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «мефедрон», которое тот приобрел на сайте «Гидра» за 3000 рублей для личного употребления без цели дальнейшего сбыта (л.д.102-104).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут на участке местности в 150-ти метрах от 

<

адрес>. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета (л.д.6-9);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, был осмотрен участок проезжей части дороги, расположенный в 150-ти метрах от 

<

адрес> в 100-та метрах от 

<

адрес>. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области, где со слов ФИО1 тот был задержан сотрудниками полиции, и где был произведен его личный досмотр (л.д. 19-23);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт, белого цвета, в котором находится пакет из полимерного материала черного цвета, обмотанный отрезками изоленты красного цвета с веществом в виде порошка и комков белого цвета (л.д. 94-96);

- заключением химической экспертизы, согласно выводам которой, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), «…изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от 28.04.2021…», массой 2,98 гр, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 84-85).

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключениям экспертов, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Л.Е.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый официально занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания), в прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Подэкспертный не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая данные о личности подсудимого Л.Е.А., который не является наркозависимым, отсутствие тяжких последствий, принимая совокупность смягчающих наказание обстоятельств за исключительные, суд полагает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно назначить наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ а также для назначения дополнительного наказания, суд не находит.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на подписку о не выезде, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство–мефедрон (4 метилметкатинон), общей массой 2,96 г. - хранить до принятия итогового решения по материалу, выделенному в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья М.А. Чайковская