Дело № 2 – 1060/2020 

03RS0031-01-2020-001472-43 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Языково 15 октября 2020 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г. 

при секретаре Зубаировой А.С., 

с участием истца ФИО3 и ее представителя ФИО5, допущенного к участию в деле по устному ходатайству истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Языковский сельский совет МР 

<

адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации СП Языковский сельский совет МР 

<

адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. Ее муж работал в 

<

данные изъяты>» и в связи с трудовыми отношениями ему была предоставлена квартира по адресу: РБ, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи указанной квартиры, данный договор купли-продажи зарегистрирован в Языковском совете народных депутатов, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в договоре сумма была удержана из заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу. После смерти ФИО1 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок, так как ФИО1 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на квартиру. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования. 

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и.о. главы СП Языковский сельсовет МР 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя СП Языковский сельсовет, указала, что в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третьи лица: нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ФИО12, ФИО13, извещенные надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явились, от ФИО12 и ФИО13 поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, просят иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьих лиц. 

Выслушав истца и его представителя, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: либо путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, либо его фактическое принятие наследниками.

Из свидетельства о заключении брака серии № следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в Совхозном сельском совете депутатов трудящихся 

<

адрес> Новосибирской обрасти. После заключения брака ФИО2 присвоена фамилия «ФИО14».

Согласно свидетельства о смерти серии №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество.

Из представленного наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок обратился истец ФИО3 Другие наследники: ФИО8, ФИО9, ФИО10 от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, отказалась.

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство на:

- земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>;

- денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Прицефабрикой «Благоварская» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>. Данный договор купли-продажи зарегистрирован в Языковском совете народных депутатов, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежная сумма, указанная в договоре купли-продажи, была удержана из заработной платы ФИО1

Из представленного технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (общая площадь жилых помещений 

<

данные изъяты> кв.м., площадь квартиры 

<

данные изъяты> кв.м.), год постройки – ДД.ММ.ГГГГ год. 

Из справки, выданной СП Языковский сельсовет МР 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, 

<

адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы и продолжают там же проживать жена ФИО3, сын ФИО9

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты>», квартира, расположенная по адресу: РЬ, 

<

адрес> на балансе предприятия не числится, задолженности по оплате проданной квартиры нет.

Таким образом, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, руководствуясь указанными выше нормами, разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», положениями ст.ст.1155, 1156 ГК РФ, суд считает необходимым признать за наследником умершего ФИО1 – ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес> порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения Языковский сельский совет МР 

<

адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (общая площадь жилых помещений 

<

данные изъяты> кв.м., площадь квартиры 

<

данные изъяты> кв.м.), расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, на земельном участке площадью 934 кв.м.. кадастровый №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, и является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.