Дело № 2-900/2025 

УИД 54RS0009-01-2024-003258-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2025 года г. Искитим Новосибирской области 

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Казак Ю.А., 

при секретаре Грико М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, где просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер от 18.04.2014 по состоянию на 16.07.2024 в размере 541160,50 руб., в том числе:

- неустойка за просроченный основной долг – 269271,37 руб.

- неустойка за просроченные проценты – 271889,13 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8611,61 руб. Всего 549772 руб. 11 коп.

Требования истец мотивировал тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора Номер от 18.04.2014 выдало кредит ФИО1 в сумме 1966000,00 руб. на срок 144 мес. под 13,5 % годовых. 

12.01.2023 решением Советского районного суда 

<

Адрес> требования банка к ФИО1 по кредитному договору Номер от 18.04.2014 по состоянию на 06.09.2022 удовлетворены, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность в размере 1097473, 13 руб. – основной долг и 317706,03 руб. проценты, неустойку Банк взыскивать не просил.

За период с 18.06.2021 по 06.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность по неустойке в размере 541160,50 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в содержании искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст.ст. 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

Суд считает истца и ответчика надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора Номер от 18.04.2014 выдало кредит ФИО1 в сумме 1966000,00 руб. на срок 144 мес. под 13,5 % годовых. 

12.01.2023 решением Советского районного суда 

<

Адрес> требования банка к ФИО1 по кредитному договору Номер от 18.04.2014 по состоянию на 06.09.2022 удовлетворены, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность в размере 1097473, 13 руб. – основной долг и 317706,03 руб. проценты, неустойку Банк взыскивать не просил.

В силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще в полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договор, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взыскание задолженности.

Согласно п. 4.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

За период с 18.06.2021 по 06.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность по неустойке в размере 541 160,50 руб.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по неустойке в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8611,61 руб., которые подтверждены документально – платежным поручением от 24.07.2024 Номер.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору Номер от 18.04.2014 по состоянию на 16.07.2024 в размере 541160,50 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 269271,37 руб.; неустойка за просроченные проценты – 271889,13 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8611,61 руб. Всего 549772 руб. 11 коп.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Ю.А. Казак

...