Дело № 2-948/2024

16RS0011-01-2024-001291-27

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2024 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Рунгинского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее по тексту – Истец) обратилась в суд с заявлением о признании права собственности по наследству указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ году у нее умерла мама гр. ФИО2, после которой открылось наследство по закону в виде земельной доли, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес>, Рунгинского сельское поселение, ПСХК им. Тельмана.

Она подала заявление до шести месяцев после смерти матери нотариусу Буинского нотариального округа РТ ФИО4, о принятии наследства по закону. Земельная доля, общей площадью 4,65 га., с кадастровым №, принадлежала ее отцу на праве собственности на основании Свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако при сборе документов выяснилось что вышеуказанное свидетельство о праве собственности матерью было утеряно, но она числится в списке пайщиков ООО 

<

адрес> РТ.

В связи с тем что правоустанавливающий документ на земельную долю утерян ей было предложено обратиться в суд для признания право собственности в порядке наследования.

Просит признать за ней право собственности на земельную долю, общей площадью 4.65 га, с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, Рунгинское сельское поселение, ПСХК им. Тельмана, после смерти ее матери гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на земельную долю, общей площадью 4,65 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, Рунгинское сельское поселение, ПСХК им. Тельмана, после смерти ее матери гр. ФИО2- умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья П.В. Романчук

Копия верна. Судья П.В. Романчук.