№ 2-289/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием: 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности ФИО2,

представителя ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже, действующей на основании доверенности ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, в котором просила: 

1) Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды: 

- с 05.04.1994 года по 31.05.1994 года,

- с 01.07.1994 года по 10.07.1994 года,

- с 16.08.1994 года по 03.01.1995 года,

- с 07.01.1995 года по 30 07.1995 года,

- с 13.08.1995 года по 22.08.1999 года,

- с 28.08.1999 года по 29.01.2012 года,

- с 04.02.2012 года по 22.04.2014 года, 

- с 26.04.2014года по 03.06.2018 года – работы в должности учителя начальных классов в Воронежском учебно – воспитательном комплексе № ( в настоящее время МБОУ Лицей «Воронежский учебно- воспитательный комплекс им. А.П. Киселева).

- с 10.01.1994 по 29.01.1994, 

- с 01.06.1994 года по 30.06.1994 года – ученических отпусков;

2) Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с 04.06.2018 года.

3) Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с 04.06.2018 года.

4) Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5300 рублей (Т. 1 л.д. 4-12).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц МБУ «ВУВК им. А.П. Киселева», департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области, департамента труда и занятости населения Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (Т.3, л.д. 31,32), в судебное заседание не явились. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

С 1 января 2015 года введен в действие Федеральный Закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста, лицам осуществляющими педагогическую деятельность не менее 25 лет, независимо от их возраста, урегулировано подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

В специальный стаж засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

Правила исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, а в части не урегулированной данными Правилами, соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, п.п. 4-5 которых определяют, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ (к данным взносам приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на временный доход).

Периоды работы до 01.11.1999 г. засчитываются в стаж в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463. 

Как установлено судом из объяснений лиц, участвующих в деле, решения ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже № 180000089467/402512/18 от 18.09.2018 года с приложением (Т. 3 л.д. 2-5) истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости были не включены периоды работы: 

- с 05.04.1994 года по 31.05.1994 года,

- с 01.07.1994 года по 10.07.1994 года,

- с 16.08.1994 года по 03.01.1995 года,

- с 07.01.1995 года по 30 07.1995 года,

- с 13.08.1995 года по 22.08.1999 года,

- с 28.08.1999 года по 29.01.2012 года,

- с 04.02.2012 года по 22.04.2014 года, 

- с 26.04.2014года по 03.06.2018 года – в должности учителя начальных классов в Воронежском учебно – воспитательном комплексе № ( в настоящее время МБОУ Лицей «Воронежский учебно- воспитательный комплекс им. А.П. Киселева), поскольку наименование должности «учитель начальных классов» не предусмотрено в дошкольных образовательных учреждениях в соответствии с разделом «Наименование должностей и учреждений» Списка…, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781.

Подтвержденный ответчиком спецстаж истца на 04.06.2018 года составил 2 года 1 день с учетом Постановления Правительства № 781 от 29.10.2002г., что послужило основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 6,6 в 2015г.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда № 2-П от 29.01.2004 г. при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения пенсионного возраста, стаж работы может исчисляться на основании законодательства, действующего на время выполнения указанной работы.

Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением, в том числе Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании объяснений истца, копии ее трудовой книжки (Т.1л.д. 13-20), копии личной карточки (Т.1 л.д. 25-30), копии приказов (Т.1л.д. 31,32,69-73,74-78,79-83,84-90,91-95,96-101,102-104,105-108,109-111,112-115,116-122,123-130,131-140,141-149,150-157,158-167,168-176,179-180,185), копии контрактов (Т.1 л.д. 33-36,37-40,41-44,45-48,49-52,53-55), копий трудовых договоров (Т.1 л.д. 56-58,59-61,62-64,65-67), копии дополнительного соглашения (Т 1 л.д. 68), копии штатного расписания (Т 1 л.д. 181-184,186-187), копии должностной инструкции (Т.1 л.д. 188-193), копий тарификационного списка(Т.1 л.д. 194-218), копии карточки-справки (Т.1 л.д. 219-221 Т.2 л.д. 62-82), копий платежных ведомостей (Т.1 л.д. 227-242), копий лицевых счетов (Т.1 л.д. 243-251, Т.2 л.д. 1-61) судом установлено, что ФИО1 в период с 05.04.1994 года по 31.05.1994 года, с 01.07.1994 года по 10.07.1994 года, с 16.08.1994 года по 03.01.1995 года, с 07.01.1995 года по 30 07.1995 года, с 13.08.1995 года по 22.08.1999 года, с 28.08.1999 года по 29.01.2012 года, с 04.02.2012 года по 22.04.2014 года, с 26.04.2014года по 03.06.2018 года – работала в должности учителя начальных классов в Воронежском учебно – воспитательном комплексе № ( в настоящее время МБОУ Лицей «Воронежский учебно- воспитательный комплекс им. А.П. Киселева). 

Согласно копии справки МБОУ лицей «Воронежский учебно-воспитательный комплекс им. А.П. Киселева» 11.10.2018 года (Т.1 л.д. 24) средняя школа № г. Воронежа реорганизована в общеобразовательную школу Воронежского учебно-воспитательного комплекса № с 01.09.1992 года на основании Постановления главы администрации Советского района № 489 от 07.07.1992 года, приказа комитета по образованию администрации Воронежской области № 1082 от 22.07.1992 года. С 21.12.2004 года Воронежский учебно-воспитательный комплекс № переименован в муниципальное образовательное учреждение лицей «Воронежский учебно-воспитательный комплекс им. А.П. Киселева» на основании Постановления главы администрации г. Воронежа № 1994 от 21.12.2004 года. С 30.12.2011 года изменен тип МОУ лицей «Воронежский учебно-воспитательный комплекс им. А.П. Киселева» на МБОУ лицей «Воронежский учебно-воспитательный комплекс им. А.П. Киселева» на основании Постановления главы городского округа г. Воронеж Воронежской области от 23.12.2011 года № 1355, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 30.12.2011 года.

Справкой МБОУЛ «ВУВК им. А.П. Киселева» от 04.06.2018 года подтверждается, что истец работала Воронежском учебно-воспитательном комплексе № с 05.04.1994 года по настоящее время в должности учителя начальных классов полный рабочий день на полную ставку(Т.3 л.д. 27).

Из положения об учебно-воспитательном комплексе «Дошкольное учреждение – девятилетняя школа-лицей – общеобразовательная школа – внешкольное учреждение» следует, что УВК – тип среднего образовательного заведения, реализующий принцип непрерывного образования в целостной системе, который организуется в составе: дошкольное учреждение с 1 по 7 класс, общеобразовательная девятилетняя школа с 5 по 9 класс, лицей технического направления с 10 по 11 класс, внешкольное учреждение. Комплекс создается на базе средней школы № и ясли-сада № г. Воронежа как единое самостоятельное юридическое учебное заведение. Комплекс также включает общеобразовательную девятилетнюю школу (Т. 2 л.д. 85-87).

Согласно уставу Воронежского учебно-воспитательного комплекса №, утвержденному Советом Воронежского учебно-воспитательного комплекса № 23.11.1992 года, ВУВК № является новым типом среднего образовательного заведения, обеспечивающим непрерывное образование и профессиональную подготовку детей с 4, 7 лет и с 5 класса в целостной системе. ВУВК № организуется в составе: дошкольное учреждение – с 1 по 7 класс, девятилетняя специальная школа – с 5 по 9 класс, общеобразовательная девятилетняя школа с 1 по 9 класс, лицей – с 10 по 11 класс, внешкольное учреждение. Комплекс предполагает трехступенчатое интегрированное образование: 1 ступень – начальное образование, 2 ступень – основное образование и 3 ступень – среднее образование. Зачисление учащихся в подразделения учебно-воспитательного комплекса производится в следующем порядке: дошкольное учреждение, общеобразовательная девятилетняя школа, девятилетняя специальная школа, лицей, колледж, альтернативная школа, частная школа (Т. 2 л.д.88-108). 

Аналогичные задачи комплекса предусмотрены уставом МОУ лицей «Воронежский учебно-воспитательный комплекс им. А.П. Киселева», утвержденного постановлением администрации г. Воронежа 21.12.2004 года, уставом МОУ лицей «Воронежский учебно-воспитательный комплекс им. А.П. Киселева», утвержденного постановлением главы городского округа г. Воронеж 30.05.2006 года, уставом МОУ лицей «Воронежский учебно-воспитательный комплекс им. А.П. Киселева», утвержденного постановлением главы городского округа г. Воронеж 03.11.2010 года, уставом МОУ лицей «Воронежский учебно-воспитательный комплекс им. А.П. Киселева», утвержденного постановлением главы городского округа г. Воронеж 16.04.2015 года, согласно которым лицей создан посредством реорганизации СШ № и детского сада № на основании приказа и постановления главы администрации Советского района г. Воронежа № 489 от 07.07.1992 года. Специфика МОУ лицей «Воронежский учебно-воспитательный комплекс им. А.П. Киселева» - формирование личности ребенка с 4-летнего возраста до 17 лет путем создания единой непрерывной образовательной системы (Т.2л.д. 109-252). 

Из акта документальной проверки № 35-44 от 25.05.2018 года следует, что в результате анализа совокупности документов установлено, что ФИО1 работает с 05.04.1994 года по настоящее время в должности учителя начальных классов в структуре: дошкольное учреждение, детский сад комбинированного вида, начальная школа раннего обучения (детский сад с 4-х лет), дошкольное отделение (Т.3л.д. 21-23).

Из объяснений истца следует, что в спорные периоды работы она осуществляла педагогическую деятельность, занимала штатную должность учителя начальных классов (1-4 классы) в Воронежском учебно-воспитательном комплексе №, в структуру образовательного учреждения входило дошкольное учреждение и лицей, лицейный класс, в котором преподавала истец, входит в состав общеобразовательной школы. 

Согласно ведомостям тарификации истец занимала должность учителя начальных классов. 

Их названных выше тарификационных списков учителей и других работников просвещения усматривается, что истец занимала должность учителя начальных классов, осуществляла обучение 1-4 классов(Т.1 л.д. 194-218). 

Из справки МБОУ лицей «Воронежский учебно-воспитательный комплекс им. А.П. Киселева» № 1183 (Т.3 л.д. 14-15), следует, что в период с 05.04.1994г. по 31.08.2011г. ФИО1 работала учителем начальных классов в структурном подразделении, которое в разные периоды своего существования имело названия: «Дошкольное учреждение», «Детский сад (дошкольное учреждение)», «Общеобразовательная школа начального общего образования (детский сад с 4-х лет)», «Начальная школа раннего обучения (детский сад с 4-х лет)», «Детский сад - школа раннего развития (с 4-х лет)», «Дошкольное отделение». Это структурное подразделение не являлось самостоятельным юридическим лицом. Входя в состав лицея, оно занималось обучением детей с 4 до 10 лет. Обучение детей с 4 до 7 лет велось по адаптированным возрасту образовательным программам. Работу в нем вели учителя начальных классов. Учебные занятия начинались с 1 сентября и заканчивались 31 мая, продолжительность каникул в течение учебного года составляла не менее 34 календарных дней. Светлана Валентиновна систематически проходила аттестацию по должности «учитель». Ставка заработной платы педагогическим работникам данного структурного подразделения устанавливалась из расчета 18 часов в неделю, как у учителей начальной школы, а не подобно воспитателям, у которых 36 часов в неделю. Заработная плата учителям, работающим в данном подразделении, финансировалась из средств, поступающих из бюджета, предусмотренных нормативами на содержание образовательного учреждения. С 01.09.2011г. в связи с производственной необходимостью ФИО1 была установлена учебная нагрузка по должности «учитель» в классах структурного подразделения «Общеобразовательная естественно-математическая школа основного общего образования» (приказ от 01.09.2011г. №682 «Об определении учебной нагрузки педагогическим работникам МОУЛ «ВУВК им. А.П. Киселева»). В связи с принятием в 2015 г. нового Устава в МБОУЛ «ВУВК им. А.П. Киселева» в качестве подразделений остались только «Дошкольное отделение» и «Школа дополнительного образования детей», а ФИО1 а продолжила свою работу по должности «учитель» в классах начальной школы лицея, где и работает по настоящее время. 

Как указывалось выше из содержания положения об учебно-воспитательном комплексе «Дошкольное учреждение – девятилетняя школа-лицей – общеобразовательная школа – внешкольное учреждение» следует, что УВК – тип среднего образовательного заведения, реализующий принцип непрерывного образования в целостной системе, который организуется в составе: дошкольное учреждение с 1 по 7 класс, общеобразовательная девятилетняя школа с 5 по 9 класс, лицей технического направления с 10 по 11 класс, внешкольное учреждение. Комплекс также включает общеобразовательную девятилетнюю школу.

Справкой Управления образования администрации г. Воронежа подтверждается, что ВУВК № 2 им. А.П. Киселева является муниципальным образовательным учреждением среднего (полного) общего образования, осуществляющим образовательный процесс, реализуя несколько образовательных программ в различных самостоятельных образовательных учреждениях (лицее, основной общеобразовательной школе, естественно-математической основной общеобразовательной школе, муниципальной школе для одаренных детей, детском саду (школе раннего обучения), учреждении дополнительного образования детей), которые обеспечивают содержание и воспитание учащихся на основании Закона «Об образовании» Российской Федерации.

Из трудовой книжки истца следует, что последняя с 05.04.1994 года была принята учителем начальных классов дошкольного учреждения по контракту (Т. 1 л.д. 13-20).

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истец в спорный период работала исключительно в должности учителя начальных классов в Воронежском учебно-воспитательном комплексе №, осуществляла педагогическую деятельность, при этом указанная должность предусмотрена Списком соответствующих должностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Ошибочное указание в тарификационных списках структуры «дошкольное учреждение», с учетом документального подтверждения в ходе рассмотрения дела ее фактической работы учителем начальных классов в школе, показаний представителя работодателя, по мнению суда, не должно ущемлять законные права и охраняемые интересы гражданина и являться законным основания для исключения спорного периода работы из педагогического стажа истца. 

Суд полагает, что в соответствии с законодательным регулированием права на назначение пенсии, досрочная страховая пенсия по старости лицу, осуществлявшем педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей назначается в зависимости от рода деятельности.

Представленными в дело доказательствами подтверждается факт выполнения истцом в спорный период нормы педагогической нагрузки за ставку заработной платы, должность «учитель» предусмотрена списком соответствующих должностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Таким образом, периоды работы истца с 05.04.1994 года по 31.05.1994 года, с 01.07.1994 года по 10.07.1994 года, с 16.08.1994 года по 03.01.1995 года, с 07.01.1995 года по 30 07.1995 года, с 13.08.1995 года по 22.08.1999 года, с 28.08.1999 года по 29.01.2012 года, с 04.02.2012 года по 22.04.2014 года, с 26.04.2014года по 03.06.2018 года в должности учителя начальных классов подлежит включению в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости, поскольку она осуществляла педагогическую деятельность в Воронежском учебно-воспитательном комплексе № (в настоящее время МБОУ Лицей «Воронежский учебно-воспитательный комплекс им. А.П. Киселева»), которое относилось к муниципальному учреждению для детей и по своим целям и задачам соответствовало учреждениям, указанным в Списке от 29 октября 2002 года №.

С учетом изложенного, требование истца о включении спорных периодов работы является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В период с 10.01.1994 по 29.01.1994 истец находилась в оплачиваемом ученическом отпуске, который имел место в период работы истца в должности воспитателя в ясли-саду № в Конструкторском бюро химавтоматики (в настоящее время АО «Конструкторское бюро химавтоматики»), включенный ответчиком в ее специальный стаж в добровольном порядке. Так же в период с 01.06.1994 года по 30.06.1994 года ФИО1 находилась в оплачиваемом ученическом отпуске, который имел место в период работы истца в должности учителя начальных классов в Воронежском учебно-воспитательном комплексе № (в настоящее время МБОУ Лицей «Воронежский учебно-воспитательный комплекс им. А.П. Киселева»), подлежащий включению в специальный стаж истца. 

Ученический отпуск является дополнительным отпуском с сохранением средней заработной платы (ст. 173 ТК РФ).

В соответствии сост. 174 ТК РФработникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Ранее действовавшее законодательство не содержало запрета на включение периодов ученических отпусков в льготный стаж.

В Рекомендации Международной Организации Труда от 24 июня 1974 года № 148 "Об оплачиваемых учебных отпусках" предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике (п.21).

Таким образом, суд считает, что периоды с 10.01.1994 по 29.01.1994, с 01.06.1994 по 30.06.1994, когда истец находилась в оплачиваемых ученических отпусках, подлежат включению в ее специальный стаж. 

Из объяснений лиц, участвующих в деле, материалов отказного пенсионного дела, решения УПФ РФ (ГУ) в г. Воронежа № 180000089467/402512/18 от 18.09.2018 года, судом установлено, что истец обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении пенсии досрочно04.06.2018 года (Т 3 л.д. 18-20). В связи с тем, что суд пришёл к заключению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части включения в специальный стаж спорных периодов, истец обратилась в установленном законом порядке в органы Пенсионного фонда и представила все необходимые для назначения пенсии документы, право на назначение пенсии у истца по состоянию на04.06.2018 года имелось, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО1 о назначении и выплате пенсии с04.06.2018 года. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., несение расходов на оплату услуг которого подтверждается квитанцией (л.д. 12а).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании ст. 88, 94, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно требованиям Закона расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах. Разумные пределы подразумевают под собой установление с учетом представленных доказательств справедливой и соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон. Поэтому пределы размера возмещения должны определяться с учетом сложности дела, продолжительности его разбирательства, количества потерянного времени. 

Суд, оценивая доводы истца, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая существовавшие на период представительства интересов минимальные расценки на оказание юридической помощи, объем выполненной представителем истца работы, полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. 

Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Несение указанных расходов подтверждается чеком (л.д. 2).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды: 

- с 05.04.1994 года по 31.05.1994 года,

- с 01.07.1994 года по 10.07.1994 года,

- с 16.08.1994 года по 03.01.1995 года,

- с 07.01.1995 года по 30 07.1995 года,

- с 13.08.1995 года по 22.08.1999 года,

- с 28.08.1999 года по 29.01.2012 года,

- с 04.02.2012 года по 22.04.2014 года, 

- с 26.04.2014года по 03.06.2018 года – работы в должности учителя начальных классов в Воронежском учебно – воспитательном комплексе № ( в настоящее время МБОУ Лицей «Воронежский учебно- воспитательный комплекс им. А.П. Киселева).

- с 10.01.1994 по 29.01.1994, 

- с 01.06.1994 года по 30.06.1994 года – ученических отпусков;

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с 04.06.2018 года.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с 04.06.2018 года.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5300 ( пять тысяч триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Судья Щербинина Г.С.

В окончательной форме решение изготовлено 22 января 2019 года.