Дело № 2-83/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 14 января 2019 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В., 

при секретаре Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 СтаН.овне, ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности. В обоснование требований указал, что решением Первомайского районного суда г. Омска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан принявшим наследство после смерти ФИО4; признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Омска ФИО5 на имя ФИО3 и ФИО2, зарегистрированное в реестре за №, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Омска ФИО5 на имя ФИО3 и ФИО2, зарегистрированное в реестре за №, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Омска ФИО5; запись о праве собственности ФИО3 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № в ЕГРН погашена, определены доли ФИО1, ФИО3, ФИО2 по 1/3 за каждым.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципального Тюкалинского отдела Управления Росреестра по Омской области регистрация перехода права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый дом приостановлена, в вязи с тем, что вышеуказанное решение суда основанием для регистрации такого права не является. Ему рекомендовано обратиться в суд с требованиями о признании за ним права собственности на 1/3 доли в праве собственности на садовый дом и исключении сведений о зарегистрированных правах ФИО3 и ФИО2 на строение. 

Поскольку наличие данной информации в ЕГРН препятствует оформлению за ним права собственности на долю объекта недвижимости просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение – садовый дом, расположенное на земельном участке 

<

адрес> с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения в отношении нежилого строения о зарегистрированных правах на имя ФИО3, ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Рева Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Разрешая требования истца о признании за ним права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение – садовый дом, расположенное на земельном участке 

<

адрес> с кадастровым номером № суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что истец обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципального Тюкалинского отдела Управления Росреестра по Омской области с заявлением о государственной регистрации за ним права собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок 

<

адрес> с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве собственности на садовый дом с кадастровым номером №, расположенный на нем, однако осуществление таковой было приостановлено. Одновременно истцу разъяснено, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное им в качестве правоустанавливающего документа, не является основанием для признания за ним права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовое строение (л.д.14). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ). 

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Омска ФИО5, зарегистрированное в реестре №, выданное на имя ФИО3 СтаН.овны и ФИО2.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Омска ФИО5, зарегистрированное в реестре №, выданное на имя ФИО3 СтаН.овны и ФИО2.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Омска ФИО5, зарегистрированное в реестре №, выданное на имя ФИО3 СтаН.овны и ФИО2.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО3 СтаН.овны и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированный на основании указанных свидетельств.

Определить доли ФИО1, ФИО3 СтаН.овны, ФИО2, признав за каждым по 1/3 доли» (л.д.8-10).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание при жизни он не составлял. 

Умерший ФИО4 приходился отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супругом ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 по заявлению ФИО3, ФИО2 открыто наследственное дело после смерти ФИО4 При этом при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1 в качестве сына наследодателя не указан.

Нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях каждому на автоприцеп марки СВ-ВМЗ-9.601Е, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет светло-серый, государственный номерной знак №; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на земельный участок 

<

адрес> и свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада, хранящегося в филиале № Омского отделения Сбербанка РФ с остатком вклада 

<

данные изъяты>. ФИО1 к нотариусу в установленный срок не обращался.

Суд, с учетом обстоятельств спора, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 пришел к выводу о том, что после смерти ФИО4 его сын ФИО1, постоянно проживал на дачном участке, принадлежавшем отцу в садовом строении площадью 49,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном на участке 

<

адрес>

Из технического паспорта садового строения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что строение общей площадью 49,4 кв.м. расположено на участке № в СНТ «Виктория», в качестве правообладателя указан ФИО4 без правовых документов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО4, в связи с чем, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовое строение площадью 49,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное на участке 

<

адрес> в порядке наследования по закону, что предусмотрено и не противоречит статьям 8-12, 218 ГК РФ

Согласно ответу Управления Росреестра по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на садовое строение с кадастровым номером 55:36:150433:266, расположенное на земельном участке 

<

адрес> не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах оснований для исключения из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах в отношении указанного нежилого строения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 49,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Волкова 

Решение принято в окончательной форме 21 января 2019 года