Дело № 2-2515/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н., 

при секретаре Яниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.01.2020 года в размере 545 995 руб. 36 коп., в том числе: просроченный основной долг – 518 754 руб. 88 корп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 25 416 руб. 98 коп., неустойку в размере 1 823 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 659 руб. 95 коп., по тем основаниям, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о получении потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности № №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 518 754 руб. 88 коп. под 14,99 % годовых на 84 месяцав с даты предоставления кредита, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования и общими условиями (л.д. 22-28). 

При заключении договора ответчик ознакомился с условиями кредитного соглашения, общими условиями потребительского кредита, согласился с ними и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует её подпись в индивидуальных условиях выдачи кредита (л.д. 23.).

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в размере 518 754 руб. 88 коп. банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий, л.д. 22 об.). 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, истец вправе потребовать досрочного взыскания с ответчика задолженности по этому кредитному обязательству. 

На основании материалов дела установлено, что ФИО1 нарушены обязательства по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность (л.д. 17). 

Согласно расчету истца, по состоянию на 04.02.2020 года задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 545 995 руб. 36 коп., в том числе: просроченный основной долг – 518 754 руб. 88 корп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 25 416 руб. 98 коп., неустойку по просроченному основному долгу в размере 655 руб. 88 коп., неустойку по просроченным процентам в размере 1 167 руб. 62 коп. (л.д. 14). Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.01.2020 года в размере 545 995 руб. 36 коп., в том числе: просроченный основной долг – 518 754 руб. 88 корп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 25 416 руб. 98 коп., неустойку по просроченному основному долгу в размере 655 руб. 88 коп., неустойку по просроченным процентам в размере 1 167 руб. 62 коп.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу 

судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в размере 8 659 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.01.2020 года в размере 545 995 руб. 36 коп., в том числе: просроченный основной долг – 518 754 руб. 88 корп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 25 416 руб. 98 коп., неустойку по просроченному основному долгу в размере 655 руб. 88 коп., неустойку по просроченным процентам в размере 1 167 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 659 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года.