дело № 2-2146/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 12 мая 2017 года 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Харченко Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Марий Эл «Марийский республиканский колледж культуры и искусств имени И.С. Палантая» о признании внука членом семьи, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Марий Эл «Марийский республиканский колледж культуры и искусств имени И.С. Палантая» о признании внука ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. членом семьи.

В обоснование заявленных требований указала, что по адресу: 

<

адрес> проживает вместе с мужем ФИО3, сыном ФИО5, дочерью ФИО7, зятем ФИО8, внуком ФИО6 Жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу, мужу ФИО3, сыну ФИО5, дочери ФИО7 - по 

<

данные изъяты> доле в праве. Истец ответчиком включена в список претендентов на предоставление социальных выплат при строительстве жилья в Республике Марий Эл. Признание внука ФИО6 членом семьи истца необходимо для получения субсидии для улучшения жилищных условий с учетом внука.

В судебное заседание третьи лица ФИО5, представитель Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представителем третьего лица Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл представлен отзыв на исковое заявление, а также ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Суду дополнила, что внук вселен в жилое помещение как член семьи сразу после рождения, не только дочь, но и внук являются членами её семьи, имеют общий бюджет. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании третьи лица ФИО3, ФИО7 дали аналогичные объяснения, просили иск удовлетворить. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

В целях содействия улучшению жилищных условий работников бюджетной сферы Республики Марий Эл разработано Положение о предоставлении социальных выплат работникам бюджетной сферы при строительстве жилья в Республике Марий Эл, утвержденное постановления Правительства Республики Марий Эл от 15 октября 2015 года № 561 «Об обеспечении жилья работников бюджетной сферы». Данное Положение определяет порядок и условия предоставления работникам социальных выплат за счет средств республиканского бюджета Республики Марий Эл на понижение стоимости строительства квартир, а также порядок их использования (п. 1).

Расчет размера социальной выплаты производится с учетом количества членов семьи работника – претендента на получение такой выплаты ( п. 10). 

В соответствии с абз. 10 п. 8 Положения работник, претендующий на предоставление социальной выплаты, представляет в жилищную комиссию, образованную в том числе государственным учреждением, в котором работник проходит осуществляет трудовую деятельность по основному месту работы, документы, подтверждающие состав семьи (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, судебное решение о признании членом семьи).

Членами семьи работника применительно к Положению признаются следующие граждане: супруга (супруг), постоянно проживающие совместно с ними их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с работником, в случае, если они признаны членами семьи данного работника в судебном порядке (п. 9).

Судом на основании данных поквартирной карточки установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> По данному адресу также зарегистрированы и проживают: муж истца ФИО3, сын ФИО5, дочь ФИО7 и малолетний внук ФИО6 (л.д. 10).

Внук ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО7, и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 11). 

Указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО7 – по 

<

данные изъяты> доле в праве, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № (л.д. 9).

Истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ГБПОУ РМЭ «Марийский республиканский колледж культуры и искусств имени И.С. Палантая», занимает должность 

<

данные изъяты>

Из уведомления ГБПОУ РМЭ «Марийский республиканский колледж культуры и искусств имени И.С. Палантая» следует, что ФИО1 включена в список работников, нуждающихся в жилых помещениях и претендующих на получение социальных выплат.

Т.о. признание ФИО6 членом семьи истцу необходимо для реализации права на получение социальной выплаты для улучшения жилищных условий с учетом количества членов семьи.

Судом на основании объяснений истца, третьего лица ФИО7 установлено, что жилое помещение по адресу регистрации: 

<

адрес>, определено родителями в качестве места жительства ФИО6

В данное жилое помещение ребенок вселен с рождения, проживает по настоящее время. Его мать, ФИО7, в соответствии с п. 9 Положения является членом семьи ФИО1

Доводы истца и третьих лиц о том, что истец ФИО1, члены её семьи – муж ФИО3, сын ФИО5, дочь ФИО7 и внук ФИО6 совместно проживают в указанном жилом помещении единой семьей, внук с рождения вселен в качестве члена семьи собственников, в том числе истца, подтверждаются показаниями свидетелей. 

Свидетели ФИО12, ФИО13 в суде показали, что указанные лица проживают совместно, имеют общий бюджет, заботятся друг о друге, проживают единой семьей. 

При данных обстоятельств иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать членом семьи ФИО1 внука – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Иванова

Мотивированное решение составлено 17 мая 2017 года.