Дело № 2а-1832/2024 

УИД 33RS0008-01-2024-003374-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 12 декабря 2024 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Забродченко Е.В., 

при секретаре Федуловой А.А., 

с участием 

представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Владимирской области обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с административными исковыми требованиями к ФИО1, в которых просило (с учетом отказа от части требований) взыскать с административного ответчика единый налоговый платеж в общей сумме 57 049,08 руб., из них задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 2 774,23 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45 842 руб., задолженность по пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 8 432,85 руб. за периоды с 24.01.2022 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 31.12.2022 г., с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г., с 10.01.2023 г. по 26.03.2024 г.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги.

По данным, представленным ГИБДД, за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

легковой автомобиль , государственный регистрационный знак №, год выпуска 1998, дата регистрации права 10.02.2012 г.; 

легковой автомобиль , государственный регистрационный знак №, год выпуска 1994, дата регистрации права 19.09.2002 г.;

грузовой автомобиль , государственный регистрационный знак №, год выпуска 1999, дата регистрации права 04.05.2017 г.

В отношении указанных транспортных средств ФИО1 был начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление № 84598086 от 25.07.2023 г., в котором налогоплательщику сообщалось о необходимости в срок не позднее 01.12.2023 г. уплатить транспортный налог за 2022 год в размере 13 180 руб.

ФИО1 является адвокатом с 10.03.2010 года по настоящее время, в связи с чем он должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45 842 руб. в срок до 09.01.2024 г.

ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 261536 от 07.07.2023 г. на сумму 61 299,68 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. 

В связи с неоплатой спорной задолженности налоговым органом было вынесено решение № 30016 от 22.03.2024 г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 128 360,91 руб.

До настоящего времени спорная задолженность ФИО1 добровольно не оплачена.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом отказа от части требований. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или его рассмотрения без своего участия не заявлял. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку его явка обязательной признана не была.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

На основании ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп.1, п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно п. 1-2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом данного пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором данного пункта.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее – плательщики) признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе адвокаты.

В соответствии с п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 данного Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 данного Кодекса.

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

На основании п. 1.2 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года.

Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу п. 1-4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

легковой автомобиль , государственный регистрационный знак №, год выпуска 1998, мощность двигателя в лошадиных силах – 193, дата регистрации права 10.02.2012 г.; 

легковой автомобиль , государственный регистрационный знак №, год выпуска 1994, мощность двигателя в лошадиных силах – 53, дата регистрации факта владения 19.09.2002 г.;

грузовой автомобиль , государственный регистрационный знак №, год выпуска 1999, мощность двигателя в лошадиных силах – 110, дата регистрации факта владения 04.05.2017 г.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными административным истцом (л.д.102-106).

Статьей 6 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога, в том числе в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. – 20 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно – 40 руб., в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 40 руб.

Налоговым органом в отношении указанных транспортных средств был исчислен транспортный налог и в адрес ФИО1 были направлены следующие налоговые уведомления:

№ 34777918 от 01.09.2022 г. об уплате транспортного налога за 2021 г. в размере 13 180 руб., земельного налога за 2021 г. в размере 685 руб., налога на имущество за 2021 г. в размере 659 руб., в срок до 01.12.2022 г. (л.д.55-56). Данное уведомление было направлено в адрес налогоплательщика посредством заказной корреспонденцией 08.10.2022 г. (л.д.57);

№ 84598086 от 25.07.2023 г. об уплате, транспортного налога за 2022 г. в размере 13 180 руб., земельного налога за 2022 г. в размере 754 руб., налога на имущество за 2022 г. в размере 707 руб., в срок до 01.12.2023 г. (л.д.70). Данное уведомление было направлено в адрес ФИО1 посредством заказной корреспонденцией 23.09.2023 г. (л.д.71).

Решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 04.05.2023 г. по делу № 2а-200/2023 с ФИО1 была взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 638 руб., а также пени в общем размере 127,85 руб. за периоды с 02.12.2021 г. по 23.01.2022 г., с 05.07.2019 г. по 03.10.2021 г., с 10.01.2020 г. по 04.10.2021 г., с 15.01.2021 г. по 23.01.2022 г., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 13 180 руб., а также пени в общем размере 10 112,70 руб. за периоды с 02.12.2021 г. по 23.01.2022 г., с 02.10.2015 г. по 05.09.2019 г., с 02.12.2016 г. по 10.06.2021 г., с 05.07.2019 г. по 14.06.2021 г., с 10.01.2020 г. по 06.10.2021 г., с 15.01.2021 г. по 23.01.2022 г., задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 685 руб., а также пени в общем размере 164,97 руб. за периоды с 02.12.2021 г. по 23.01.2022 г., с 05.07.2019 г. по 10.06.2021 г., с 10.01.2020 г. по 06.10.2021 г., с 15.01.2021 г. по 23.01.2022 г. Решение вступило в законную силу 03.10.2023 г. 

В адрес ФИО1 23.09.2023 г. (согласно списку почтовых отправлений л.д.74), было направлено требование № 261536 от 07.07.2023 г. об уплате задолженности по земельному налогу в общем размере 1 593,19 руб., по транспортному налогу в общем размере 28 931,47 руб., по налогу на имущество в общем размере 1 548,19 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 128,15 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 766 руб., а также задолженности по пени в общем размере 19 332,68 руб., в срок до 28.11.2023 г. (л.д.73).

Кроме того, ФИО1 с 10.03.2010 г. (л.д.101) является адвокатом, что подтверждается соответствующим реестром, размещенном на официальном сайте Адвокатской палаты Владимирской области https://apvo.fparf.ru (реестровый номер № 33/605, адвокатское образование – Владимирская областная коллегия адвокатов №1, статус «действующий»).

Таким образом, ФИО1 должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45 842 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).

Однако обязанность по уплате страховых взносов в добровольном порядке исполнена не была.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП и ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением определенной последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 НК РФ сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК РФ).

Поскольку в установленный срок требование № 261536 от 07.07.2023 г. исполнено не было, налоговым органом 22.04.2024 г. было принято решение № 30016 о взыскании задолженности по данному требованию в размере 128 360,91 руб., с увеличением размера отрицательного сальдо ЕНС на дату принятия решения (л.д.75). 

Согласно сведений из ЕНС в отношении ФИО1, налогоплательщиком была оплачена задолженность по транспортному налогу за 2020 год 07.05.2024 г. в сумме 13 180 руб. (л.д.86), задолженность по транспортному налогу за 2021 год оплачена 07.05.2024 г. в сумме 9146,90 руб. и 17.05.2024 г. в сумме 4033,10 руб. (оборот л.д.86), задолженность по налогу на имущество за 2020 год и за 2021 год оплачена 07.05.2024 г. в сумме 638 руб. и в сумме 659 руб. (л.д.87), задолженность по земельному налогу за 2020 год и за 2021 год оплачена 07.05.2024 г. в сумме 685 руб. и в сумме 685 руб. (л.д.88).

Таким образом, задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2020 год и 2021 год отсутствует. 

Задолженность по налогу на имущество за 2022 год и по земельному налогу за 2022 год оплачена в полном объеме 30.10.2024 г. в сумме 707 руб. (оборот л.д.87) и в сумме 754 руб. (оборот л.д.88).

Задолженность по транспортному налогу за 2022 год была плачена частично 30.10.2024 г. в сумме 10 405,77 руб. (оборот л.д.86), остаток задолженности составляет 2 774,23 руб. (13 180 руб. - 10 405,77 руб.).

Пени в общей сумме 8 432,85 руб. рассчитаны следующим образом: 

пени в размере 717,86 руб., начислены на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 13 180 руб. за периоды с 24.01.2022 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 31.12.2022 г.;

пени в размере 98,85 руб., начислены на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 13 180 руб. за период с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г.;

пени в размере 34,75 руб., начислены на недоимку по налогу на имущество за 2020 год в сумме 638 руб. за периоды с 24.01.2022 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 31.12.2022 г.;

пени в размере 4,94 руб., начислены на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в сумме 659 руб. за период с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г.;

пени в размере 33,30 руб., начислены на недоимку по земельному налогу за 2020 год в сумме 685 руб. за периоды с 24.01.2022 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 31.12.2022 г.;

пени в размере 5,14 руб., начислены на недоимку по земельному налогу за 2021 год в сумме 685 руб. за период с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г.;

пени в размере 7 538,01 руб., начислены за период с 10.01.2023 г. по 26.03.2024 г., на общую сумму задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 13 180 руб., за 2021 год в сумме 13 180 руб., по налогу на имущество за 2020 год в сумме 638 руб., за 2021 год в сумме 659 руб. по земельному налогу за 2020 год в сумме 685 руб., за 2021 год в сумме 685 руб., с 02.12.2023 г. прибавилась задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 13 180 руб., по земельному налогу за 2022 год в сумме 754 руб., по налогу на имущество за 2022 год в сумме 707 руб., с 10.01.2024 г. прибавилась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45 842 руб.

Согласно сведениями из ЕНС в отношении ФИО1 от 12.12.2024 г., размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 составляет 89 801,12 руб., что значительно превышает заявленную ко взысканию сумму. 

Таким образом, общая задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2022 год, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год и пени составляет 57 049,08 руб. (2 774,23 руб. – транспортный налог за 2022 год + 45 842 руб. – страховые взносы за 2023 год + 8 432,85 руб. – пени).

Проверив представленный налоговой инспекцией расчет налогов и пени, суд полагает его верным. Административный ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд отмечает, что расчет транспортного налога произведен с учетом мощности транспортного средства и установленной налоговой ставки относительно нее.

17.04.2024 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 спорной задолженности. Таким образом, срок для обращения к мировому судье налоговым органом был соблюден.

Определение об отмене указанного судебного приказа № вынесено 14.05.2024 г. (л.д.72), с настоящим административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась 13.11.2024 г., таким образом, срок обращения в суд с иском о взыскании спорной задолженности не пропущен.

Сведений об исполнении административным ответчиком обязанности по погашению спорной задолженности в какой-либо части в материалы дела не представлено.

Учитывая, что расчет задолженности произведен правильно, иного расчета административным ответчиком суду не предоставлено, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика были приняты, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований. 

Кроме того, в соответствии со ст. 103, 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой административный истец при подаче иска в суд был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области удовлетворить. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области единый налоговый платеж в общей сумме 57 049,08 руб., из них задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 2 774,23 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45 842 руб., задолженность по пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 8 432,85 руб. за периоды с 24.01.2022 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 31.12.2022 г., с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г., с 10.01.2023 г. по 26.03.2024 г., а также взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Забродченко

Мотивированное решение суда изготовлено 16.12.2024 г. 

Судья Е.В. Забродченко