Копия

48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) 

и назначении меры уголовно-правового характера 

в виде судебного штрафа

13 сентября 2017 года город Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Мацюк Е.А., в судебном заседании, в помещении военного суда, с участием заместителя военного прокурора 58 военной прокуратуры (гарнизона) капитана юстиции ФИО2, подозреваемого ФИО3, его защитника - адвоката Юрпаловой Е.В., рассмотрев ходатайство старшего следователя 58 военного следственного отдела СК России ЦВО майора юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части 6748 подполковника

ФИО3, , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, с высшим образованием, женатого, имеющего четырех несовершеннолетних детей, награжденного государственными наградами, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту с марта 2005 года, занимающего воинскую должность начальника штаба - заместителя командира войсковой части 6748, зарегистрированного по адресу: 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подполковник ФИО3 подозревается в том, что 01 июня 2017 года около 13 часов, находясь на войсковом стрельбище войсковой части 6748, расположенном в поселке Северный города Нижний Тагил Свердловской области, при проведении взрывных работ, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, а именно временно исполняющим обязанности командира названой воинской части и руководителем взрывных работ, совершил ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью военнослужащему этой же воинской части рядовому К.П.С., то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

08 сентября 2017 года в суд поступило постановление старшего следователя 58 военного следственного отдела СК России ЦВО майора юстиции Лемика, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по основанию, предусмотренному статёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что все требования для этого выполнены.

В судебном заседании ФИО3, признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии, заявил о раскаянии в содеянном, а также о согласии с прекращением уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Одновременно он показал, что извинился перед потерпевшим и возместил причиненный ему вред.

Защитник подозреваемого - адвокат Юрпалова поддержала заявленное ходатайство со ссылкой на то, что для его удовлетворения соблюдены все условия.

Заместитель военного прокурора Деревенец в судебном заседании выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО3 на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ему судебного штрафа.

Потерпевший К. в судебное заседание не прибыл, прислав заявление, в котором не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указав при этом, что претензий к подозреваемому он не имеет. 

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав материалы уголовного дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьёй 15 того же кодекса, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со статьёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В свою очередь, статья 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленного в суд уголовного дела следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано старшим следователем 58 военного следственного отдела СК России ЦВО, в чьём производстве находилось уголовное дело, и оно согласовано с руководителем названного военного следственного отдела.

Обоснованность подозрения ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно расписки потерпевшего К. , ФИО3 в рамках возмещения вреда, причиненного преступлением, выплатил ему денежную компенсацию в размере 100 000 рублей и претензий он к нему не имеет.

В соответствии с имеющимися в материалах дела справками из ИАЦ МВД России и ИЦ УВД города Екатеринбурга, ФИО3 ранее не судим.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 привлекается к уголовной ответственности впервые, подозревается в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный вред, и согласен с прекращением уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, то есть все условия для применения статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены. 

С учетом данных обстоятельств, военный суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по названному выше основанию.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, данные о его личности, в том числе наличие государственных наград в виде двух Орденов Мужества и Медали за Отвагу, положительную характеристику по военной службе, нахождение на его иждивение четырех несовершеннолетних детей, один из который является инвалидом, а также его имущественное положение и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 236, 256 и 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, гарнизонный военный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя 58 военного следственного отдела СК России ЦВО майора юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 6748 подполковника ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Обязать ФИО3 уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства, при этом, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в указанный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после исполнения настоящего постановления, в части уплаты ФИО3 назначенного ему судебного штрафа:

- четыре поражающих элемента мины МОН-100, - уничтожить;

- журнал № 4, бронежилет 7Б-ВВ, защитный шлем 3Ш-1-2М, - передать по принадлежности в войсковую часть 6748;

- шапку темно-зеленого цвета, - передать по принадлежности потерпевшему К.П.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нижнетагильского 

гарнизонного военного суда (Подпись) ФИО1

н