Дело №2а-3119/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г.Челябинск 

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего В.А. Юсупова,

при секретаре Т.С.Волосковой,

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 72 рубля 60 копеек; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 года (ОКТМО 75701370) в размере 194 093 рублей, пени – 854 рубля 01 копейка; пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 года (ОКТМО 75701390) в размере 20 рублей 88 копеек; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 года (ОКТМО 75701370) в размере 40 640 рублей, пени – 178 рублей 82 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 года (ОКТМО 75701390) в размере 40 рублей 60 копеек.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортных средств и недвижимого имущества, в связи с чем на основании ст. ст. 357, 400 Налогового кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Административному ответчику были направлены налоговые уведомление об уплате налога, требования, однако задолженность в полном объеме не погашена.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г.Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Информация о принятии указанного административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с ч. 7 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В силу ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" аудиопротоколирование не осуществлялось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы заявления, суд считает административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Центральному району г.Челябинска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч.2 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ «Транспортный налог» и законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге», в Челябинской области определены ставки по транспортному налогу в пределах, установленных ст. 361 Налогового кодекса РФ в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. 

Кроме того, согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются также физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года №2003-1 плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения ( ст. 2 Закона).

На основании п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ транспортный налог, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым 

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этом случае не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 3 ст.363, п. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог и налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.Письменными материалами административного дела подтверждается, что ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля марки Тойота, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ, а, соответственно, и плательщиком транспортного налога. 

Также административному ответчику на праве собственности принадлежат гаражи в ГСК 

<

данные изъяты>, помещение по адресу: 

<

адрес>, пристрой входной группы торгово-выставочного комплекса по адресу: 

<

адрес>. Ранее (до 16 мая 2017 года) ФИО1 являлась собственником помещений по адресу: 

<

адрес>.

Налоговым органом на данные объекты налогообложения начислен транспортный налог за 2016 год в размере 16 500 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015 года в сумме 194 093 рублей (ОКТМО 75701370), налог на имущество физических лиц за 2016 года в сумме 40 640 рублей (ОКТМО 75701370), налог на имущество физических лиц за 2015 года в сумме 7 900 рублей (ОКТМО 75701390), налог на имущество физических лиц за 2016 года в сумме 11 378 рублей (ОКТМО 75701390), о чем налогоплательщику в его личном кабинете направлено налоговое уведомление № от 12 октября 2017 года. 

В вышеуказанном налоговом уведомлении налоговым органом указана сумма налога, подлежащая уплате ФИО1 в срок до 01 декабря 2017 года, произведен расчет налога.

Судом также установлено, что в связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени на недоимку по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 72 рубля 60 копеек, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 75701370) за период с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 1 032 рубля 83 копейки, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 75701390) за период с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 84 рубля 82 копейки, и направлено требование № по состоянию на 18 декабря 2017 года. В требовании ФИО1 предложено в срок до 19 января 2018 года погасить имеющуюся задолженность по налогам и пени. 

Требование об уплате налогов направлено должнику в личном кабинете, просмотрено налогоплательщиком, однако до настоящего времени в полном объеме не исполнено. 

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Также в силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате вышеуказанных налогов и пени ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, судебный приказ вынесен 28 апреля 2018 года, то есть в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования №. 

Также суду представлена копия определения и.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Челябинска от 03 октября 2018 года, которым вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Административное исковое заявление подано налоговым органом в районный суд 06 марта 2019 года, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения мирового судьи, в связи с чем суд приходит к выводу об обращении ИФНС по Центральному району г. Челябинска в суд с соблюдением установленных законом сроков.

Таким образом, с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию заявленная недоимка виде пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 72 рубля 60 копеек; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 года (ОКТМО 75701370) в размере 194 093 рублей, пени – 854 рубля 01 копейка; пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 года (ОКТМО 75701390) в размере 20 рублей 88 копеек; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 года (ОКТМО 75701370) в размере 40 640 рублей, пени – 178 рублей 82 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 года (ОКТМО 75701390) в размере 40 рублей 60 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, в местный бюджет, что составляет 5 559 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 72 рубля 60 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 года (ОКТМО 75701370) в размере 194 093 рублей, пени – 854 рубля 01 копейка; пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 года (ОКТМО 75701390) в размере 20 рублей 88 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 года (ОКТМО 75701370) в размере 40 640 рублей, пени – 178 рублей 82 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 года (ОКТМО 75701390) в размере 40 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 559 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п В.А. Юсупов