К делу 12- 110/17г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» августа 2017 года г. Крымск 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Ляха Д.Г.

при секретаре: Малиеве Т.А.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от 03.07.2017 года по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1. подал жалобу в суд, в которой признает свою вину, считает, что постановление мирового судьи о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Раскаивается в содеянном, что действительно совершил административное правонарушение предусмотренное вменяемой статьей, допустив при окончании маневра обгона наезд колесом управляемого им автомобиля на сплошную линию дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки, противоположных направлений, в чем искренне раскаялся и не пытается избежать наказания. Считает, что назначении наказания не было учтено, то обстоятельства, что ранее он не имел не единого административного наказания, что характеризует его с положительной стороны как законопослушного гражданина. В настоящее время, он является отцом многодетного семейства, у него на иждивении находятся две малолетних детей, а также супруга, которая находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и самостоятельного дохода не имеет.

Несмотря на то обстоятельство, он не трудоустроен на постоянной основе, он сезонно подрабатывает по найму в городе-курорте Анапа и имеет небольшой доход, связанный с разъездным характером работы. Супруга является неопытным водителем, за пределы станицы Варениковской не выезжает и даже временно подменить его не сможет.

В судебном заседании заявитель ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, просил суд учесть признание его вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также тот факт, что его действия не привели к тяжким последствиям. Просил изменить постановление мирового судьи в части наказания, изменив его на штраф.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что постановление подлежит изменению в части назначенного наказания.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут на автодороге Андреева Гора – Варениковская – Анапа 23 км +500м, управляя автомобилем «Сузуки» с г/н № регион, принадлежащее ФИО2, состоящем на учете в ГИБДД г. Крымска, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил линию разметки п. 1.1, 1.3 ПДД РФ Приложения 2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.Согласно п.п. 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 4 ст. 26.1 КоАП РФ по делу выяснению подлежат среди прочих обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетних детей и супругу, которая находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. В результате его действий каких-либо тяжких последствий или причинение ущерба не последовало.

Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность ФИО1

Каких либо оснований для изменения квалификации действий ФИО1 на ст. 12.16 КоАП РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах доводы ФИО1, изложенные в жалобе могут служить основанием для изменения принятого мировым судьей постановления в части назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 5а-152/17/162 от 03.07.2017года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания, и назначить ФИО1 наказание по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Получатель платежа: Южное ГУ Банка России г.Краснодар,

Расчетный счет 

<

***>

БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, КПП 233701001 

ОКТМО 03625101, ИНН 

<

***>, вид платежа – штраф за нарушение ПДД

Постановление № (УИН): 18810423170230002426.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: подпись