Дело № 2-1988/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями о включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража, общей площадью 28.0 кв.м., застроенной площадью 32.5 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес> коммуны, в районе 

<

адрес> у 

<

адрес>, признании права собственности на гараж, общей площадью 28.0 кв.м., застроенной площадью 32.5 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес> коммуны, в районе 

<

адрес> у 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что наследодателю, Ш., на основании заявления Администрацией поселкового совета ППК 

<

адрес> был выделен земельный участок, размером 7x5, для строительства гаража в посёлке Память Парижской Коммуны.

В 1994 году на выделенном ему участке Ш., своими силами и за счет личных средств построил одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 28.0 кв.м, площадью застройки 32.5 кв.м.

С момента постройки и до смерти наследодатель открыто и добросовестно владел гаражом, нёс бремя по его содержанию, ремонтировал его, права и интересы соседей не нарушены, каких-либо претензий по поводу гаража от ТУ пос.ППК Администрации городского округа 

<

адрес> в его адрес не поступало.

Наследодатель всегда считал себя собственником возведенного гаража, однако при жизни в надлежащем порядке не зарегистрировал.

Ш., ФИО1, Г., как супруга и дети, являются наследниками к имуществу Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ У., нотариус города областного значения Нижнего Новгорода, выдала ФИО1 свидетельство 

<

адрес>5 о праве на наследство по закону на 1/6 долю 

<

адрес>, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес>, было отказано, так как отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж.

В январе 2021 года ООО «Новые решения» г.Бор изготовило технический отчёт на гараж, в котором указан его адрес: 

<

адрес>, а также площадь застройки гаража - 32.5 кв.м., и его общая площадь - 28 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, направив суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации городского округа город Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о согласии с заявленными требованиями.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ:1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ: Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В судебном заседании установлено, что основании заявления Администрацией поселкового совета ППК 

<

адрес> Ш. был выделен земельный участок, размером 7x5, для строительства гаража в посёлке Память Парижской Коммуны.На указанном земельном участке Ш. Ш., своими силами и за счет личных средств построил одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 28.0 кв.м, площадью застройки 32.5 кв.м. С момента постройки и до смерти наследодатель открыто и добросовестно владел гаражом, нёс бремя по его содержанию, ремонтировал его, права и интересы соседей не нарушены, каких-либо претензий по поводу гаража от ТУ пос.ППК Администрации городского округа 

<

адрес> в его адрес не поступало. Наследодатель всегда считал себя собственником возведенного гаража, однако при жизни в надлежащем порядке не зарегистрировал. Ш., ФИО1, Г., как супруга и дети, являются наследниками к имуществу Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые направили суду письменные заявления с просьбой удовлетворения заявленных требований ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ У., нотариус города областного значения Нижнего Новгорода, выдала ФИО1 свидетельство 

<

адрес>5 о праве на наследство по закону на 1/6 долю 

<

адрес>, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес> Коммуны, было отказано, так как отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж. Согласно сообщению Комитета архитектуры и градостроительства Администрации городского округа 

<

адрес>, при обследовании гаража общей площадью 28,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, установлено следующее. Гараж расположен, согласно «Правилам землепользования и застройки городского округа 

<

адрес>», утвержденным решением Совета депутатов городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ), в территориальной зоне ОЦ-З-Зоне обслуживания и деловой активности местного значения удаленных сельских центров. Условно- разрешенный вид использования земельных участков в данной зоне - размещение жилого дома ( отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости), выращивание сельскохозяйственных культур; размещение индивидуальных гаражей и хозяйственных построек. Основным видом разрешенного использования земельных участков не предусмотрено размещение индивидуальных гаражей в данной территориальной зоне.

Иных нарушений строительных норм и градостроительных правил, препятствующих эксплуатации гаража, не выявлено.

Согласно ответу отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу 

<

адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушений требований пожарной безопасности при осмотре спорного гаража не выявлено.

Поскольку вышеуказанный гараж построен Ш. на собственные средства и своими силами, с соблюдением закона и иных правовых актов, строение не является самовольной постройкой, истец является наследником по закону, а остальные наследники по закону полностью не возражают в удовлетворении исковых требований, в связи с этим суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, общей площадью 28.0 кв.м., застроенной площадью 32.5 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 28.0 кв.м., застроенной площадью 32.5 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья А.Н. Кандалина