дело № 12-1277/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года город Казань 

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, при подготовке к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вольво Финанс Сервис Восток» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» ФИО3 обратился в 

<

адрес> с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 по делу об административном правонарушении, которым юридическое лицо ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Изучив представленный материал, с учетом постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья приходит к выводу о том, что жалоба ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, подлежит направлению в 

<

адрес> для рассмотрения по подведомственности, поскольку местом совершения административного правонарушения, как следует из представленных документов, является участок автодороги 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вольво Финанс Сервис Восток» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, передать на рассмотрение в 

<

адрес> по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья