Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Иланский 

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства заявление прокурора Иланского района в интересах неопределенного круга лиц (заинтересованное лицо – Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о признании информации, содержащейся в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории РФ запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Иланского района обратился в защиту неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на Интернет-сайтах по сетевым адресам: http://5прав-кск.рф/stoimost-uslug.html, http://право-мок.рф запрещенной к распространению на территории РФ, мотивировав свои требования тем, что при соблюдении надзорных полномочий в сфере соблюдения участниками гражданским правоотношений законодательства о безопасности дорожного движения на данных сайтах выявлена информация о продаже водительских прав с проводкой по базе ГИБДД за плату, без прохождения в установленном порядке экзаменов. Вход на сайт свободный, не требующий предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием и скопировать может любой пользователь. Распространение информации о продаже водительских прав не соответствует требованиям действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения и подлежит запрету.

Представитель заинтересованного лица – Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, суду причины своей неявки не сообщил.

В судебном заседании помощник прокурора Иланского района Кокорина Г.Н. на удовлетворении исковых требований настаивает ссылаясь на вышеизложенное.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст.26 настоящего Закона.

Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч.3, 4 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел РФ.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Статьей 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 года № (ред. от 04.02.2016 года) «О допуске к управлению транспортными средствами» выдача водительских удостоверений производится на основании сдачи экзаменов кандидатов в водители теоретических знаний и практических навыков в соответствии с установленной законом программой.

Согласно п.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Ст.327 УК РФ за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыта такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных документов установлена уголовная ответственность.

В силу п.2 ч.5 ст.15.1 №149-ФЗ основаниями для включения в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «»Интернет» и сетевых ресурсов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Согласно ст.9 №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации, которая устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на Интернет-сайтах по сетевым адресам: http://5прав-кск.рф/stoimost-uslug.html, http://право-мок.рф запрещенной к распространению на территории РФ.

Направить копию решения суда в Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по адресу: 

<

адрес>, для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Дата изготовления полного текста решения – 10 мая 2017 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева