П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 24 мая 2024 года

Судья Видновского городского суда 

<

адрес> Фишер А.А., при секретаре судебного заседания САД, с участием ТХМ, рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ КоАП РФ в отношении ТХМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, 

У С Т А Н О В И Л:

ТХМ совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>, гражданин ТХМ не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС 7 батальона 2 полка ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования (распоряжения) инспектора ДПС 7 батальона 2 полка ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> по неисполнению требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, выписанном на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ТХМ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ТХМ пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, признал вину в полном объёме.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Совершение ТХМ административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении противовправных действий, копией выписки из результатов поиска правонарушений, карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с водительским удостоверением.

Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств.

Суд квалифицирует действия ТХМ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ТХМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть ТХМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основному административному наказанию в виде административного штрафа 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Фишер