Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 февраля 2018 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей супругов в праве общей собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику об определении долей супругов в праве общей собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись о праве собственности ответчика на спорную квартиру.

Истица просит определить ее долю в праве общей собственности на указанную квартиру, в связи с чем обратилась в суд.

В судебное заседание истица явилась, заявленные требования поддержала. Пояснила, что давала согласие на приобретение ответчиком спорной квартиры. Изначально данная квартира предоставлялась ответчику как служебное жилое помещение, однако после ликвидации организации выкуплена по договору купли-продажи в собственность за счет общих денежных средств.

Ответчик в судебное заседание явился, факт приобретения квартиры на совместные денежные средства не оспаривает. Считает, что его доля в праве на указанную квартиру должна быть увеличена, поскольку он более не имеет права на получение жилищного сертификата как бывший военнослужащий и данная квартира является для него единственным жильем.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 17 Постановления, при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Из материалов дела усматривается, что истица и ответчик состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Трест «Запбамстроймеханизация» и ответчиком заключен договор №/К купли-продажи квартиры, согласно условиям которого ответчик приобрел в собственность 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. школьная, 

<

адрес>, стоимость которой определена в размере 900 214 рублей 92 копейки.

Право собственность ответчика на спорную квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по МО ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и не отрицается ответчиком, спорная квартира приобретена им за счет совместных с истицей денежных средств, в связи с чем суд полагает, что истица вправе требовать определения доли в праве совместной собственности на квартиру.

Доводы ответчика об увеличении его доли в праве собственности на квартиру, поскольку он более не имеет права на получение жилищного сертификата как военный и данное жилое помещение является его единственным жильем, суд считает несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не влияют на права сторон на спорное жилое помещение.

Таким образом, суд считает возможным определить долю истицы в праве собственности на квартиру, как на совместно нажитое имущество, в размере ? доли, поскольку спорная квартира приобретена за счет совместных денежных средств супругов в период брачных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить, определить равные доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, установив долю в праве собственности ФИО2 в размере ?, долю в праве собственности ФИО3 ?.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО2 права собственности на ? долю на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и прекращения регистрации права собственности ФИО3 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес> через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова